PROUZROKOVANJE (LAŽNOG) STEČAJA
Sažetak
Značaj definisanja i prepoznavanja, zakonskog regulisanja instituta stečaj prviput je prepoznat u Engleskoj u XVI veku. NJegov cilj bio je da uspostavi fer odnos među poveriocima.Kao pravni institut stečaj je svojstven tržišnoj privredi pa je njegov razvoj vezan za nju. Prvi deorada posvećen je definisanju pojma stečaja, kako u zakonodavstvu, tako i u teoriji. Nakon toga u radu jeobjašnjen stečajni postupak i uloga svih lica koja se mogu javiti prilikom sprovođenja stečajnogpostupka i koja se brinu da stečajni postupak bude završen na najbolji mogući način, namirujući svepoverioce. Zloupotrebe vezane za prouzrokovanje stečaja i lažnog stečaja i njihovo definisanje uKrivičnom zakoniku Republike Srbije predmet je narednog dela rada. U ovom delu rada obuhvaćeno jei empirijsko istraživanje krivičnih dela protiv privrede (konkretnije krivičnih delaprouzrokovanje stečaja i prouzrokovanje lažnog stečaja) na teritoriji RS u desetogodišnjem periodu.Težišno je sagledan broj prijavljenih, optuženih i osuđenih lica za predmetna krivična dela
Reference
Агенција за осигурање депозита: http://www.aod.rs/stecaj-likvidacija.html#! [15.02.2020.]
Булатовић – Ђорђић: 2019: Никша Булатовић, Дејана Ђођић, Привредни преступи од
пријаве до пресуде у Републици Србији, Баштина, Институт за српску културу,
свеска 49, Приштина – Лепосавић, 2019.
Вукићевић 2011: Славољуб Вукићевић, Привредно право, Београд, 2011.
Горшић 1934: Горшић Фрања, Коментар Стечајног закона, Београд, 1934.
Гаљак – Радуловић 2008: Илија Гаљак, Зоран Радуловић, Пословно право, Висока пословна
школа, Чачак, 2008.
Закон о стечају 2018: Закон о стечају, Службени гласник Републике Србије, бр. 104/2009,
99/2011 - др. закон, 71/2012 - одлука УС, 83/2014, 113/2017, 44/2018 и 95/2018.
Закону о принудном поравнању, стечају и ликвидацији 1996: Закону о принудном
поравнању, стечају и ликвидацији, Службени лист СФРЈ број 84/89 и Службени лист
број 37/93 и 28/96.
Козар 2014: Владимир Козар, Коментар закона о стечају са новелама из 2014. године и
судском праксом, Пословни биро доо, Београд, 2014.
Кривични законик РС 2005: Кривични законик, Службени гласник РС, бр. 85/2005, 88/2005
- испр., 107/2005 - испр., 72/2009, 111/2009, 121/2012, 104/2013, 108/2014, 94/2016 и
35/2019, < https://www.paragraf.rs/propisi/krivicni-zakonik-2019.html > [25.12.2019.]
Јовановић 1990: Јовановић Владимир., Предузећа и друштва према Закону о предузећима,
Београд, 1990.
Мијатовић – Пејановић 2018: Марина Мијатовић, Дражена Пејановић, Злоупотреба
службеног положаја у Србији и Босни и Херцеговини, Баштина, Институт за српску
културу, свеска 45, Приштина – Лепосавић, 2018.
Милосављевић 2016: Милосављевић Александар, Имовинско-правне последице покретања
стечајног поступка у домаћем и упоредном праву, докторска дисертација,
Универзитет Едуконс, Нови Сад, 2016.
Пауновић – Димић – Арсенијевић 2019: Светислав Пауновић, Маја Димић, Оља
Арсенијевић, Анализа друштвено-економских кретања у Србији у условима кризе,
Баштина, Институт за српску културу, свеска 48, Приштина – Лепосавић, 2019.
Републички завод за статистику: https://www.stat.gov.rs/oblasti/pravosudje/punoletni-ucinioci-
krivicnih-dela/ [20.12.2019.]
16
Слијепчевић 2014: Драгиша Слијепчевић, Појам и правне претпоставке стечаја, Примена
појединих института стечаја – зборник радова, Глосаријум, Београд, 2014.
Станковић – Станковић 2002: Миодраг Станковић, Сања Станковић, Пословно право,
Београд. 2002.
Цуља 1938: Срећко Цуља, Грађанско процесно право, Том II, Београд, 1938.
Чоловић - Милијевић 2010: Владимир Чоловић, Недељко Милијевић, Стечајни поступак,
Паневропски универзите Apeiron, Бања Лука, 2010.