ПОЈМОВНА МЕТОНИМИЈА У МЕДИЈСКОМ ПОКРИВАЊУ ДИЈАЛОГА ИЗМЕЂУ СРБИЈЕ И КОСОВА И МЕТОХИЈЕ У СРПСКИМ И АНГЛОФОНИМ МЕДИЈИМА

Божана Солујић; Тамара Јеврић

doi:10.5937/bastina33-46849

Божана Солујић Универзитет Алфа БК, Факултет за стране језике
Тамара Јеврић Унвиерзитет у Приштини са привременим седиштем у Косовској Митровици, Филозофски факултет https://orcid.org/0000-0002-6028-8718

DOI: https://doi.org/10.5937/bastina33-46849

Ključne reči: појмовна метонимија, метонимија места, когнитивна лингвистика, мултимодална анализа, идеологија.

Sažetak

Рад се бави анализом појмовне метонимије у медијском дискурсу на корпусу вести из августа 2022. године које покривају дијалог Србије и Косова. Циљ рада је да се утврди фреквенција појављивања појмовне метонимије у вестима на српском и енглеском језику, како би се утврдило да ли је одређени тип метонимије присутнији у неком од језика. Пореде се метонимије у оквиру ИКМ места у текстовима, али и на фотографијама које прате новинску причу, и анализирају се могуће импликације.

Reference

ИЗВОРИ

https://www.bbc.com/news/world-europe-62702819

https://www.bbc.com/serbian/lat/balkan-62701233

https://www.dw.com/en/eu-announces-settlement-in-serbia-kosovo-id-dispute/a-62952041

https://www.reuters.com/world/europe/eu-says-serbia-kosovo-settle-dispute-over-identity-documents-2022-08-27/

https://rs.n1info.com/vesti/borel-verujem-da-je-moguce-resiti-i-pitanje-registarskih-tablica/ЛИТЕРАТУРА

Брдар 2007: Mario Brdar. Topic-continuity, Metonymy and Locative Adverbials: A Cognitive-functional Account. Suvremena lingvistika, 63(1), 13–29.

Брдар 2015: Mario Brdar, Mеtonymic Chains and Synonymy. Fluminensia, 27(2), 83–101.

Брдар & Брдар-Сабо 2009: Mario Brdar & Rita Brdar-Szabó. “The (Non-)metonymic Use of Place Names in English, German, Hungarian, and Croatian”. In Klaus-Uwe Panther, Linda L. Thornburg and Antonio Barcelona (Eds.). Metonymy and Metaphor in Grammar. Amsterdam: John Benjamins, 229–257.

Драгићевић 2010: Рајна Драгићевић. Лексикологија српског језика. Београд. Завод за уџбенике и наставна средства.

Каталано и Во 2013: Theresa Catalano & Linda R. Waugh. The Ideologies behind Newspaper Crime Reports of Latinos and Wall Street/CEOs: A Critical Analysis of Metonymy in Text and Image. Critical Discourse Studies, 10(4), 406–426.

Кевечеш и Раден 1998: Zoltán Kövecses & Günter Radden. Metonymy: Developing a Cognitive Linguistic View. Cognitive Linguistics, 9(1), 37–78.

Лејкоф & Џонсон 1980: Lakoff, G., & Johnson, M. (1980). Metaphors We Live By. Chicago: University Of Chicago Press.

Литлмор 2015: Littlemore, J. (2015). Metonymy Hidden Shortcuts in Language, Thought and Communication. Cambridge: Cambridge University Press.

Раден и Кевечеш 2014: Гунтер Раден & Золтан Кевечеш. ,,Kа теорији метонимије.“ Језик и сазнање: Хрестоматија из когнитивне лингвистике. Ур. Катарина Расулић & Душка Kликовац. Београд: Филолошки факултет, 307–336.

Ферклаф 2015: Norman Fairclough. Language and Power. Abingdon: Routledge.

De Mendoza Ibáñez, Ruiz F. J., & Hernández, Pérez L. (2003). Cognitive Оperations and Pragmatic implication. Metonymy and Pragmatic Inferencing, 23–49.

Halverson, S. L., & Engene, J. O. (2010). Domains and Dimensions in Metonymy: A Corpus-Based Study of Schengen and Maastricht. Metaphor and Symbol, 25(1), 1–18.