АНАЛИЗА ПРОБЛЕМАТИКЕ СЕРТИФИКАЦИЈЕ ЛИЦА У РЕВИЗОРСКОЈ ПРОФЕСИЈИ У ЈАВНОМ СЕКТОРУ У РЕПУБЛИЦИ СРБИЈИ

Nemanja Jakovljevic

doi:10.5937/ep24-37934

Nemanja Jakovljevic /

DOI: https://doi.org/10.5937/ep24-37934

Ključne reči: Кључне речи: ревизија, јавни сектор, сертификација.

Sažetak

У контексту јавног сектора кључна заинтересована страна је држава, односно сви грађани Републике Србије као порески обвезници. Стога је важно да ревизори у јавном сектору делују у функцији грађана Републике Србије вршећи контролне активности и независне услуге уверавања, а да би то било могуће неопходно је осигурати постојање релавантних и одговарајућих критеријума и мерила за њихов избор. Предмет овог рада је анализа проблематике сертификације лица ангажованих на пословима ревизије у јавном сектору у Републици Србији извођењем компарационе анализе услова и програма за стицање професионалних звања из области интерне ревизије најчешће заступљених у Републици Србији. Главни заључак је да постоје разлике и у условима и програмима, које су најизраженије у домену броја испита који се полажу, као и просечног времена неопходног за стицење професионалног звања.

Reference

Acker, W., & Bouckaert, G. (2019). The impact of supreme audit institutions and ombudsmen in Belgium and The Netherlands. Financial Accountability and Management, 35(1), 55–71. https://DOI:10.1111/faam.12182

Bringselius, L. (2018). Efficiency, economy and effectiveness—but what about ethics? Supreme audit institutions at a critical juncture. Public Money & Management, 38(2), 105–110. https://DOI:10.1080/09540962.2018.1407137

Curtis, M., Jenkins, J., Bedard, J., & Deis, D. (2009). Auditors' Training and Proficiency in Information Systems: A Research Synthesis. Journal of Information Systems. 23(1), 79;

Glynn, J.J. (1985). Value for money auditing – An international review and comparison. Financial Accountability and Management, 1(2), 113–128. https://doi.org/10.1111/j.1468-0408.1985.tb00248.x;

Hay, D., & Cordery, C. J. (2018). The value of public sector audit: Literature and history. Journal of Accounting Literature. 40, 1–15. https://doi.org/10.1016/j.acclit.2017.11.0010737–4607/;

Jakovljević, N. (2021a). Analysis of the impact of the Covid-19 epidemic through the sojourn tax and the attitudes of the respondents. Trendovi u poslovanju, 2/2021(18). 20-29;

Јakovljević, N. (2021b). Irregularities in conducting the list of assets and liabilities. Trendovi u poslovanju. 1/2021(17), 94-104;

Jakovljević, N. (2021c). Political neutrality in the audit profession: attitudes of respondents in the Republic of Serbia. BizInfo (Blace) Journal of Economics, Management and Informatics, 12(2), 23-38;

Jakovljević, N., & Jakovljević, J. (2021). The impact of the Covid-19 global pandemic on the responsibility of auditors. Finansije, 92-113;

Jeppesen, K.K. (2012). Jurisdictional competition between private and public sector auditors: The case of the Danish Certified Public Sector Auditor Qualification. Financial Accountability and Management, 28(2), 215–246. https://doi.org/10.1111/j.1468-0408.2012.00543.x;

Jeremić, N., Jeremić, M., Jakovljević, N. (2021). Agilna interna revizija. Revizor. 24(95-96), 57-76;

Judge, W., Li, S., & Pinsker, R. (2010). National adoption of international accounting standards: An institutional perspective. Corporate Governance: An International Review. 18(3), 161–174. https://doi.org/10.1111/j.1467-8683.2010.00798.x;

Lapsley, I., & Pong, C. (2000). Modernization versus problematization: Value-for-money audit in public services. European Accounting Review, 9(4), 541–567. https://doi.org/10.1080/713764876;

Rajaguguk, B. W., Yatnaputra, I. G. B. T., & Paulus, A. (2017). Preparing supreme audit institutions for sustainable development goals. International Journal of Government Auditing, Spring. 44(2), 30–33;