The Prevalencija tvrdih krpelja koji infestiraju ljude u Južnobačkom okrugu: Povezanost starosne dobi i lokalizacije infestacije sa razvojnim stadijumima krpelja
Sažetak
APSTRAKT
Cilj. Cilj istraživanja je bio utvrditi prevalenciju različitih vrsta krpelja koje infestiraju ljude kao i korelaciju između starosti pacijenata sa delom tela koji je bio zahvaćen infestacijom, kao i broj infestacija ljudi u periodu 1.1.2023 - 31.12.2023.
Metode. U istraživanje su bili uključeni pacijenti sa mestom prebivališta u Južnobačkom okrugu, a koji su se javili u Pasterov zavod sa već uklonjenim, ili pričvršćenim krpeljom. Pacijenti su na osnovu starosti bili podeljeni u 8 starosnih kategorija: 1-10 godina, 11-20 godina, 21-30 godina, 31-40 godina, 41-50 godina, 51-60 godina, 61-70 godina i 71-80 godina. Istraživanje je uključivalo asocijacije starosnih kategorija u odnosu na zahvaćene delove tela (glava i vrat, gornji ekstremitet, donji ekstremitet, torzo i genitalni region), broj uklonjenih krpelja, kao i razvojne stadijume krpelja (adult, nimfa, larva).
Rezultat. Tokom ispitivanog perioda sakupljene su ukupno 502 jedinke krpelja. Identifikovano je 6 vrsta krpelja, gde je Ixodes ricinus bio najzastupljenija vrsta (460/502; 91,63 %). Od ukupno 502 krpelja, razvojnom stadijumu nimfe su pripadale 252 jedinke (252/502; 50,19%), dok je razvojnom stadijumu adulta pripadalo 205 krpelja (205/502; 40,83%). Regresionom analizom je uočena statistički značajna povezanost između učestalosti infestacije ruku, nogu i genitalnog regiona naspram starosti ispitanika. Analizom rizika je utvrđeno da postoji statistički značajna razlika u učestalosti infestacije nimfama naspram adulta kod pacijenata starosti 1-10 godina, sa 1,5 puta većom verovatnoćom.
Zaključak. Rezultati ovog istraživanja ukazuju na dominaciju vrste Ixodes ricinus među krpeljima koji infestiraju ljude u Južnobačkom okrugu, pri čemu su nimfe bile najčešće zastupljeni razvojni stadijum. Analizom je utvrđena značajna povezanost između starosne dobi ispitanika i lokalizacije infestacije na telu, kao i povećan rizik infestacije nimfama kod dece uzrasta 1-10 godina. Ovi podaci pružaju važan uvid u epidemiološke karakteristike infestacija krpeljima, što može doprineti boljem planiranju preventivnih mera i edukaciji populacije o rizicima i zaštiti od krpelja.
Reference
1. Boulanger N, Boyer P, Talagrand-Reboul E, Hansmann Y. Ticks and tick-borne diseases. Med Mal Infect. 2019 Mar;49(2):87-97. doi: 10.1016/j.medmal.2019.01.007. Epub 2019 Feb 6. PMID: 30736991.
2. Banović P, Díaz-Sánchez AA, Mijatović D, Vujin D, Horváth Z, Vranješ N, Budakov-Obradović Z, Bujandrić N, Grujić J, Ghafar A, Jabbar A, Simin V, Obregón D, Cabezas-Cruz A. Shared Odds of Borrelia and Rabies Virus Exposure in Serbia. Pathogens. 2021 Mar 28;10(4):399. doi: 10.3390/pathogens10040399. PMID: 33800537; PMCID: PMC8065393.
3. Mead P. Epidemiology of Lyme Disease. Infect Dis Clin North Am. 2022 Sep;36(3):495-521. doi: 10.1016/j.idc.2022.03.004. PMID: 36116831.
4. Banović P, Rodríguez I, Jakimovski D. Current Status and Challenges Associated with Tick-Borne Pathogens and Diseases: Where Do We Stand? Pathogens. 2023 Oct 23;12(10):1271. doi: 10.3390/pathogens12101271. PMID: 37887787; PMCID: PMC10609814.
5. Cook MJ. Lyme borreliosis: a review of data on transmission time after tick attachment. Int J Gen Med. 2014 Dec 19;8:1-8. doi: 10.2147/IJGM.S73791. PMID: 25565881; PMCID: PMC4278789.
6. Falco RC, Fish D, Piesman J. Duration of tick bites in a Lyme disease-endemic area. Am J Epidemiol. 1996 Jan 15;143(2):187-92. doi: 10.1093/oxfordjournals.aje.a008728. PMID: 8546120.
7. Clark RP, Hu LT. Prevention of lyme disease and other tick-borne infections. Infect Dis Clin North Am. 2008 Sep;22(3):381-96, vii. doi: 10.1016/j.idc.2008.03.007. PMID: 18755380; PMCID: PMC3195518.
8. Banović P, Díaz-Sánchez AA, Galon C, Simin V, Mijatović D, Obregón D, Moutailler S, Cabezas-Cruz A. Humans infested with Ixodes ricinus are exposed to a diverse array of tick-borne pathogens in Serbia. Ticks Tick Borne Dis. 2021 Mar;12(2):101609. doi: 10.1016/j.ttbdis.2020.101609. Epub 2020 Nov 23. PMID: 33260091.
9. Simin V, Lalošević D, Mijatović D, Tomanović S, Miljević M, Čabrilo B, et al. Borellia burgdorferi infection in removed ticks and anti-borrelia antibodies in infested patients admitted to the Pasteur institute, Novi Sad. Vet Glas. 2020 OnLine-First;(00):8–8.
10. Gray JS, Dautel H, Estrada-Peña A, Kahl O, Lindgren E. Effects of climate change on ticks and tick-borne diseases in europe. Interdiscip Perspect Infect Dis. 2009;2009:593232. doi: 10.1155/2009/593232. Epub 2009 Jan 4. PMID: 19277106; PMCID: PMC2648658.
11. Estrada-Peña A, Martinez JM, Sanchez Acedo C, Quilez J, Del Cacho E. Phenology of the tick, Ixodes ricinus, in its southern distribution range (central Spain). Med Vet Entomol. 2004 Dec;18(4):387-97. doi: 10.1111/j.0269-283X.2004.00523.x. PMID: 15642006.
12. Lipsker D, Jaulhac B, editors. Lyme borreliosis: biological and clinical aspects. Basel ; New York: Karger; 2009. 212 p. (Current problems in dermatology).
13. Wilhelmsson P, Lindblom P, Fryland L, Nyman D, Jaenson TG, Forsberg P, Lindgren PE. Ixodes ricinus ticks removed from humans in Northern Europe: seasonal pattern of infestation, attachment sites and duration of feeding. Parasit Vectors. 2013 Dec 20;6:362. doi: 10.1186/1756-3305-6-362. PMID: 24360096; PMCID: PMC3880168.
14. Cull B, Pietzsch ME, Gillingham EL, McGinley L, Medlock JM, Hansford KM. Seasonality and anatomical location of human tick bites in the United Kingdom. Zoonoses Public Health. 2020 Mar;67(2):112-121. doi: 10.1111/zph.12659. Epub 2019 Nov 8. PMID: 31705595.
