ČEMU POSESORNI POSTUPAK? O RAZLOGU POSESORNE ZAŠTITE DRŽAVINE
Abstract
U opticaju je pet teorija o razlogu posesorne zaštite državine, neke već vekovima, pojedine sa varijantama, neke u kombinaciji s drugima. O sedam pitanja trebalo bi da učesnici u raspravi budu saglasni kako bi rasprava bila racionalna. Od razmatranja pitanja o razlogu zaštite, a time i o održivosti teorija o razlogu, nisu pošteđeni ni oni koji drže da nema potrebe za postojanjem posesorne zaštite državine, a ni oni koji državinu smatraju pravom pa drže da se njena zaštićenost podrazumeva. Kad se primene merila koja autor sugeriše za ispitivanje teorija, proizlazi da se svaka teorija zasniva na razlogu koji predstavlja društevnu vrednost; da svaka može svojim razlogom da objasni posesornu zaštitu u većinskom slučaju smetanja državine kada posesorna zaštita koristi stvarnom imoacu prava, neobaveznom da trpi smtanje; da nijedna ne može da opravda to što u manjini slučajeva posesornu zaštitu uživa držalac neovlašćen da to bude ili neovlašćen da vrši smetanje; da nijedna teorija ne odgovara svakom modelu posesorne zaštite; da razlog nijedne teorije nije nešto specifično samo za posesornu zaštitu. Postavlja teoriju zatečene pojavne slike prava i obaveza. U poređenju sa ostalim teorijama pokazuje se da je i razlog koji ona navodi jedna društvena vrednost, da je i ona u stanju da objasni postojanje posesorne zaštite u većinskom slučaju smetanja, ali i da, za razliku od ostalih teorija, opravda njeno postojanje u manjinskoj slučaju smetanja, da odgovara modelu i režimu relativizovane posesorne zaštite u Srbiji, i da je njen razlog specifičan za posesornu zaštitu. Na kraju, autor predočava mesto i ulogu razloga posesorne zaštite u postupku zakonodavnog uređivanja zaštite državine.
Ključne reči: teorije o razlogu (osnovu, cilju, funkciji) posesorne zaštite državine, uslovi za racionalnu raspravu, merila za ispitivanje teorija, mesto i uloga razloga posesorne zaštite u zakonodavnom uređenju zaštite državine.
References
Aicher, J., 1975, Das Eigentum als subjektives Recht (Zugleich ein Beitrag zur Theorie des subjektiven Rechts), Berlin.
Amend, A., 2001, Aktuelles und historisches zur richterlichen Anerkennung des possessorischen Besitzschutzes (BGH NJW 1999, 425), Juristische Schulung, 2.
Bartoš, M., s.a., Tabaci Stvarnog prava, s.l.
Baudry-Lacantinerie, G., Tissier, A., 1905, Traité théorique et pratique de droit civil, De la prescription, Paris.
Baur, F., Baur, J. F., Stürner, R., 1999, Sachenrecht, München.
Beghini, R., 2002, Le azioni a difesa del possesso, Padova.
Bell, A., Parchomovsky, G., 2005, A Theory of Property, Cornell Law Review, 50.
Berden, A., 1979, Lastnina (Temeljni pojmi), Ljubljana.
Bericht über den Ablauf der Arbeitssitzung der Privatrechtlichen Abteilung, 1964, u: Verhandlungen des Zweiten österreichischen Juristentages Wien 1964, Bd. II, 1. Teil, I. Referate, II. Diskussionsbeiträge, Wien.
Bund, E., Besitz, u: Gursky, K-H. (ur.), 2007, J. von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Buch 3, Sachenrecht, Einleitung zum Sachenrecht; §§ 854–882 (Allgemeines Liegenschaftsrecht 1), München.
Bürge, A., 1999, Römisches Privatrecht (Rechtsdenken und gesellschaftliche Verankerung), Darmstadt.
Carbonnier, J., 1980, Droit civil, t. 3, Les biens, Paris.
Čelić, D. M., 2011, Poreklo i osnov samostalne zaštite državine, Pravna riječ (Časopis za pravnu teoriju i praksu), 28.
Čelić, D. M., 2008, Pojam i zaštita državine, Priština – Kosovska Mitrovica.
Čelić, D. M., 1995, Pojam državine i njena zaštita, Zbornik radova Pravnog fakulteta u Prištini, X.
Demelius, E., Grundriß des Sachenrechts, 1900, Leipzig.
Dernburg, H., 1902, Pandekten, Bd. 1, Allgemeiner Teil und Sachenrecht, Berlin.
Dross, W., 2006, La function ambiguë de l’action possessoire, Repertoire Notarial Defrénois.
Đorđević, A., 1903, Sistem privatnoga (građanskoga) prava Kraljevine Srbije u vezi s međunarodnim privatnim pravom, Posebni deo, Knj. 2: Imovinsko pravo, 1. razdeo: Stvarno pravo, I. sveska: Državina, Beograd.
Ehrenzweig, A., 1957, System des österreichischen allgemeinen Privatrechts, 1. Bd., 2. Hälfte, Das Sachenrecht, Wien.
Eichler, H., 1957, Institutionen des Sachenrechts (Ein Lehrbuch), 2. Bd., 1. Halbbd., Eigentum und Besitz, Berlin.
Finžgar, A., 1972, Stvarno pravo, stvari, zemljišna knjiga, posest.
Füller, J. T., 2006, Eigenständiges Sachenrecht, Tübingen.
Galgano, F., 1992, Diritto privato, Padova.
Gams, A., 1959, Osnovi stvarnog prava, Beograd.
Gams, A., 1946, Stvarno pravo, Beograd.
Gavella, N., 1990, Posjed stvari i prava, Zagreb.
Gordley, J., Mattei, U., 1996, Protecting Possession, The American Journal of Comparative Law, vol. 44.
Grimm, D., Die sociologischen Grundlagen des römischen Besitzrechts, u: 1934, Studi in onore di Salvatore Riccobono (nel XL anno del suo insegnamento), Vol. IV, Palermo.
Guinchard, S., Ferrand, F., 2006, Procédure civil (Droit interne et droit communautaire), Paris.
Gursky, K.-H., Der Besitzschutz, u: Westermann, H., Westermann, H. P., Gursky, K.-H., Eickmann, D., 2011, Sachenrecht, Heidelberg.
Hartung, F., 2001, Besitz und Sachherrschaft, Berlin.
Heck, P., 1930, Grundriß des Sachenrechts,Tübingen.
Hedinger, M. P., 1985, System des Besitzrechtes, Bern.
Hinderling, H., Der Besitz, u: Gutzwiller, M. i dr. (ur.), 1977, Schweizerisches Privatrecht, Bd. V, Sachenrecht, 1. Halbbd., Basel i dr.
Jesensky, A. F., Protić, P. J., 1922, Privatno pravo u Vojvodini, Sombor.
Jhering, R. von, 1893, Der Besitz, Iherings Jahrbücher für die Dogmatik des heutigen römischen und deutschen Rechts, 32.
Jhering, R., 1871, Geist des römischen Rechts (auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung), 3. Teil, 1. Abteilung, Leipzig.
Jhering, R., 1869, Über den Grund des Besitzschutzes (Eine Revision der Lehre vom Besitz), Jena.
Jhering, R., 1868, Beiträge zur Lehre vom Besitz, Iherings Jahrbücher für die Dogmatik des heutigen römischen und deutschen Rechts, 9.
Joost, D., Besitz, u: Gaier, R. (ur.), 2009, Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Bd. 6, Sachenrecht, §§ 854–1296, Wohnungseigentumsgesetz, Erbbaurechtsgesetz, München.
Jovanović, M. P., 1925, Državina. Njena zaštita i održaj (Kritički pregled doktrine da državina nije nikakvo pravo), Beograd.
Kant, I., 1797, Die Metaphysik der Sitten, u: Königlich preußische Akademie der Wissenschaften (ur.), 1907, Kant´s gesammelte Schriften, Berlin.
Kaser, M., 1971, Das römische Privatrecht, 1. Abschnitt, Das altrömische, das vorklassische und klassische Recht, München.
Kaser, M., Hackl, K., 1996, Das römische Zivilprozessrecht, München.
Kaser, M., Knütel, R., 2003, Römisches Privatrecht, München.
Kelsen, H., 1960, Reine Rechtslehre, Wien.
Kodek, G. E., 2002, Die Besitzstörung: materielle Grundlagen und prozessuale Ausgestaltung des Besitzschutzes, Wien.
Kohler, J., 1900, Handbuch des deutschen Patentenrechts in rechtsvergleichender Darstellung, Mannheim i dr.
Kovačević Kuštrimović, R., Lazić, M., 2006, Stvarno pravo, Niš.
Koziol, H., Welser, R., Kletečka, A., 2006, Grundriss des bürgerlichen Rechts, Bd. I, Allgemeiner Teil, Sachenrecht, Familienrecht, Wien.
Kralik, W., Besitz und Besitzschutz heute, u: Wegan, J. i dr. (ur.), 1984, Verhandlungen des Zweiten Österreichischen Juristenteges, Bd. 1, Teil 1, Gutachten, Wien.
Krneta, S., Posjed, u: Krneta S., 2007, Odabrane teme privatnog prava (Zbornik radova), Sarajevo.
Krneta, S., 1963, Uloga i značaj posjeda u našem pravu, Sarajevo.
Lachout, J., Der Besitz – Begriff, Bedeutung und Schutz im geltenden Recht, u: Wegan, J. i dr. (ur.), 1964, Bd. II, 1. Teil, II. Diskussionsbeiträge, Wien
Lazarević, D., 2002, Državina (pojam, oblici i zaštita), Beograd.
Legradić, R., 1957, Teorija stvarnog prava i stvarno pravo FNRJ, Skopje.
Lipp, M., 1997, Besitz und Besitzschutz im Bürgerlichen Recht, Juristische Schulung, 8.
Lurger, B., Faber, W. (ur.), 2011, Principles of European Law – Study Group on a European Civil Code, Acqusition and Loss of Ownership of Goods (PEL Acq. Own.), Munich.
Marković, L., 1927, Građansko pravo, 1. knj., Opšti deo i stvarno pravo, Beograd.
Mazeaud, H., L. i J., Juglart, M. de, 1976, Leçons de droit civil, tome II/2, Biens, Paris.
Medić, D., 2011, Neki aspekti državine u pravu Republike Srpske (pojam, funkcije, koncepcija, oblici, subjekti i objekti), u: Zbornik radova Aktualnosti građanskog i trgovačkog zakonodavstva i pravne prakse, 11.
Meier, I., Grundlagen des einstweiligen Rechtschutzes im schweizerischen Privatrecht und Zivilverfahrensrecht, Zürich, 1983.
Milošević, M., 2002, Prilog raspravi povodom pripreme Predloga o izmenama Zakona o parničnom postupku, http://www.sudije.rs/files/file/pdf/Predlog%20izmena%20ZZP%20koreferat.pdf
Mühl, O., Besitz, §§ 854 bis 872, u: Mühl, O. (ur.), 1990, Bürgerliches Gesetzbuch (mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen), Bd. 6, Sachenrecht (§§ 854 bis 1296), WEG, Erbbau VO, SchiffsG, Stuttgart i dr.
Müller, H., 1956, Können die besonderen Bestimmungen für das Verfahren wegen Besitzstörungen aus der Zivilprozeßordnung ausgeschieden werden?, Österreichische Juristen-Zeitung, 5.
Müller, T., 2010, Besitzschutz in Europa (Eine rechtsvergleichende Untersuchung über den zivilrechtlichen Schutz der tatsächlichen Sachherrschaft), Tübingen.
Niggli, W. R., 1993, Der Besitz – ein ungeklärker Grundbegriff des schweizerischen Sachenrechts, Basel.
Opilio, A., 2010, Liechtensteinisches Sachenrecht (Arbeitskommentar), Band II, Art 265 bis 571 SR, Dornbirn.
Pawlowski, H.-M., 1961, Der Rechtsbesitz im geltenden Sachen- und Immaterialgütterrecht, Göttingen.
Perić, Ž. M., 1922, Specijalni deo Građanskoga Prava, I, Stvarno pravo, Beograd.
Pfeifer, R., Besitz, u: Schlegelberger, F. (ur.), 1929, Rechtsvergleichendes Handwörterbuch für das Zivil- und Handelsrecht des In- und Auslandes, Bd. II, Berlin.
Pfersche, E., 1893, Österreichisches Sachenrecht, I. Bd., Einleitung – Der Besitz, Wien.
Piškulić, Z., Đerđ, I., 1924, Osnovi privatnoga prava u Vojvodini, Beograd.
Popov, D., 2002, Pojam i vrste državine, Novi Sad.
Portmann, R., 1997, Der Besitzschutz des schweizerischen Zivigesetzbuchs (mit Kurzdarstellung des Besitzschutzverfahrens nach der Zivilprozessordnung des Kantons Luzern), Entlebuch.
Quantz, T., 2005, Besitz und Publizität im Recht der beweglichen Sachen, Berlin.
Randa, A., 1865, Der Besitz nach österreichischem Recht (mit Berücksichtigung des Gemeinen Rechtes, des preußischen, französischen und sächsischen Gesetzbuches), Leipzig.
Rudorff, 1831, Ueber den Rechtsgrund der possessorischen Interdicte, Zeitschrift für geschichtliche Rechtswissenschaft, 7.
Savigny, F. C. von, 1967, Das Recht des Besitzes (Eine civilistische Abhandlung), Darmstadt, 7. izd.
Schubert, W., 1092, Die Vorlagen der Redaktoren für die erste Kommission zur Ausarbeitung des Entwurfs eines Bürgerlichen Gesetzbuchs, Sachenrecht, Teil 1, Allgemeine Bestimmungen, Besitz und Eigentum, Berlin.
Seidl, E., 1963, Römisches Privatrecht, Köln i dr.
Simonetti, P., Predgovor, u: Eterović, A., 1989, Smetanje posjeda (u sudskoj praksi), Sarajevo.
Sosnitza, O., 2003, Besitz und Besitzschutz (Sachherrschaft zwischen faktischem Verhältnis, schuldrechtlicher Befugnis und dinglichem Recht), Tübingen.
Spaić, V., 1971, Građansko pravo (Opšti dio i Stvarno pravo), Sarajevo.
Spevec, F. J., 1915, Pravo posjeda po austrijskom građanskom zakoniku s obzirom na njemački i švajcarski zakonik i na ugarsku osnovu, Zagreb.
Spielbüchler, K., Von dem Besitze §§ 309–352, u: Rummel, P. (ur.), 2000, Kommentar zum Allgemeinen bürgerlichen Gesetzbuch. 1. Bd., Wien.
Stahl, F. J., 1854, Die Philosophie des Rechts, 2. Bd., 1. Abteilung, Heidelberg
Stanković, O. u: Stanković, O., Orlić, M., 1999, Stvarno pravo, Beograd.
Stark, E. W., Der Besitz, Art. 919–941 ZGB, u: Meier-Hayoz, A., (ur.), 1984, Berner Kommentar, Kommentar zum schweizerischen Privatrecht, Bd. IV, Das Sachenrecht,3. Abt.,1. Teilbd., Bern.
Stojanović, D. D., 1998, Stvarno pravo, Beograd.
Stojanović, D. D. u: Stojanović, D. D., Pop-Georgiev, D., 1980, Komentar Zakona o osnovnim svojinsko-pravnim odnosima, Beograd.
Subić, M., Pravo na državinu nepokretnosti kroz sudsku praksu, u: Subić, M., 2005, Zakon i sudska primena zakona (Zbornik radova), Beograd.
Swoboda, E., 1938, Der Besitz im neuen tschechoslowakischen Entwurf eines Bürgerlichen Gesetzbuches, Deutsche Rechtswissenschaft, 3. Bd., 1. Heft.
Swoboda, E., 1935, Die Neugestaltung des Bürgerlichen Rechts, Brünn i dr.
Terré, F., Simler, P., 1998, Droit civil, tome 6, Les biens, Paris.
Thibaut, A. F., 1823, System des Pandekten-Rechts, Bd. I, Jena
Tratnik, M., Posest, u: Berden, A. i dr., 2002, Novo stvarno pravo, Ljubljana.
Tychý, L., Protection and Transfer of Possession, u: Faber, W., Lurger, B. (ur.), 2008. Rules for the Transfer of Movables (A Candidate for European Harmonisation or National Reforms?), Munich.
Viate, J., 1977, La protection possessoire et la réintegrandé, Revue des loyers et des fermage.
Vodinelić, V. V., Šta se štiti u posesornom postupku? (O pojmu i prirodi državine (poseda)), u: Uzelac, A. i dr. (ur.), 2013, Djelotvorna pravna zaštita u parničnom postupku – Izazovi pravosudnih transformacija na jugu Europe (Liber amicorum Mihajlo Dika – Zbornik radova u čast 70. rođendana prof. dr sc. Mihajla Dike), Zagreb.
Vodinelić, V. V., 2012, Građansko pravo – Uvod u građansko pravo i Opšti deo, Beograd.
Voirin, P., Goubeaux, G., 2009, Droit civil, Tome 1, Personnes – Famille –
Personnes protégées – Biens – Obligations – Sûretés, Paris.
Vukčević, V. P., 1974, Smetanje poseda, Beli Manastir.
Vuković, M., 1950, Osnovi stvarnog prava, Zagreb.
Weber, D., 1963, Das Publizitätsprinzip im schweizerischen Recht der beweglichen Sachen, Winterthur.
Wegan, J., Besitz und Besitzschutz heute, u: Wegan, J. i dr. (ur.), 1964, Besitz und Besitzschutz heute, Verhandlungen des Zweiten österreichischen Juristenteges Wien 1964 , Bd. II, 1. Teil, II. Diskussionsbeiträge, Wien.
Westermann, H., 1960, Sachenrecht (Ein Lehrbuch), Karlsruhe.
Wieling, H., Grund und Umfang des Besitzschutzes, u: Harder, M. et al. (ur.), 1980, De iustitia et iure, Festgabe für U. v. Lübtow zum 80. Geburtstag, Berlin.
Wieling, H. J., 2006, Sachenrecht, Bd. 1, Sachen, Besitz und Rechte an beweglichen Sachen, Berlin.
Wieser, E., 1970, Der Schadensersatzanspruch des Besitzers aus § 823 BGB, Juristische Schulung.
Wilhelm, J., 1993, Sachenrecht, Berlin.
Wolff, M., Raiser, L., 1957, Sachenrecht, Tübingen.