Farmakoekonomske implikacije generisane od strane primarnog glaukoma otvorenog ugla kod radnika

  • Zoran Velkovski Klinička bolnica Bitolj, Odeljenje za laboratorisku dijagnostiku
  • Maja Belevska Кlinička bolnica Bitolj, Odeljenje za oftalmologiju
  • Emilija Gjosevska Dastevska Medicinski fakultet Skoplje, Klinika za očne bolesti
Ključne reči: примарни глауком, фармакоекономскe импликације, терапија, расходи, загубе у продуктивности

Sažetak


Глауком је оптичка неуропатија која због иреверзибилног губитка видне оштрине, директних и других медицинских расхода повезаних са лечењем и индиректних губитака услед смањене продуктивности, генерише социјално и фармакоекономско оптерећење код оболелих лица. Циљ рада је био да се сагледају фармакоекономске импликације генериране од примарног глакома отвореног угла код радника различитих професија. Рад представља студију пресека са квантитативним аналитичким приступом (cross sectional study) у коју су укључене 190 особа са примарним глаукомом отвореног угла мушког и женског пола, старости 38-67 година, са очуваном оштрином вида> 6/18 (0,33), према класификацији ICD-10, спроведеној у периоду август-новембар 2020 год. на територији Северне Македоније.34,21% испитаника зарађивали су минимални, 40,53% просечни, а 25,26%, висок лични доходак. Фармаколошки расходи за лечење биокуларног глаукома износили су 24,1-45,4 евра месечно, који учествују са 10,26-19,32% код особа са минималним и <4,82-9,08% код особа са високим месечним личним дохотком.У 21,05% случајева економско оптерећење се манифестовало егзистенцијалном угроженошћу породице, а 25,79% испитаника из економских разлога лечили су се неадекватним генеричким алтернативним лековима или неадекватним дозама.Губитак продуктивности регистрован је код 25,79%, а 21,58% испитаника, због неиспуњавања радних обавеза зарађивали су смањени лични доходак. Глауком генерише огроман фармакоекономски терет, који је последица директних и других медицинских расхода за лечење и индиректних загуба због смањене продуктивности, што захтева примену скрининг програма за правовремену дијагнозу и адекватну редовну офталмолошку терапију, који ће придонети одржавању оштрине вида и радне способности, а тиме ће се смањити и фармакоекономско оптерећење код оболелих.

Reference

Babić N. Medikamentozna terapija glaukoma. Novi Sad (SRB): Medicinski fakultet Univerziteta u Novom Sadu 2013;5-6.

Babighian S, Caretti L, Tavolato M, Cian R, Galan A. Excimer laser trabeculotomy vs 180 degrees selective laser trabeculoplasty in primary open-angle glaucoma. A 2-year randomized, controlled trial. Eye 2010;24 (4):632-8. [CrossRef] [PubMed]

Bagnis A, Papadia M, Scotto R, Traverso CE. Current and emerging medical therapies in treatment of glau-coma. Expert Opin Emerg Drugs 2011;16(2):293-307. [CrossRef] [PubMed]

Bagnis A, Papadia M, Scotto R, Traverso CE. Current and emerging medical therapies in treatment of glau-coma. Expert Opin Emerg Drugs. 2011;16(2):293-307. [CrossRef] [PubMed]

Burr JM, Mowatt G, Hernández R, Siddiqui MAR, Cook J, Lourenco T, et al. The clinical effectiveness and cost-effectiveness of screening for open angle glau-coma: a systematic review and economic evaluation. Health Technol Assess 2007;11(41):1-190. [CrossRef] [PubMed]

Casson RJ, Chidlow G, Wood JP, Crowston JG, Goldberg I. Definition of glaucoma: clinical and experi-mental concepts. Clin Experiment Ophthalmol 2012; 40(4):341-9. [CrossRef] [PubMed]

Chen XY, Cai Y. Epidemiology and classification of primary angle-closure glaucoma today Zhonghua Yan Ke Za Zhi 2011;47(10):949-52. [PubMed]

Cook, C, Foster, P. Epidemiology of glaucoma: what’s new? Can j ophthalmol 2012;47:3. [CrossRef] [PubMed]

Cooney J, Landers G, Rein D, Bae J, Curry R. Com-parative Assessment of Cost and Care Outcomes Among Georgia’s Community-Based and Facility-Based Longterm Care Programs. Atlanta. Georgia State University 2004.

Cvetković D. Oftalmologija, udžbenik za studente medicine. Beograd (SRB): CIBID; 2010.

de Zwart BC, Frings-Dresen MH, van Duivenbooden JC. Test-retest reliability of the Work Ability Index questionnaire. Occuop Med 2002;52(4):177-81. [CrossRef] [PubMed]

Feiner L, Piltz-Seymour J. Collaborative initial glau-coma treatment study: a summary of results to date. Curr Opin Ophthalmol 2003;14:106-11. [CrossRef] [PubMed]

Flammer J. Glaucoma. 2nd ed. Toronto (CA): 2003.

FZO/RSM, Skopje, 2020.

Gabriel Lazcano-Gomez, de los Angeles M, Cadena R, Torres-Tamayo M, Hernandez de Oteyza A, Turati-Acosta M, Jimenez-Román J. Cost of glaucoma treat-ment in a developing country over a 5-year period. Medicine 2016;95:47. [CrossRef] [PubMed]

Geimer SA. Glaucoma diagnostics. Acta Ophthalmol 2013;91(1):1-32. [CrossRef] [PubMed]

Grekova DD, Andreevska KG, Petrova G, Petkova V. Assessment of the social and economic burden of glaucoma in Bulgaria 2018. [CrossRef]

Hirsch JD. Considerations in the Pharmacoeconomics of Glaucoma. Manag Care 2002;11(11suppl):32-7. [PubMed]

Janev K. Opšta oftalmologija. Skopje: Menora; 2002.

Kang JH, Loomis SJ, Wiggs JL, Willett WC, Pasquale LR. A prospective study of folate, vitamin B6, and vitamin B12 intake in relation to exfoliation glaucoma or suspected exfoliation glaucoma. JAMA Ophthal-mology 2014;132(5): 549-59. [CrossRef] [PubMed]

Lam BL, Zheng DD, Davila EP. Trends in glaucoma medication expenditure: Medical Expenditure Panel Survey 2001-2006. Arch Ophthalmol 2011;129: 1345-50. [CrossRef] [PubMed]

MF/RSM, Skopje, 2020.

National Center for Health Statistics. National Hospital Ambulatory Medical Care Survey, Outpatient Depart-ment File. 2006. [PubMed]

Nayak B, Gupta S, Kumar G. Socioeconomics of long-term glaucoma therapy in India. Indian J Ophthalmol 2015;63:20-4. [CrossRef] [PubMed]

Omoti AE, Edema OT, Akpe BA, Musa P. Cost analysis of medical versus surgical management of glaucoma in Nigeria. J Ophthalmic Vis Res 2010;5(4):232-9. [PubMed]

PIOM/RSM, Skopje, 2020.

Poulsen PB, Buchholz P, Walt JG, Christensen TL, Thygesen J. Cost analysis of glaucoma-related-blind-ness in Europe. 2005. [CrossRef]

Prum BE, Rosenberg LF, Gedde SJ, Mansberger SL, Stein JD, Moroi SE, et al. Primary Open-Angle Glau-coma Preferred Practice Pattern Guidelines. Ophthal-mology 2016;123(1):41-111. [CrossRef] [PubMed]

Rachmiel R, Trope GE, Chipman ML, Gouws P, Buys YM. Effect of medical therapy on glaucoma filtration surgery rates in Ontario. Arch Ophthalmol 2006; 124(10):1472–7. [CrossRef] [PubMed]

Rahman MQ, Beard SM, Discombe R, Sharma R, Montgomery DM. Direct healthcare costs of glaucoma treatment. Br J Ophthalmol 2013;97(6):720-4. [CrossRef] [PubMed]

Rein DB, Zhang P, Wirth KE. The economic burden of major adult visual disorders in the United States. Arch Ophthalmol 2006;124:1754-60. [CrossRef] [PubMed]

Rudnicka AR, Mt-Isa S, Owen CG, Cook DG, Ashby D. Variations in Primary Open-Angle Glaucoma Preva-lence by Age, Gender, and Race: A Bayesian Meta-Analysis. IOVS 2006;47:4254-61. [CrossRef] [PubMed]

Sarenac Vulovic T, Janicijevic K. Primary open-angle glaucoma and farmacoeconomics – review. Sanamed 2016;11(3):243-8. [CrossRef]

Schmier JK, Halpern MT, Jones ML. The economic implications of glaucoma: a literature review. Pharma-coeconomics 2007;25(4):287-308. [CrossRef] [PubMed]

Servat JJ, Bernardino CR. Effects of common topical antiglaucoma medications on the ocular surface, eyelids and periorbital tissue. Drugs Aging 2011; 28(4):267-82. [CrossRef] [PubMed]

Shields MB, Ritch R, Krupin T. Classifications of the glaucomas. In: Ritch R, Shields MB, Krupin T, editors. The glaucomas. 2nd ed. St Louis: Mosby; 1996.

Stein JD, Kim DD, Peck WW, Giannetti SM, Hutton DW. Cost-effectiveness of medications compared with laser trabeculoplasty in patients with newly diagnosed open-angle glaucoma. Arch Ophthalmol 2012;130(4): 497-505. [CrossRef] [PubMed]

Traverso CE, Walt JG, Kelly SP. Direct costs of glaucoma and severity of the disease: a multinational long term study of resource utilisation in Europe. Br J Ophthalmol 2005;89(10):1245-9. [CrossRef] [PubMed]

VanNewkirk MR, Weih L, McCarty CA, Stanislavsky YL, Keeffe JE, Taylor HR. Visual impairment and eye diseases in elderly institutionalized Australians. Oph-thalmology 2000;107:2203-8. [CrossRef] [PubMed]

Varma R, Lee P, Goldberg I, Kotak S. An Assessment of the Health and Economic Burdens of Glaucoma. Am J Ophthalmol 2011;152:515-22. [CrossRef] [PubMed]

Vasudevan SK, Gupta V, Crowston JG. Neuro-protection in glaucoma. Indian J Ophthalmol 2011; 59:102-13. [CrossRef] [PubMed]

WHO. WHO methods and data sources for global burden of disease estimates 2000–2011. Geneva: World Health Organization. 2013.

Objavljeno
2021/10/18
Rubrika
Originalni rad