ЕФЕКТИВНОСТИ ИНТЕРВЈУА У ПРЕВЕНЦИЈИ И ДЕТЕКЦИЈИ КРИЗА
Sažetak
Према схватањима неких методолога, интервју је квалитативна метода у којој истраживач води интервју лицем у лице са учесником или више њих, као и телефонске интервјуе. Може да учествује и у интервјуима фокус група са шест до осам испитаника у свакој групи. На основу других методолошких схватања, интервју је комбиновани метод који комбинује и неке елементе упитника као квантитативне методе. Без обзира на различита схватања, истичемо да се интервју најчешће примењује као метод истраживања и прикупљања података. У овом раду указали смо на различите фазе, класификацијe и карактеристике интервјуа као квалитативне методе. Иако су планирање и припрема битне фазе интервјуа, најважнија фаза је вођење интервјуа, због низа питања као што су уводна, информативна, питања процене и завршна питања. Наглашавамо важност питања за процену, јер је могуће посматрањем вербалних и невербалних одговора испитаника, проценити његов кредибилитет са одређеним степеном тачности. Процена одређује количину, учесталост, дифузију и вероватноћу одређене појаве или процеса. Питања за процену примењују се само када испитивач сматра да су претходне изјаве или одговори испитаника недоследни због обмане и лажи. У интервјуу са посматрањем, указали смо на вербалне и невербалне знакове изговорене лажи који укључују различите покрете и положаје тела који прате вербални одговор. Такође, истакли смо два водећа модела испитивања у полицијским службама за спречавање и откривање широког спектра криза, као што су финансијске преваре, терористички напади и др.
У интервјуу са посматрањем, указали смо на вербалне и невербалне знакове изговорене лажи који укључују различите покрете и положаје тела који прате вербални одговор. Такође, истакли смо два водећа модела испитивања у полицијским службама за спречавање и откривање широког спектра криза, као што су финансијске преваре, терористички напади и др.
Reference
Albrecht, Steve W., and Chad O. Albrecht. 2004. Fraud examination and prevention. Mason, OH: Thomson/South-Western.
Arežina, Vera. 2010. Problemi merenja ekološke bezbednosti. Beograd: MST Gajić.
Arežina, Vera. 2016. „Značaj jezika u političkim naukama.” Kultura polisa 13 (29): 295–307.
Arežina Vera. 2021. „Metodologija istraživanja u političkim naukama.” Srpska politička misao 71 (1): 273–292. DOI: 10.22182/spm.7112021.12.
Arezina, Vera, and Nenad Spasojevic. 2020. “Assessing the Impact of Climate Change on Environmental Security.” In Socioeconomic and Environmental Aspects of Sustainable Development during the Fourth Industrial Revolution, ed. Edita Stojić-Karanović, 121–137. Belgrade: International Scientific Forum “Danube–River of Cooperation”.
Arezina, Vera. 2023. “Mix Methods in Political Sciences.” Science International Journal of Social Sciences 2 (4): 209–212. DOI: 10.35120/sciencej0204209a.
Creswell, John W. 2012. Educational research: planning, conducting, and evaluating quantitative and qualitative research. Boston: Pearson Education Inc.
Creswell, John W. 2014. Research design: qualitative, quantitative, and mixed methods approaches. Los Angeles: SAGE.
Djoric, Marija. 2022. “Challenges faced by young scholars in researching extremism.” In “Extremism, internet, gender”, ed. Marija Djorić, special issue, The Policy of National Security 7–21. DOI: 10.22182/pnb.specijal2022.1.
Harris, Lois, and Gavin Brown. 2010. “Mixing interview and questionnaire methods: Practical problems in aligning data.” Practical Assessment, Research, and Evaluation 15 (1): 1–19. DOI: 10.7275/959j-ky83.
Howard, Davia R., Patric C. Cogging, John C. Wideman, and Joseph T. Kastatin. 2000. Accountant’s guide to fraud detection and Control. New York: John Wiley & Sons Inc.
Kendall, Lori. 2008. “The conduct of qualitative interview: Research questions, methodological issues, and researching online.” In Handbook of research on new literacies, eds. Julie Coiro, Michele Knobel, Colin Lankshear and Donald J. Leu, 133–149. New York: Lawrence Erlbaum Associates.
Kljajić, Veselin. 2016. Intervju: u štampi, on-line magazinima, na internetu. Beograd: Čigoja štampa.
Krstić, Ostoja. 2007. Otkrivanje laži kroz gestove i ponašanje: simptomatska slika. Banja Luka: Međunarodno udruženje kriminalista.
Krstić, Ostoja. 1989. Zablude i istina o detektoru laži. Beograd: Naučna knjiga.
Mijalković, Saša. 2009. Suprotstavljanje trgovini ljudima i krijumčarenju migranata: mogućnosti unapređenja bezbednosno-kriminalističke prakse nacionalnog sistema bezbednosti. Beograd: Službeni glasnik i Institut za uporedno pravo.
Mijalković, Saša. 2018. Nacionalna bezbednost. Beograd: Kriminalističko-policijska akademija.
Mijalković Saša, i Vera Arežina, 2021. „Izvori naučnog saznanja u procesu istraživanja bezbednosnih pojava.” Bezbednost 63 (3): 5–24. DOI: 10.5937/bezbednost2103005M.
Mijalković, Saša, and Vera Arezina. 2024. “Qualitative, Quantitative and Mixed Methods in Researching Security and Political Phenomena.” Bezbednost 66 (3): 23–40. DOI: 10.5937/bezbednost2403023M.
Milosavljević, Slavomir, i Ivan Radosavljević. 2013. Osnovi metodologije političkih nauka, Beograd: Službeni glasnik.
Milošević, Zoran, i Miša Stojadinović. 2024. „Društvene nauke i nacionalna bezbednost.” Politika nacionalne bezbednosti 26 (1): 27–44. DOI: 10.5937/pnb26-50574.
Navaro, Džo. 2020. Šta nam svako telo govori. Beograd: Laguna.
Ristić, Živan. 2016. Objedinjavanje kvantitativnih i kvalitativnih istraživanja. Beograd: Evropski centar za mir i razvoj.
Stajić, Ljubomir, Saša Mijalković, i Svetlana Stanarević. 2013. Bezbednosna kultura. Beograd: Draganić.
Šebek, Vladimir. 2016. “PEACE model of investigative interviewing.” NBP – Nauka, bezbednost, policija 21 (1): 161–186. DOI: 10.5937/NBP1601161S.
Termiz, Dževad, Slavomir Milosavljević, i Vera Arežina. 2010. Analitika medija. Sarajevo: Media plan institute.
Vučinić Nešković, Vesna. 2013. Metodologija terenskog istraživanja u antropologiji: od normativnog do iskustvenog. Beograd: Srpski genealoloski centar.
