Ordoliberal Articulation of Law-Economy Complex
Sažetak
Various orientations regarding the relationship between law and economics have emerged in recent decades. However, it should be remembered that German ordoliberalism has already formed a definite and striking orientation regarding the aforementioned relationship between law and economics. Also, ordoliberalism can be seen as the ancestor when it comes to the treatment of the aforementioned relationship. This paper intends to follow ordoliberal conceptualization in the field of law and it consists of three parts. The first part describes briefly the emergence of ordoliberalism and presents the reasons for the influence of ordoliberalism on today’s European self-thematization. The second part attempts to show that law is understood as a constituent orientation with respect to the order, a key point of the ordoliberal project, and it explains the meaning of economic constitutionalism. The third part analyzes the importance of competition in the creation of order and it questions how ordoliberalism treats the relation between law and economics, especially in the domain of competition law. The same section explores the issue of defending the identity of ordoliberalism in the context of overall legal and economic dynamics.
Key words: ordoliberalism, law and economics, crisis, constitutionalization, economization.
Reference
Akkermans B., Ramaekers, E., 2010, Article 345 TFEU (ex Article 295 EC), its meanings and interpretations, European Law Journal, 16(3).
Akman, P., 2009, Searching for the Long-Lost Soul of Article 82EC, Oxford Journal of Legal Studies, 29(2).
Akman, P., 2012, The Concept of Abuse in EU Competition Law: Law and Economic Approaches, Hart Publishing.
Averitt, N. W., Lande, R. H., 2007, Using the “Consumer choice” Approach to Antitrust Law, Antitrust Law Journal, 74.
Anchustegui, H. I., 2015, Competition Law through an Ordoliberal Lens, Oslo Law Review, 2.
Backhaus, J. G., 2017, Jurists’ economics versus economic analysis of law: a critique of professor Posner’s “economic” approach to law by reference to a case concerning damages for loss of earning capacity, European Journal of Law and Economics, DOI 10.1007/s10657-017-9559-2.
Beaud O., Préface, Carl Schmitt ou la juriste engage, in: Schmitt, C., 1989, Théorie de la Constitution, Paris Puf.
Behrens, P., 2014, The “Consumer Choice” Paradigm in German Ordoliberalism and its Impact upon EU Competition Law, 1/14 Discussion Papers from Europa-Kolleg Hamburg.
Behrens, P., 2015, The ordoliberal concept of “abuse” of a dominant position and its impact on Article 102 TFEU. (https://www.econstor.eu/bitstream/10419/120873/1/834998815.pdf).
Behrens, P., 2000, Weltwirtschaftsverfassung, Jahrbuch für Neue Politische Ökonomie, 19.
Boy, L., 2005, L'abus de pouvoir de marché: contrôle de la domination ou protection de la concurrence?, Revue internationale de droit économique, XIX, 1.
Böckenförde, E. W., Ordnungdenken, in: Ritter, J. (ed.), 2017, Historisches Wörterbuch der Philosophie, Schwabe, Verlag Basel, 1971–2007. Lizenzausgabe für die Wissenschaftliche, Buchgesellschaft, Darmstadt.
Böhm, F., Eucken, W., Grossmann-Doerth, H., The Ordo Manifesto of 1936 in Peacock, A., Willgerodt, H. (eds.), 1989, Germany's Social Market Economy: Origins and Evolution, Basingstoke/London (Macmillan).
Böhm, F., Die außerstaatliche (‘natürliche’) Gesetzmäßigkeit des wettbewerblichen Wirtschaftsprozesses, in: Stützel, W., Watrin, C. Willgerodt, H. and Hohmann, K. (eds.), 1981, Grundtexte zur Sozialen Marktwirtschaft: Zeugnisse aus zweihundert Jahren ordnungspolitischer Diskussion, Fischer Verlag, [1936].
Buchanan, J. M., 1974, Good Economics – Bad Law, Virginia L. Rev., 60.
Cerny, P. G., 2016, In the Shadow of Ordoliberalism, ERIS, Vol. 3, Issue 1.
Dullien, S., Guérot, U., 2012, The Long Shadow of Ordoliberalism: Germany’s Approach to the Euro Crisis, European Council on Foreign Relations Policy Brief 22.
Eucken, W., 1959, Die Grundlagen der Nationalokonomie, Enzyklopadie der Rechts- und Staatswissenschaft, Springer-Verlag, Berlin heidelberg (1939), IX.
Fèvre, R., 2017, Le marché sans pouvoir: au cœur du discours ordolibéral, Revue d'économie politique, 127(1).
Felice, F., Vatiero, M., 2014, Ordo and European Competition Law, Research in the History of Economic Thought and Methodology, in: A Research Annual, volume 32, Emerald Publishing Ltd.
Garoupa, N., 2016, Updating the Law and Economics of Legal Parochialism, in: Marciano, A., Battista Ramello, G. (eds.), Law and Economics in Europe and the U.S., Springer.
Gerber, D. J., 1994, Constitutionalizing the Economy: German Neo-liberals, Competition Law and the ‘New Europe’, American Journal of Competition Law, 42.
Gerber, D.J., 2010, Global Competition: Law, Markets, and Globalization, Oxford University Press.
Gerbrandy, A., 2019, Rethinking Competition Law within the European Economic Constitution, JCMS, 57(1).
Gormsen, L. L., 2007, The conflict between economic freedom and consumer welfare in the modernisation of article 82 EC, European Competition Journal, 2,.
Hamelmann, L., Haucap, J., 2016, Wettbewerb und Kartellrecht auf Online-Plattformmärkten, ORDO – Jahrbuch für die Ordnung von Wirtschaft und Gesellschaft, 67(1).
Harnay, S., Marciano, A., 2011, L’analyse économique du droit Éléments de rupture et de continuité des années 1970 à aujourd’hui, Économie publique/Public economics, 26-27,1-2.
Hayek, F. von, 1972, Die Theorie komplexer Phänomene, JCB Mohr .
Hien, J., Joerges, C., (eds.), 2017, Ordoliberalism, Law and the Rule of Economics, Hart Publishing.
Hien, J., Joerges C., 2018, Dead man walking: Current European interest in the ordoliberal tradition, EUI Working Paper LAW 2018/3, Department of Law (https://cadmus.eui.eu/bitstream/handle/1814/51226/LAW_2018_03.pdf?sequence=1&isAllowed=y, 21. 9. 2019).
Immenga, U., Mestmäcker, E.-J., (eds.), 2012, Wettbewerbsrecht Gesamtwerk – Wettbewerbsrecht, Kommentar zum europäischen Kartellsrecht, 5. Auflage, Bd. I EU Teil I Einleitung B-D.
Joerges, C., 1996, States without a Market? Comments on the German Constitutional Court’s Maastricht-Judgment and a Plea for Interdisciplinary Discourses, (http://eiop.or.at/eiop/texte/1997-020.htm, 22. 9. 2017).
Joliet, R., 1970, Monopolization and Abuse of Dominant Position. A Comparative Study of the American and European Approaches to the Control of Economic Power.
Kennedy, D., 2006, Three Globalizations of Law and Legal Thought: 1850–2000, in: Trubek, D. M., Santos, A. (eds.), The new law and economic development, 19.
Krarup, T., 2019, German Political and Economic Ideology in the Twentieth Century and its Theological Problems: The Lutheran Genealogy of Ordoliberalism, European Journal of Cultural and Political Sociology, 6(3), (https://doi.org/10.1080/23254823.2018.1559745)
Kirat, T., 2001, Action juridique et calcul économique. Regards d’économie du droit, in Th. Kirat et É. Serverin (dir.), Le droit dans l’action économique, Revue internationale de droit compare, 53-4 Paris, CNRS Éditions.
Lošonc, A., 2018, Evropska Unija i tehnokratsko starateljstvo, Theoria, 61 (2).
Lošonc, A., Depolitizacija ustavnosti: uticaj ordoliberalizma na razumevanje (evropske) ustavnosti, in: Đorđević, B. (ed.), 2018, Konstitucionalizam i ustavni dizajn u demokratskoj recesiji, Beograd, Fakultet političkih nauka.
Manow, P., 2001, Ordoliberalismus als ökonomische Ordnungstheologie, Leviathan, 29(2).
Marciano, A., 2007, Value and Exchange in Law and Economics: Buchanan versus Posner, Review of Austrian Economics, 20(2).
Mayer, F. C., 2000, Kompetenzüberschreitung und Letztentscheidung. Das Maastricht-Urteil des Bundesverfassungsgerichts und die Letztentscheidung über Ultra-vires-Akte in Mehrebenensystemen; eine rechtsvergleichende Betrachtung von Konflikten zwischen Gerichten am Beispiel der EU und der USA, C.H. Beck.
Mestmäcker, E.-J., 2008, A Legal Theory Without Law - Posner v. Hayek on Economic Analysis of Law, (SSRN: https://ssrn.com/abstract=1168422 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.1168422).
Mestmäcker, E.-J., 1972, Concentration and Competition in the EEC, Part I, Journal of World Trade Law.
Mestmäcker, E.-J., Auf dem Wege zu einer Ordnungspolitik für Europa, in: Mestmäcker, E.-J., Möller, H., Schwarz, H.-P. (eds.), 1987, Eine Ordnungspolitik für Europa: Festschrift für Hans von der Groeben zu seinem 80. Geburtstag, Baden-Baden, Nomos.
Mestmäcker, E.-J., 1990, Wirtschaftsrecht, Rabels Zeitschrift für ausländisches und internationales Privatrecht, 54. Jahrg., H. 3.
Mestmäcker, E.-J., 2012, Wettbewerbsfreiheit und Wohlfahrt (Freedom of Competition and Welfare), ORDO: Jahrbuch für die Ordnung von Wirtschaft und Gesellschaft, 63; Max Planck Private Law Research Paper No. 12/2. Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=1983193.
Möllers, C., 2000, Staat als Argument, C.H. Beck Verlag.
Müller, M. H.-P., 2019, Neo-Ordoliberalismus, Springer.
Müller-Armack, A., Die Wirtschaftsordnung des Gemeinsamen Marktes, in: Wirtschaftsordnung und Wirtschaftspolitik. Studien und Konzepte zur sozialen Marktwirtschaft und zur europäischen Integration, 1966, Rombach.
Müller, C., 2015, Das Naturrecht in der Wirtschafts- und Sozialethik. Bemerkungen zu einem von Herbert Pribyl und Christian Machek herausgegebenen Tagungsband, ORDO – Jahrbuch für die Ordnung von Wirtschaft und Gesellschaft, 66.
Nedergaard, P., 2018, An Ordoliberal Theory of the State, German Politics, 28(1), (https://doi.org/10.1080/09644008.2018.1514598).
Nörr, K. W., 1996, Eine Symbiose auf Distanz: Soziale Marktwirtschaft und Rechtsordnung in Deutschland, Sozialistische Marktwirtschaft-Soziale Marktwirtschaft: Theorie und Ethik der Wirtschaftsforschung in China und Deutschland. Heidelberg: Physica.
Nörr, K. W., 1957, Law and Market Organization: The Historical Experience in Germany From 1900 to the Law Against Restraints of Competition, Journal of Institutional and Theoretical Economics (JITE) / Zeitschrift für die gesamte Staatswissenschaft, Vol. 151, No. 1, The New Institutional Economics Market Organization and Market Behavior (Mar. 1995).
Nörr, K. W., 1994–1995, Economic Constitution: On the Roots of a Legal Concept, Journal of Law and Religion, 11(1).
Nörr, K. W., 1995, Franz Böhm, ein Wegbereiter des Privatrechtsgedankens, Ordo, 46.
Peltzman, S., 2005, Aaron Director’s Influence on Antitrust Policy, Journal of Law & Economics, 43..
Purdy, J., 2015, Neoliberal constitutionalism: lochnerism for a new economy, Law and Contemporary Problems, 77, (https://scholarship.law.duke.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=4713&context=lcp).
Raz, J., 1979, The Authority of Law, Oxford University Press.
Rose, V., Bailey, D., (eds), 2013, Bellamy & Child: European Union Law of Competition, Oxford University Press.
Römer, P., Die Kritik Hans Kelsens an der juristischen Eigentumsideologie, in: Krawietz, W., Topitsch, E., Koller, P. (Hg.), 1982, Rechtstheorie. Beiheft 4: Ideologiekritik und Demokratietheorie bei Hans Kelsen, Berlin.
Samuels, W., Buchanan, J. M., Johnson, K. D., Johnson, M., Schmid, A. A., Shaffer, J. D. 2007, The Legal-Economic Nexus, Routledge.
Samuels, W., Joseph J., Spengler’s Concept of the ‘Problem of Order’: A Reconsideration and Extension, in: Arestis, P. (ed.), 1996, Employment, Economic Growth and the Tyranny of the Market.
Slobodian, Q., 2018, Globalists, Harvard University Press.
Scharpf, F. W., 2017, De-constitutionalisation and majority rule: A democratic vision for Europe, European Law Journal, 23.
Schmitt, C., 1935, Über die drei Arten des rechtswissenschaftlichen Denkens, Berlin, Duncker & Humblot.
Somek, A., 2006, Stateless Law: Kelsen’s Conception and its Limits, Oxford Journal of Legal Studies, 26(4), Winter.
Spengler, J. J., 1948, The Problem of Order in Economic Affairs, Southern Economic Journal, XV(1).
Streit, M. E., Mussler, W., 1995, The Economic Constitution of the European Community. From “Rome” to “Maastricht“, European Law Journal, 1.
Talbot, C., 2016, Ordoliberalism and Balancing Competition Goals in the Development of the European Union, The Antitrust Bulletin, 61(2).
Teubner, G., 2014, Transnationale Wirtschaftsverfassung: Franz Böhm und Hugo Sinzheimer jenseits des. Nationalstaates, Zeitschrift für, ausländisches, öffentliches Recht, 74.
Tuori, K., 2017, European Constitutionalism, Cambridge University Press.
Vaihinger, H., 1922, Die Philosophie des Als Ob, Leipzig, Felix Meiner Verlag.
Vanberg, V., 2008, Wettbewerb und Regelordnung, Tübingen, Mohr Siebeck.
Warlhouzet, L., 2019, (https://blogs.lse.ac.uk/europpblog/2019/02/04/the-eu-as-an-evolving-compromise-between-french-dirigism-and-german-ordoliberalism/, 23. 10. 2019).
Wegmann, M., 2008, Neoliberalismus auf das Europäische Wettbewerbsrecht 1946 – 1965, Nomos.
Wiethölter, R., Wirtschaftsrecht, in: Görlitz, A. (ed.), 1972, Handlexikon zur Rechtswissenschaft, Ehrenwirth.
COURT DECISIONS
ECJ Case C-95/04, British Airways v. Commission [2007] ECR, I-2331, 2411, para. 106.
CFI Case T-340/03, France Télécom v. Commission [2007] ECR, II-117, 193, para. 266.
CFI Case T-201/04, Microsoft v. Commission [2007] ECR, II-3601, 3824, para. 664.