Is There a Place for Contract Law in Rawls’s Theory of Justice?

  • Aleksa Radonjić Pravni fakultet Unicerziteta Union u Beogradu

Sažetak


The goal of this paper is to show that contract law has its place in Rawls’s theory of justice, even though Rawls himself claimed the opposite. The author starts with the short presentation of Rawls’s theory of justice, then analyses the objections to contract law being part of the basic structure, and finally shows that contract law can have the distributive function, and therefore fits into the Rawls’s basic structure.

Rezime

U centru Rolsove teorije pravde jeste ideja da svaki pojedinac treba ima pravo da živi svoj život onako kako on ili ona smatraju da je najcelishodnije. Da bi ta ideja mogla da se sprovede u delo svaki pojedinac treba da uživa iste slobode ograničene jedino slobodama drugih članova društva. Osim toga treba da postoji pravedna raspodela primarnih društvenih dobara. Ta raspodela je pravedna ako je svaki pojedinac imao jednaku priliku da zauzme one pozicije u društvu koje donose određene povlastice i ako niko ne može da profitira od prednosti koje ničim nije zaslužio osim kada je to profitiranje i u korist onih koji su u najgorem položaju u društvu. Pravedna raspodela primarnih društvenih dobara odvija se kroz institucije koje čine takozvanu osnovnu strukturu. Prema Rolsu ugovorno pravo ne bi trebalo da bude deo te strukture iz više razloga. Mi smo identifikovali te razloge i ponudili kontra argumente koji su nas doveli do zaključka da bi ugovorno pravo trebalo da ima, i da zapravo ima, distributivnu ulogu u društvu, te da bi trebalo da bude deo Rolsove osnovne strukture.

Biografija autora

Aleksa Radonjić, Pravni fakultet Unicerziteta Union u Beogradu
Saradnik u nastavi i student doktorskih studija na  Pravnom fakultetu Univerziteta Union u Beogradu

Reference

Kordana, K. & Tabachnik, D., 2005, Rawls and Contract Law, The George Washington Law Review, April 2005, vol. 73, pp. 598-632

Kronman, A.T., 1980, Contract Law and Distributive Justice, The Yale Law Journal, Vol. 89, pp.472-512

Kymlicka, W., 2002, Contemporary Political Philosophy: An Introduction 2nd edition, Oxford, Oxford University Press.

Nussbaum, M., 2001, The Enduring Significance of John Rawls, (http://web.ebscohost.com.proxy.uba.uva.nl:2048/ehost/detail?sid=9c77ee94-319d-45f0-ab62-db3084a7b089%40sessionmgr104&vid=4&hid=127&bdata=JnNpdGU9ZWhvc3QtbGl2ZQ%3d%3d#db=aph&AN=4837098), accessed on 23.05.2013.

Rawls, J., 1971, A Theory of Justice, London, Oxford, Oxford University Press.

Ripstein, A., 2006, Private Order and Public Justice: Kant and Rawls, (http://ssrn.com/abstract=894431), accessed on 18.05.2013.

Objavljeno
2014/01/28
Broj časopisa
Rubrika
Pregledni članak