НОВЕ ЧИЊЕНИЦЕ И НОВИ ДОКАЗИ КАО ОСНОВ ЗА ПОНАВЉАЊЕ КРИВИЧНОГ ПОСТУПКА
Sažetak
Разлози правичности налажу се да у кривичном поступку, у појединим случајевима, допусти понављање правноснажно окончаног поступка. Уопштено посматрано, до тога долази када се након правноснажности пресуде појаве нове чињенице или нови докази, који указују да је та пресуда неправилна. Стога нове чињенице и нови докази представљају есенцијални основ правног лека, којим се иницира понављање кривичног поступка. Тако је и у нашем кривичном поступку, у коме се четири од укупно седам основа правног лека захтев за понављање кривичног поступка, своди на нове чињенице и доказе, који могу довести до повољније одлуке по окривљеног, будући да је допуштено само понављање у корист окривљеног. Аутор се у раду бави анализом основа за понављање кривичног поступка, који се суштински своде на нове чињенице и доказе. Указује се на недовољну прецизност Законика о кривичном поступку, те решењима, које нуди правна теорија и пракса. Аутор даје препоруке за додатно прецизирање легислативе, de lege ferenda.
Reference
Бајовић, В, Процесноправни значај општепознатих чињеница и чињеница утврђених у правоснажним судским одлукама, докторска дисертација, Београд, 2014;
Бркић, С, Кривично процесно право II, Нови Сад, 2013;
Васиљевић, Т, Систем кривичног процесног права СФРЈ, Београд, 1981;
Грубач, М, Васиљевић, Т, Коментар Законика о кривичном поступку, Београд, 2014;
Грубач, М, Нове установе и нова решења у Законику о кривичном поступку Србије од 26. септембра 2011. године, Правни записи, бр. 2/2011;
Грубач, М, Понављање кривичног поступка према нацрту закона о изменама и допунама закона о кривичном поступку од марта 1990. године, ЈРКК, бр. 3/1990;
Грубиша, М, Кривични поступак – поступак о правним лијековима, Загреб, 1987;
Ђурђић, В, Ne bis in idem, Правна ријеч бр. 19/2009;
Ђурђић, В, Кривично процесно право, посебни део, Ниш, 2011;
Закључак са састанка председника кривичних одељења Савезног суда и врховних судова од 05.03.1984.
Илић, Мајић, Трешњев, Бељански, Коментар Законика о кривичном поступку, Београд, 2013;
Јовашевић ,Д, Кривично право – општи део, Београд, 2010;
Јоцић, Д, Јанковић, Д, Понављање кривичног поступка као ванредни правни лек у Србији, у: Правни лекови у кривичном поступку – регионална кривичнопроцесна законодавства и искуства у примени, Београд, 2016;
Лазаревић, Ј, Ванредни правни лекови у кривичном поступку са посебним освртом на ванредно ублажавање казне, Билтен судске праксе Врховног суда Србије, бр. 3/2003;
Одлука Врховног суда Србије, Кж, II, бр. 23/83.
Одлука Врховног Суда Србије, Кж. 673/67.
Одлука Врховног суда Србије, Кж.I, 800/00.
Одлука Врховног суда Србије, Кзс. 1003/01.
Одлука Савезног суда, Кзс. 26/86.
Одлука Савезног суда, Кзс. 55/78, закључак ВКС, од 16.06.2014.
Пресуда Основног суда у Београду, Кж. 2916/03
Шкулић, М, Коментар законика о кривичном поступку, Београд, 2011
