РЕПУБЛИЧКИ ЈАВНИ ТУЖИЛАЦ – ИЗМЕЂУ ПРАВА И ПОЛИТИКЕ – ШТА ОДНОСИ ПРЕВАГУ?
Sažetak
У раду је анализиран положај Републичког јавног тужиоца у нормативном и практичном смислу са посебним освртом на његов избор, надлежности и одговорност. Пошто је у поступак избора Републичког јавног тужиоца укључена извршна власт, неспорно је присутан политички утицај, али је важно поставити границе продора политике и обезбедити примену права у конкретним предметима. Као појединац који је на челу целокупне јавнотужилачке организације, засноване на принципу монократског уређења и хијерархије, моћ Републичког јавног тужиоца пројектује се на самосталност јавног тужилаштва и конзистентност и поступање јавних тужилаца и заменика јавних тужилаца. Он, с једне стране, треба да буде препознатљива јавна фигура, а са друге стране, правни експерт, чија ће ауторитативност пружати гаранције за делотворно вршење јавнотужилачке функције и заштиту угледа јавнотужилачке професије. Дати су предлози за унапређење правног положаја Републичког јавног тужиоца.
Reference
Ђурђић, В. (2009). Именовање и разрешење судија, У М. Лазић и И. Пејић (Прир.). Законодавни и институцијални оквир независног судства у Републици Србији. Ниш: Правни факултет Универзитета у Нишу и Фондација „Konrad Adenauer“.
Илић, Г., Прокопијевић, М., Варинац, С., Сретић, З. и Васиљев, В. (2018). Јавно тужилаштво и јавни интерес. Београд: Удружење јавних тужилаца и заменика јавних тужилаца Србије.
Јовичић, М. (2006). Демократија и одговорност. Београд: ЈП Службени гласник и Правни факултет Универзитета у Београду.
Јовичић, М. (1968). Одговорност носилаца јавних функција. Београд: Форум.
Недић, Д. (1991). Коментар Закона о јавном тужилаштву Републике Србије. Београд: Пословна политика.
Марковић, Р. (2005). Уставно право и политичке институције. Београд: ЈП Службени гласник.
Мрдовић, Б. (2017). Избор судија и независност судства. Правни живот. 7-8. Београд.
Петров, В. (2017). Парламентарно право. Београд: Правни факултет Универзитета у Београду.
Рајовић, В. (1965). Улога јавног тужиоца у грађанском судском поступку СФР Југославије. Београд: Сервис Савеза удружења правника Југославије.
Симовић, Д., Петров, В. (2014). Уставно право. Београд: Криминалистичко-полицијска академија.
Стојановић, Д. (2005). Теорија и историја уставног права. Ниш: Правни факултет Универзитета у Нишу.
Тркуља, Ј. (2016). Немоћ права − правно-политиколошке расправе. Београд: ЈП Службени гласник и Досије студио.
Амандман XXII Нацрта Амандмана на Устав Републике Србије.
Законик о кривичном поступку, Службени гласник РС, бр. 72/11, 101/11, 121/12, 32/13, 45/13, 55/14.
Закон о Државном већу тужилаца, Службени гласник РС, бр. 116/08, 101/10, 88/11, 106/15.
Закон о јавном тужилаштву, Службени гласник РС, бр. 43/91.
Закон о јавном тужилаштву, Службени гласник РС, бр. 116/08, 104/09, 101/10, 78/11, 101/11, 38/12, 121/12, 101/13, 111/14, 117/14, 106/15, 63/16.
Закон о управним споровима, Службени гласник РС, бр. 111/09.
Закон о парничном поступку, Службени гласник РС, бр. 72/11, 49/13, 74/13, 55/14, 87/18.
Закон о прекршајима, Службени гласник РС, бр. 65/13, 13/16, 98/16.
Закон о Уставном суду, Службени гласник РС, бр. 109/07, 99/11, 18/13, 40/15, 103/15.
Правилник о критеријумима и мерилима за вредновање рада јавних тужилаца и заменика јавних тужилаца, Службени гласник РС, бр. 58/14.
Правилник о критеријумима и мерилима за оцену стручности, оспособљености и достојности кандидата у поступку предлагања и избора носилаца јавнотужилачке функције, Службени гласник РС, бр. 43/15, 80/2016.
Recommendation No (2000) 19 on the Role of Public Prosecutors in the Criminal Justice System.
Устав Републике Србије, Службени гласник РС, бр. 98/06.
Акциони план за Поглавље 23 од априла 2016. године.
Инструктивно упутство Републичког јавног тужилаштва А.бр. 23/14 од 20. 01. 2014. године.
Одлука Уставног суда Републике Србије VIIУ-482/2011 од 14. 11. 2012. године.
Опште обавезно упутство Републичког јавног тужилаштва о начину поступања Службе за информисање и подршку оштећенима и сведоцима у јавним тужилаштвима О.бр. 2/16 од 05. 12. 2016. године.
Venice Commission, Compilation of Venice Commission opinions and reports concerning prosecutors, CDL-PI (2015)009.
Venice Commission, Compilation of Venice Commission opinions and reports concerning prosecutors, CDL-PI (2018)001.
http://www.pgdlisboa.pt/leis/lei_mostra_articulado.php?nid=1117&tabela=leis&so_miolo=, 27/01/19.
http://www.rjt.gov.rs/docs/SKMBT_C65218033011140_2.pdf, 17/01/19.
http://www.ustavni.sud.rs/page/predmet/sr-Cyrl-CS/11166/?NOLAYOUT=1, 27/01/19.
https://rm.coe.int/16804be55a, 30/01/19.
https://www.mpravde.gov.rs/files/Akcioni%20plan%20PG%2023.pdf, 30/01/19.
