IZVANBRAČNA ZAJEDNICA: ANALIZA MEĐUNARODNIH I EUROPSKIH NORMI U SVRHU STVARANJA NACIONALNIH STANDARDA
Sažetak
Izvanbračna zajednica može podrazumijevati različite oblike izvanbračnog suživota; unatoč tome, u pravnom smislu terminom izvanbračna zajednica označava se obiteljska životna zajednica para koji nije sklopio brak. Pravno uređenje izvanbračne zajednice, kao pitanje obiteljskog prava, prvenstveno je stvar nacionalnog prava. Međutim, u suvremenom svijetu društvenih promjena, globalizacije, međunarodnih integracija i slobode kretanja ljudi, i međunarodno i europsko pravo moraju dati određene odgovore na postojanje velikog broja izvanbračnih obitelji. Budući da nacionalni zakonodavci imaju vrlo različite pristupe njihovoj pravnoj zaštiti, nije jednostavno odrediti jasne pravne standarde za zaštitu izvanbračnih obitelji na međunarodnoj i europskoj razini.
U ovom radu prvo se pojmovno određuje pojam izvanbračne zajednice u pravnom smislu. Nadalje, raspravlja se pravni položaj izvanbračnih obitelji u smislu međunarodnopravne zaštite (ljudskih ) prava. U radu se naglašava utjecaj sudske prakse ESLJP, kao i sudske prakse Suda Europske unije kao najrelevantnijih pravosudnih institucija uključenih u pravnu zaštitu obiteljskog života izvanbračnih obitelji na međunarodnoj razini. Ovim istraživanjem nastoji se ponuditi neke korisne znanstvene spoznaje o pitanju međunarodnopravne zaštite izvanbračnih obitelji. Zaključno se pokušava dati odgovor na pitanje uživaju li izvanbračne obitelji adekvatan pravni status u međunarodnom pravu i pravu EU, te opsegu i sadržaju pravne zaštite izvanbračnih obitelji u ovim pravnim režimima.
Reference
Anitei, N.C. (2018). Decision in Case C-673/16 Relu Adrian Coman and Others/General Inspectorate for Immigration. Jurnalul de Studii Juridice, 13(1-2), str. 113-124
Antokolskaia, M. (2006). Harmonisation of Family Law in Europe: A Historical Perspective, Intersentia, Antwerp/Oxford
Bierbrauer, D. (2011). Machen wir es uns schwer? – Die nichteheliche Lebens- gemeinschaf und Art. 6 Abs. 1 GG, GRIN Verlag, München
Boele-Woelki, K. (2005). The principles of European family law: its aims and prospects, Ultracht Law Review, 1(2), str. 160 – 168
Brattström, M. (2008). The Protection of a Vulnerable Party when a Cohabitee Relationship Ends – An Evaluation of the Swedish Cohabitees Act., u: (ur.) Verschraegen, B. Family Finances, Jan Sramet Verlag, Vienna
Bugajski, B., Wysocka-Bar, A. (2015). Informal relationships – Poland, u: (ur.) Boele-Woelki, K. et al. Eurpean Family Law in Action, Volume 5: Informal Relationships. Intersentia, Cambridge/Antwerp/Portland
Caflisch, L. (2012). Family, Right to, International Protection. U R. Wolfrum (Prir.), The Max Planck Encyclopedia of Public International Law, Vol. III (str. 1119). Oxford: Oxford University Press
Draškić, M. (1998). Vanbračna zajednica, Naučna knjiga, Beograd
Forder, C. (2000). Het informele huwelijk: de verbondenheid tussen mens, goed en schuld, Kluwer, Deventer
Harris, D. et al. (2018). Harris, O'Boyle & Warbrick: Law of the European Convention on Human Rights, 4th edition. Oxford: Oxford University Press
Jänterä-Jareborg, M., Eriksson, L., Brattström, M. (2015). Informal relationships – Sweden, u: (ur.) Boele-Woelki, K. et al. Eurpean Family Law in Action, Volume 5: Informal Relationships. Intersentia, Cambridge/Antwerp/Portland
Joseph, S., Castan, M. (2013). The International Covenant on Civil and Political Rights: Cases, Materials and Commentary, 3rd edition, Oxford: Oxford University Press
Kochenov,‘D. ( 2009). On options of citizens and moral choices of states: gays and European federalism. Fordham International Law Journal 33, str. 156 – 205
Koutsouradis A.; Konsta A. (2015). Informal relationships – Greece, u: (ur.) Boele-Woelki, K. et al. Eurpean Family Law in Action, Volume 5: Informal Relationships. Intersentia, Cambridge/Antwerp/Portland
Latten, J. J., Mulder, C. H. (2013). Partner relationships in the Netherlands: new manifestations of the Second Demographic Transition. Genus, 69(3), str.103-121.
Louw, D.A., Van Ede, D.M., Louw, A.E. (1998). Human Development. Cape Town: Kagiso Tertiary
Lucić, N. (2015). Dokazivanje izvanbračne zajednice - odgovori na neujednačeno zakonodavstvo i sudsku praksu. Pravni vjesnik, 31 (3-4), str. 101-132
Lucić, N. (2015). Izvanbračna zajednica i pravna sigurnost, doktorska disertacija, Pravni fakultet u Sveučilišta Zagrebu, Zagreb
Lucić, N. (2017). Pravno uređenje braka i drugih oblika životnih zajednica, u: Rešetar et al. Suvremeno obiteljsko pravo i postupak. Pravni fakultet Osijek, Osijek, str. 61-102
Lucić, N. (2019). Cohabiting, u: Bartolini, A. et al. (ur.) Dictionary of Statuses within EU Law, Springer
Lucić, N., Grigić, N. (2015) Marriage v. cohabitation in the legal practice of the European court of human rights, u: (ur.) Barković, I., Lulić, M. Contemporary legal and economic issues V, str. 57-84
Martiny, D. (2005). Rechtsprobleme der nichtehelichen Lebensgemeinschaft während ihres Bestehens nach deutschem Recht. u: (ur.) Scherpe, J. i Yassari, N. Die Rechtsstellungnichtehelicher Lebensgemeinschaften, Mohr Siebeck
Nazar, M. (2014). Rozdział XI. Konkubinat. Związek partnerski, u: (ur.) Smyczyński, T., System Prawa Prywatnego T. 11, Prawo rodzinne i opiekuńcze, C.H. Beck, Warsaw, str. 982-1043.
Nowak, M. (2005). U.N. Covenant on Civil and Political Rights: CCPR Commentary, 2nd edition. Kehl, Strasbourg, Arlington: N.P. Engel
Ragadics, T. (2018). Brak i izvanbračna zajednica u današnjem mađarskom društvu, Nova prisutnost 16/1, str. 89-99
Rijpma J.J. ( 2019). You Gotta Let Love Move ECJ 5 June 2018, Case C-673/16,Coman, Hamilton, Accept v Inspectoratul General pentru Imigrări. European Constitutional Law Review, 15, str. 324–339
Rijpma J.J. , Koffeman, N.R. ( 2014). Free Movement Rights for Same-Sex Couples under EU law: What Role to Play for the European Court of Justice?’, u: (ur.) D. Gallo et al. Same SexCouples Before National, Supranational and International Jurisdictions, Springer Verlag
Sammut, I. (2006). Family Law in the EU’s Acquis Communautaire: Where is it going?’ u: (ur.) P. Xuereb, The Family, Law, Religion and Society in the EU and Malta. Msida, Malta, str. 107- 119
Sayeed, S.; Neale, D. (2019) Immigration and Asylum Case Law in 2018 (Part 2): Developments in Free Movement, Economic Migration, Nationality and Statelessness. Judicial Review Volume 24(2), str. 93-106
Schabas, W.A. (2015), The European Convention on Human Rights: A Commentary, Oxford: Oxford University Press
Schrama, W. (2014). Marriage and alternative status relationships in the Netherlands, u: (ur.) Eekelaar, J. and George, R., Routlegde Handbook of Family Law and Policy, Routledge, London, str. 14- 25
Schrama, W. (2014). Vermogensverschuivingen na scheiding van ongehuwde samenlevers: contractuele grondslagen (I. dio), Tijdschrift Relatierecht en Praktijk, str. 25-28
Schrama, W. (2014). Vermogensverschuivingen na scheiding van ongehuwde samenlevers: contractuele grondslagen (II. dio), Tijdschrift Relatierecht en Praktijk, str. 38-42
Sörgjerd, C. (2012). Reconstructing Marriage: The Legal Status of Relationship in a Changing Society, Intersentia, Cambridge/Antwerp/Portland
Szeibert, O. (2015). Informal relationships – Poland, u: (ur.) Boele-Woelki, K. et al. Eurpean Family Law in Action, Volume 5: Informal Relationships. Intersentia, Cambridge/Antwerp/Portland
Tryfonidou, A. (2015). EU free movement law and the legal recognition of same-sex relationships: the casefor mutual recognition, Columbia Journal of Eurean Law, 21( 2) , str. 195 – 248
Waaldijk, K. ( 2014). Great diversity and some equality: non-marital legal family formats for same-sex couples in Europe. GenIus, 1(2), str. 42–56