КОМЕРЦИЈАЛНО СУРОГАТ МАТЕРИНСТВО И ПРОБЛЕМ КОМОДИФИКАЦИЈЕ (ЕТИЧКЕ ДИЛЕМЕ И МОГУЋНОСТ ПРОНАЛАЖЕЊА ПРАВНОГ ОДГОВОРА)

  • Igor M Milinković Pravni fakultet Univerziteta u Banjoj Luci
Ključne reči: асистирана репродукција, сурогат материнство, комерцијално сурогат материнство, достојанство, комодификација, право

Sažetak


Неплодност представља озбиљан глобални проблем репродуктивног здравља. Према подацима Свјетске здравствене организације, између 7 и 15% парова репродуктивног доба у свијету је неплодно. Технике асистиране репродукције омогућиле су паровима суоченим са неплодношћу да остваре родитељство. Стога је, из перспективе остваривања репродуктивне аутономије, примјена метода асистиране репродукције несумњиво оправдана. С друге стране, развој нових репродуктивних технологија побуђује сложене етичке дилеме. Техника асистиране репродукције која побуђује највише контроверзи јесте сурогат материнство, споразум или уговор којим жена  (сурогат мајка) пристаје да роди дијете за другу особу или пар. Комерцијално сурогат материнство, за разлику од алтруистичког, подразумијева да ће родитељи комитенти сурогат мајци, као накнаду за пружене услуге, исплатити новчани износ који превазилази разумне трошкове повезане са трудноћом.

У раду ће се настојати дати одговор на питање да ли је комерцијално сурогат материнство етички мање прихватљиво у односу на алтруистичко, или су примједбе које се упућују комерцијалном сурогат материнству усмјерене на случајеве његовог первертовања, који би могли бити избјегнути усвајањем одговарајућих законских рјешења. Посебна пажња биће посвећена проблему комодификације и његовом односу према вриједности људског достојанства. У склопу анализе овог проблема, биће упозорено на опасност од развијања „комодификације у ширем смислу“, као и механизме којима законодавац потенцијално може да осујети јачање ове тенденције. Анализи ће бити подвргнута рјешења прихваћена у упоредном праву, а биће анализиране и релевантне правне одредбе у Босни и Херцеговини (њеним ентитетима: Републици Српској и Федерацији Босне и Херцеговине).

Biografija autora

Igor M Milinković, Pravni fakultet Univerziteta u Banjoj Luci

Vanredni profesor

Šef Katedre za državnopravne nauke

Prodekan za naučno-istraživački rad i međunarodnu saradnju

 

Reference

Advisory opinion concerning the recognition in domestic law of a legal parent-child relationship between a child born through a gestational surrogacy arrangement abroad and the intended mother. ECHR. Retrieved on 01 September 2019 from https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22itemid%22:[%22003-6380464-8364383%22]}

Annual report on human rights and democracy in the world 2014 and the EU policy on the matter. Retrieved on 01 September 2019, from http://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-8-2015-0470_EN.pdf

Beier, K. (2018). Ethical Objections About Surrogacy in German Debates: A Critical Analysis. In Mitra, S. Schikantz, S. Patel, T. (Eds.). Cross-Cultural Comparisons on Surrogacy and Egg donation. Interdisciplinary perspectives from India, Germany and Israel. Palgrave Macmillan.

Brownsword, R. Beyleveld, D. (2001). Human dignity in bioethics and biolaw. New York: Oxford University Press.

Van Niekerk, A. Van Ziel, L. (1995). The ethics of surrogacy: woman’s reproductive labor. Journal of Medical Ethics. Vol. 21.

Van Zyl, L., Walker R. (2013). Beyond altruistic and commercial contract motherhood: The professional model. Bioethics 27(7).

Закон за изменување и дополнување на Законот за биомедицинско потпомогнато оплодување. Службен весник на РМ. бр. 149/14

Закон о лијечењу неплодности биомедицински потпомогнутом оплодњом. Службене новине ФБиХ. бр. 59/18

Zimmerman, A. L. (2016). Thailand's Ban on Commercial Surrogacy: Why Thailand Should Regulate, Not Attempt to Eradicate. Brooklyn Journal of International Law. 41(2).

Кант, И. (2008). Заснивање метафизике морала. Београд: Дерета.

Mirocha, L. (2019). Dark side of diversity. Actions undertaken in the system of the Council of Europe with regard to the issue of surrogate motherhood. In Mostowik, P. (Ed.). Fundamental legal problems of surrogate motherhood. Global perspective. Warszawa.

Montoya, Ј.М. (2002). Diagnostics in assisted human reproduction, Reproductive Biomedicine Online. 5(2). 198-210.

Morgan, D. (1990). Surrogacy: An Introductory Essay. In Lee, R. and Morgan, D. (Eds.). Birthrights. Law and Ethics at the Beginnings of Life. London and New York: Routledge.

Mortazavi, S. (2011). It Takes a Village to Make a Child: Creating Guidelines for International Surrogacy. The Georgetown Law Journal. 100. 2249.

Mohapatra, S. (2012). Achieving Reproductive Justice in the International Surrogacy Market. Annals of Health Law. Vol. 21. Issue 1.

Породични закон Брчко Дистрикта. Службени гласник Брчко Дистрикта БиХ. бр. 23/07

Породични закон Рпублике Српске. Службени гласник Републике Српске. бр. 54/02, 41/08, 63/14

Породични закон ФБиХ. Службене новине ФБиХ. бр. 35/05, 31/14

Qiao, J. Feng, H.L. (2014). Assisted reproductive technology in China: compliance and non-compliance. Translational pediatrics. 3(2).

Quinn, D. (2018). Her Belly, Their Baby: A Contract Solution for Surrogacy Agreements. Journal of Law & Policy. 26.

Radin, M.J. (1987). Market-inalienability. Harvard Law Review. Vol. 100. No 8.

Ramskold, L.A.H., Posner, M.P. (2013). Commercial surrogacy: how provisions of monetary remuneration and powers of international law can prevent exploitation of gestational surrogates. Journal of Medical Ethics. 39(6).

Robertson, J.A. (1994). Children of choice: Freedom and the new reproductive technologies. Princeton University Press.

Ruparelia, R. (2007). Giving away the “gift of life”: surrogacy and the Canadian Assisted Human Reproduction Act. Canadian Journal of Family Law. Vol. 23.

Samanta, Ј. Samanta, A. (2015). Medical law. Macmillan International Higher Education.

Satel, S. L. (2008). Concerns about Human Dignity and Commodification. In Satel, S.L. (Ed.). When altruism isn’t enough: The case for compensating kidney donors. Washington, DC: Aei Press.

Svitnev, K. (2010). Legal regulation of assisted reproduction treatment in Russia. Reproductive BioMedicine Online. 20 (7).

Smith, G.P. (1982). The Razor’s Edge of Human Bonding: Artificial Fathers and Surrogate Mothers. Western New England Law Review. 5. 639-666.

Srivastava, A. (2019). Explained: Citizenship (Amendment) Bill, triple talaq bill among 46 draft laws set to lapse as Parliament adjourns sine die. Firstpost. Retrieved on 17 September 2019 from: https://www.firstpost.com/india/explained-citizenship-amendment-bill-triple-talaq-bill-among-46-draft-laws-set-to-lapse-as-parliament-adjourns-sine-die-6082661.html

Schuz, R. (2003). Surrogacy in Israel: An Analysis of the Law in Practice. In Cook, R. Day Sclater, S. Kaganas, F. (Eds.). Surrogate Motherhood: International Perspectives. Hart Publishing.

Устав Републике Српске. Преузето 01.09.2019. године. https://www.narodnaskupstinars.net/sites/default/files/upload/dokumenti/ustav/cir/ustav_republike_srpske.pdf

Federal Constitution of the Swiss Confederation. Retrieved on 01 September 2019 from: https://www.admin.ch/opc/en/classified-compilation/19995395/index.html

Harris, J. (2007). Enhancing evolution: The ethical case for making better people. Princeton University Press.

Harris, J. (2004). On cloning. Routledge.

Cook, M. (2018). Chinese black-market surrogacy is booming. BioEdge. Retrieved on 01 September 2019 from: https://www.bioedge.org/bioethics/chinese-black-market-surrogacy-is-booming/12558

Cook, R. Day Sclater, S. F. Kaganas, F. (2003). Introduction. In Cook, R. Day Sclater, S. Kaganas, F. (Eds.). Surrogate Motherhood: International Perspectives. Hart Publishing.

Walker, R. Van Zyl, L. (2017). Towards a Professional Model of Surrogate Motherhood. Springer.

Wilkinson, S. (2003). Bodies for sale: Ethics and exploitation in the human body trade. Routledge.

Objavljeno
2020/06/01
Rubrika
Pregledni članak