СВЕДОЧЕЊЕ СТАРИХ ЛИЦА У ПОСТУПКУ ДОКАЗИВАЊА КРИВИЧНИХ ДЕЛА
Sažetak
Новија истраживања и судска и криминалистичка пракса показују да и стара лица могу истинито и потпуно сведочити у поступку доказивања кривичних дела, под условом да су адекватно испитана. Према последњем попису становништва који је урађен 2011. у Републици Србији (без Косова и Метохије) број становника старијих од 65 година износио је 1.250.316. То значи да је отприлике сваки шести грађанин Србије припадао категорији старих лица, а узимајући у обзир опште побољшање животног стандарда, развој медицинских наука и могућности савремених начина лечења, удео старих лица у укупној популацији Србије и даље ће расти, због чега ће стара популација грађана ускоро постати уобичајена категорија грађана. Уколико се настави раст просечне дужине човековог живота, према појединим израчунавањима просечни животни век за шездесет година износиће сто година за мушкарце и сто три године за жене. Дакле, сваким даном је све већа могућност да се ова лица појаве у поступку и сведоче, па је и нужна потреба за изучавањем знања о основним психофизичким карактеристикама старих лица, утвђивањем процесних и криминалистичких правила којима би се створили услови (објективног и субјективног карактера) за добијање тачног и целовитог исказа у поступку доказивања кривичних дела, и истовремено спречила секундарна виктимизација ових сведока. У раду указујемо на психофизичке карактеристике старих лица, разматрамо проблематику испитивања старих сведока сагледану са аспекта кривичнопроцесних норми и правила криминалистичке тактике, износимо актуелне проблеме са којима се суочавају испитивачи током конкретне реализације радње испитивања, а све у циљу обезбеђења бољег квалитета исказа старих лица-сведока кривичних дела.
Reference
Aleksić, Ž, Milovanović, Z. (1994). Kriminalistika. Beograd: Partenon
Atanasov, S. (2016). Uloga svedoka u otkrivanju i dokazivanju krivičnog dela, Kosovska Mitrovica (doktorska disertacija): Pravni fakultet Univerziteta u Prištini sa privremenim sedištem u Kosovskoj Mitrovici
Bejatović, S. (2016). Krivično procesno pravo, Beograd: Službeni glasnik
Bornstein, B. (1995). Memory Processes in Elderly Eyewitnesses: What We Know and What We Don ’t Know. (Electronic version). Retrieved 28 August 2019, from http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.1006.2506&rep=rep1&type=pdf
Bošković, M. (1999). Kriminološki leksikon. Novi Sad: Matica Srpska i Univerzitet u Novom Sadu
Brković, A. (2011). Razvojna psihologija. Čačak: Regionalni centar za profesionalni razvoj zaposlenih u obrazovanju
Vodinelić, V. (1985). Kriminalistika, otkrivanje i dokazivanje. Skopje: Fakultet za bezbednost i opštestvena samozaštita
Vodenelić, V. (1996). Kriminalistika. Beograd: Zavod za udžbenike i nastavna sredstva
Gluščić, S., Klemenčić, G., Ljubin, T., Novosel, D., Tripalo, D., Vermeulen, G. (2006). Procesne mere zaštite svedoka. Strazbur: Savet Evrope
Devedžić, M., Stojilković Gnjatović J. (2015). Demografski profil starog stanovništva Srbije, Popis stanovništva, domaćinstava i stanova 2011. u Republici Srbiji. Beograd: Republički zavod za statistiku
Despot Lučanin J. (2014). Psihologija starenja. Zagreb: Sveučilište u Zagrebu, Hrvatski studij
Dimitrijević, D., Krivično procesno pravo. (1982). Beograd: Savremena administaracija
Ilić, P. G., Majić, M., Beljanski, S., Trešnjev, A. (2013). Komentar Zakonika o krivičnom postupku. Beograd: Službeni glasnik
Kastenbaum, R. (1986). Starenje. Zagreb: Globus.
Krapac, D. (2012). Kazneno procesno pravo, Prva knjiga: Institucije. Zagreb: Narodne novine.
Marković, T. (1972). Suvremena tehnika istraživanja krivičnih djela (kriminalistika). Zagreb: Narodne novine
Modly, D. (1982). Svjedok star osam decenija. Priručnik, br. 4, 356 – 361
Pečjak, V. (1981). Psihologija saznavanja. Sarajevo:Svetlost
Roso, Z. (1995). Informativni razgovor i intervju. Zagreb: MUP RH
Simić, S., Milovanović, S., Barišić, J., Crnobarić, C., Šikanić, N., Bajić, G. (2007)
Smiljanić, V. (1999). Razvojna psihologija. Beograd: Centar za primenjenu psihologiju Društva psihologa Srbije
Smыslov, V. I. (1973). Svidetelъ v sovetskom uglovnom processe. Moskva
Trebješanin, Ž. (2018). Novi pristup fenomenu starosti, Paradigma: časopis za teoriju i praksu socijalnog rada, specijalne edukacije i rehabilitacije. (Electronic version). Retrieved 24 August 2019, from https://asp.edu.rs/wp-content/uploads/2019/02/Paradigmaonnline.pdf.
Wilcock, R.A, Bull, R. & Vrij, A. (2007). Are old witnesses always poorer witnesses? Identification accuracy, context reinstatement, own-age bias, Journal Psychology, Crime & Law. (Vol. 13, Issue 3, pp. 305 – 316).
Why Population Aging Matters, A Global Perspective, National Institute on Aging, National Institutes of Health, U. S. Department of Health and Human Services, U. S. Department of State. (Electronic version). Retrieved 24 August 2019, from https://www.nia.nih.gov/sites/default/files/2017-06/WPAM.pdf.
EUROSTAT, Proportion of population aged 65 and over (16). (Electronic version). Retrieved 21 August 2019, from https://ec.europa.eu/eurostat/tgm/table.do?tab=table&plugin=1&language=en&pcode=tps00028.
EUROSTAT, Population structure and ageing (9). (Electronic version). Retrieved 25 August 2019, from https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/ Population_structure_and_ageing
Zakonik o krivičnom postupku. Službeni glasnik RS. Br. 72(2011), 101(2011), 121(2012), 32(2013), 45(2013), 55(2014), 35(2019).