ОДНОС КЕЛЗЕНОВОГ И ЖИВАНОВИЋЕВОГ СХВАТАЊА ОДГОВОРНОСТИ - ЈЕДНА ОБЕЋАВАЈУЋА ПАРАЛЕЛА

Suzana Medar

doi:10.5937/zrpfn0-28657

Suzana Medar Pravni fakultet Univerziteta u Nišu

DOI: https://doi.org/10.5937/zrpfn0-28657

Ključne reči: природно право, позитивно право, правна одговорност, деликт, деликвент, санкција

Sažetak

Одговорност представља однос човека према вредностима. Тако и праву она значи увођење, најпре правде и правичности, а затим и дугих правних вредности. Одговорност у праву је очигледна, будући да је право принудног карактера, тј. почива на санкцији државе. Одговорност је подложност санкцији. Одговорност постоји у свим гранама права. Најпре у уставном праву као правна али и политичка када се односи на понашање суверена. Након уставног, одговорност је најизразитија у грађанском и кривичном праву. Келзен обрађује претежно грађанско правну одговорност а Живановић кривично правну. У разради опште и специјалне, правне одговорности оба аутора су јако речита.Упоређивање између њих даје извесне заједничке констатације, али, такође и особености код оба аутора.

Reference

Васиљевић, М. (2011). Грађанско право и business, judgment rule,Правни живот. 11/2011. 5-35

Висковић, Н. (1981). Појам права. Сплит: Логос

Димитријевић, П. (2005). Одговорност управе за нечињење, Источно Сарајево: Универзитет, Правни факултет

Ивановић, М. (1997). Основ одговорности за проузроковану штету, Правни зборник.Часопис за правну теорију и праксу.Подгорица.Удружење правника Црне Горе (стр.171-176)

Јаблонер. К. (2001). Чланци о чистој теорији права, Београд: Досије

Јовановић Љ. (1973 ) Одговорност и врсте одговорности у нашем савременом друштву [електронски извор] преузето са https://heinonline.org/HOL/LandingPage?handle=hein.journals/copnis12&div=8&id=&page=
приступ16.09.2020. godine

Јовашевић, Д (2016). Кривично право. Општи део. Београд: Досије. Студио

Караџић, Ст.В. (1969). Српски речник. Београд: Нолит

Келзен, Х. (1951). Општа теорија права и државе. Београд: Архив за правне и друштвене науке

Келзен, Х. (1998). Шта је правда. Београд: Филип Вишњић

Келзен, Х.(2010) Општа теорија права и државе. Београд: Правни факултет Универзитета у Београду

Loevenstein, K. (1969). Vertassungslehre. Tubingen:J.C.B. Mohr

Лукић, Д.Р. (1992).Систем филозофије права. Београд, Савремена администрација

Салма, Ј. (2008).Правне особине грађанско-правне одговорности /Разграничење грађанско правне од кривично-правне одговорности/. Зборник радова Правног факултета у Новом Саду. (стр.79-98)

Перовић, С. Природно право и одговорност [електронски извор] преузето са https://kopaonikschool.org/wp-content/uploads/2019/05/BESEDE-2011.pdf

приступ 01.10.2020. године

Тасић, Ђ.(1921). Одговорност државе по принципу једнакости терета. Београд: Штампарија Мироточиви

Трајковић, М. (2004). О нормативности права Ханса Келзена. Зборник радова Правног факултета у Нишу. ( стр. 223-240)

Трипковић, Б.(2008). Појам одговорности у уставном праву – покушаји типологије. Правни живот 14 (LVII). 819-831

Heck.P. (1958). Grundriss des Schuldrechts. Tubingen: Unveranderten Nachdruck

Живановић, Т.(1959). Систем синтетичке правне филозофије, Београд: Научно дело