СИНТЕЗА ПРАВНОГ ТЕКСТА И ПРОГРАМСКОГ КОДА: СЛУЧАЈ РИКАРДИЈАНСКОГ УГОВОРА
Sažetak
Формат традиционалних уговора има за циљ да обезбеди правну сигурност страна и дефинише арсенал средстава расположивих у потенцијалном спору. Како технологија постаје органски елеменат права, његовог настанка, примене, контроле и развоја, постојећи формат захтева ново промишљање. Рад се бави питањем коришћења „најбољег из оба света“ (технологије и права) како би се обезбедила адекватна трансформација уговора у контексту утицаја технолошког развоја. Репрезентативни израз описаног процеса јесу тзв. паметни уговори. Паметни уговори су самоимплементирајући компјутерски програми засновани на алгоритму. Основно ограничење паметних уговора је немогућност да се комплексније уговорне клаузуле конвертују у програмски код. Паметни уговори сагледани искључиво као компјутерски програми нису применљиви: садашњи тренутак захтева да се код и текст узајамно комплементирају. Један од видова овог допуњавања је концепт Рикардијанског уговора. Рад се бави особинама овог уговора од којих је најважнија следећа: реч је о концепту који је читљив за људе (као и уговор на папиру) и за програм (подобан за анализирање као и база података). Рикардијански уговор има три елемента: параметре, програмски код и правни текст. Не имплицира правну обавезу већ потенцијално може да има улогу водича за интерпретацију споразума. Рад испитује да ли су паметни уговори de lege lata на том степену развоја да обезбеде описано потпуно регулисање те да ли је одговор на питање њихове ефективне применљивости Рикардијански уговор: управо његов концепт обезбеђује да се у програмски код учита оно што је могуће конвертовати у рачунарски језик, а да се правним текстом дефинишу услови који су комплексни.
Reference
Цветковић, П. (2020), Блокчејн као правни феномен: уводна разматрања. Зборник радова Правног факултета у Нишу бр. 87. 127-144.
Цветковић, П. Правни аспекти примене блокчејна: пример паметних уговора (2020). Правна ријеч. – Бања Лука : Удружење правника Републике Српске, 2020. – Година XVII. Бр. 63. 73-96.
Grigg, I (1996). The Ricardian contract. Преузето 02. 04. 2020. http://iang.org/papers/ricardian_contract.html.
Grigg, I (2017). On the intersection of Ricardian and Smart Contracts. Преузето 01. 06. 2020. http://iang.org/papers/intersection_ricardian_smart.html#ref_Szabo.
Hazard, J, Haapio, H (2017). Wise Contracts: Smart Contracts That Work for People And Machines. Приступљено 20. 05. 2020. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2925871.
Iftikhar, I (2018). What are Ricardian contracts? A Complete Guide. Приступљено 03. 06. 2020. https://101blockchains.com/ricardian-contracts/.
Lauslahti, K, Mattila,J & Seppälä, T (2017). Smart Contracts – How will Blockchain Technology Affect Contractual Practices? ETLA Reports No 68. Приступљено 01. 07. 2020. https://pub.etla.fi/ETLA-Raportit-Reports-68.pdf.
Lipshaw, J. M. (2018). The Persistence of “Dumb” Contracts. Приступљено 10.07.2020. https://www.researchgate.net/profile/Jeffrey_Lipshaw/publication/326475422_The_Persistence_of_'Dumb'_Contracts/links/5c3b4db7a6fdccd6b5a9e41f/The-Persistence-of-Dumb-Contracts.pdf.
Regnath, E, Steinhorst, S. (2018), SmaCoNat: Smart Contracts in Natural Language. Приступљено 01. 09. 2020.
https://www.researchgate.net/publication/328815776_SmaCoNat_Smart_Contracts_in_Natural_Language.
Sklaroff, M.J. (2017). Smart Contracts and the Cost of Inflexibility 166 University Of Pennsylvania Law Review. Приступљено 06. 05. 2020. https://pdfs.semanticscholar.org/0783/0f2f209fcf5ad916848448baacdbfb78fe7c.pdf.
Szabo, N (1996). Smart Contracts: Building Blocks for Digital Markets (1996). Приступљено о5. 05. 2020. http://www.fon.hum.uva.nl/rob/Courses/InformationInSpeech/CDROM/Literature/LOTwinterschool2006/szabo.best.vwh.net/smart_contracts_2.html. Pristupljeno 1. aprila 2020
Von Haller Grønbæk, М. (2016). Blockchain 2.0, Smart Contracts And Challenges. Приступљено 02. 03. 2020.
https://www.twobirds.com/~/media/pdfs/in-focus/fintech/blockchain2_0_martinvonhallergroenbaek_08_06_16.pdf