ПРАВНА СРЕДСТВА ПРОДАВЦА ЗА СЛУЧАЈ КУПЧЕВЕ ПОВРЕДЕ УГОВОРА О МЕЂУНАРОДНОЈ ПРОДАЈИ РОБЕ
Sažetak
Правна средства којима продавац располаже у случају повреде уговора о међународној продаји робе од стране купца претежно су разврстана у члановима 61-65 Бечке конвенције. Продавац, најпре, на основу члана 62 Конвенције, уколико купац не изврши своју обавезу, може од њега захтевати извршење те обавезе. Купац може, на подлози члана 63 Конвенције, и да додели купцу додатни рок разумне дужине за извршење његових обавеза. Члан 64 Конвенције уређује право продавца да раскине уговор. Продавац, најпре, може раскинути уговор уколико купац учини битну повреду уговора. Продавац, затим, може раскинути уговор ако купац није у додатном року који је одредио продавац у складу са чланом 63(1) извршио своју обавезу да плати цену или преузме испоруку робе, или је изјавио да то неће учинити у тако одређеном року.
Уколико је купац платио цену, а притом чини повреду уговора, право продавца да раскине уговор је временски ограничено. У случају задоцнелог извршења, продавац губи право да раскине уговор ако то није учинио пре него што је сазнао за задоцнело извршење. У погледу неке друге повреде уговора, а не задоцнелог извршења, ако продавац није купцу оставио додатни рок за извршење обавезе, продавац губи право на раскид уговора уколико то није учинио у разумном року пошто је сазнао или морао сазнати за повреду. Ако је продавац оставио додатни рок разумне дужине купцу за извршење обавезе, продавац губи право да раскине уговор уколико то није учинио у разумном року након истека додатног рока или пошто је купац изјавио да неће извршити своје обавезе у овом додатном року.
На крају, према члану 65 Конвенције, ако купац не учини спецификацију до уговореног датума или до истека разумног рока пошто је од продавца примио захтев да то учини, продавац може, не дирајући тиме у своја друга права које може имати, учинити сам ту спецификацију у складу са купчевим потребама које су му могле бити познате.
Reference
Babiak, A. (1992). Defining Fundamental Breach under the United Nations Convention on
Contracts for the International Sale of Goods. Temple International and Comparative Law Journal. 6(1). 113−144.
Bortolotti, F. (2006). Remedies Available to the Seller and Seller’s Right to Require Specific Performance (Articles 61, 62 and 28). Journal of Law and Commerce. 25. 335−338.
Chengwei, l. (2003). Remedies for Non-Performance, Perspective from CISG, UNIDROIT Principles & PEC. Beijing: Law School of Renmin University of China.
Jianming, S. (1996). The Remedy of Requiring Performance under the CISG and the Relevance of Domestic Rules. Arizona Journal of International and Comparative Law. 13(2). 253−306.
Jovičić, K. (2017). Posebni slučajevi kada se ugovor može raskinuti prema Bečkoj konvenciji. Strani pravni život. 1/2017. 51−62.
Jovičić, K. (2015). Uslovi pod kojima poverilac stiče pravo da raskine ugovor zbog neispunjenja i ograničenja za upotrebu tog prava. Strani pravni život. 59(1). 143−156.
Jovičić, K. (2012). Zahtev za izvršenje ugovora u naknadnom roku kod ugovora o međunarodnoj prodaji robe. Strani pravni život. 2/2012. 176−194.
Jovičić, К. (2011). Zahtev za izvršenje ugovora prema Bečkoj konvenciji o ugovorima o međunarodnoj prodaji robe. Pravni život. 11(III). 389−406.
Katz, A. (2006). Remedies for breach of contract under the CISG. International Review of Law and Economics. 25. 378–396.
Pauly, C. (2000). The concept of fundamental breach as an international principle to create uniformity of commercial law. Journal of Law and Commerce. 19(2). 221−244.
UNCITRAL Digest of Case Law on the United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods, New York: United Nations, 2016.
Вукадиновић, Р. (2012). Међународно пословно право. Крагујевац: Центар за право Европске уније.
Драшкић, М. Станивуковић, М. (2005). Уговорно право међународне трговине. Београд: Службени лист СЦГ.
Ћирић, А. (2018). Међународно трговинско право – Посебни део. Ниш: Центра за публикације Правног факултета Универзитета у Нишу.