Актуелност Принципа UNIDROIT за међународне трговинске уговоре - ефекти bottom up метода хармонизације права
Sažetak
Принципи UNIDROIT за међународне трговинске уговоре недавно су издати у свом четвртом издању што је повод за анализу порекла великог успеха овог вишенаменског инструмента. Наиме, овај soft law пропис, иако формално необавезујућ има значајне de facto правне ефекте: модел закон је многим правним системима, користи се као меродавно уговорно право, у судским и арбитражним поступцима, те као средство тумачења и допуне униформних инструмената. У овом раду посматрана је улога тзв. bottom up приступа као академског, несанкционисаног, „одоздо“ метода хармонизације права чијом применом су Принципи UNIDROIT за међународне трговинске уговоре настали и настављају да се развијају. Овај пропис је очигледан пример предности које се могу остварити путем нормативног стваралачког процеса најпризнатијих стручњака који у свом раду нису ограничени политичком вољом институција држава из којих долазе, те чији резултати успех постижу квалитетним решењима и на тај начин промовишу алтернативне видове хармонизације међународног трговинског права.
Reference
Jurgen Basedow, “Germany”, A New Approach to International Commercial Contracts (ed. Michael Joachim Bonell), London 1999, 41-50.
J. Basedow, “The Renascence of Uniform Law: European Contract Law and Its Components”, Legal Studies 2/1998, 121-145.
Klaus Peter Berger, “The Principles of European Contract Law and the Concept of the Creeping Codification of European Contract Law”, European Review of Private Law Vol. 9, 2001, 21-34.
K. P. Berger, The Creeping Codification of the Lex Mercatoria, London 1999.
Michael Joachim Bonell, “UNIDROIT Principles and European Principles: Similar Rules for the Same Purpose?”, Uniform Law Review Vol. 2, 1996, 229-246.
M. J. Bonell, “The UNIDROIT Principles 2010: An International Restatement of Contract Law”, Uniform Law Review 2/2011, 1-25.
Stefan Vogenauer, “Sources of Law and Legal Method in Comparative Law”, The Oxford Handbook of Comparative Law (eds. Mathias Reimann, Reinhard Zimmermann), Oxford 2006, 869-898.
Радован Вукадиновић, Међународно пословно право, Крагујевац, 2012.
Larry DiMatteo, International Sales Law: A Global Chalenge, Cambridge 2013.
Душанка Ђурђев, „Нацрт заједничког референтног оквира за европско приватно право из 2009. године“, Зборник радова Правног факултета у Новом Саду 2/2010, 65-82.
Д. Ђурђев, „Soft law у европском комунитарном праву“, Зборник радова Правног Факултета у Новом Саду 1/2013, 101-116.
Јose Angelo Estrella Faria, “Future Directions of Legal Harmonization and Law Reform: Stormy Seas or Prosperous Voyage?”, Uniform Law Review Vol. 14, 1-2/2009, 5-34.
Alexander Komarov, „The Unidroit Principles of International Commercial contracts: A Russian View“, Uniform Law Review Vol. 1, 1996, 247-254.
Joseph Loofkofsky, “Loose Ends and Contorts in International Sales: Problems in the Harmonization of Private Law Rules”, The American Journal of Comparative Law 2/1991, 403-416.
Душан Николић, Увод у систем грађанског права, Нови Сад 2008.
Jan Smits, „The Draft Common Frame of Reference, Methodological Nationalism and the Way Forward“, European Review of Contract Law Vol. 3, 2008, 270-280.
Иванка Спасић, „UNIDROIT - Допринос унификацији неких од најважнијих питања међународног трговинског права“, Страни правни живот 2/2009, 27-53.
Принципи UNIDROIT за међународне трговинске уговоре из 2016. године https://www.unidroit.org/instruments/commercial-contracts/unidroit-principles-2016 24. јнуар 2018.
Закон о арбитражи, Службени гласник Републике Србије, бр. 46/2006.
Правилник о сталној арбитражи при Привредној комори Србије, Службени гласник Републике Србије, бр. 101/2016.
Court of Cassation of Belgium, Scafom International BV vs Lorraine Tubes s.a.s., no. C.07.0289.N, Belgium, 19.06.2009.
Ad hoc arbitration San José, Costa Rica, 30.04.2001, http://www.unilex.info/case.cfm?id=1100 21. фебруар 2018.
International Arbitration Court of the Chamber of Commerce and Industry of the Russian Federation, no. 229/1996, http://www.unilex.info/case.cfm?id=669, 21. октобар 2017.
ICC International Court of Arbitration no. 11265, 2003.
ICC International Court of Arbitration no. 12460, 2004.
ICC Award No. 8769 of December 1996, ICC International Court of Arbitration Bulletin, 75.
ICC Award No. 8128 of 1995, Journal de droit international, 1996, 1024.
ICC Award No. 8817 of December 1997, International Court of Arbitration Bulletin, 75-78.
ICC Award No. 9117 of March 1998, International Court of Arbitration Bulletin, 96-101.
ICC International Court of Arbitration, no. 11869, 1998.
ICC International Court of Arbitration - Brussels no. 8240, 1995.