О ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМ ЗАКРЕПЛЕНИИ ПРАВА ДОЛЖНИКА ИНИЦИИРОВАТЬ ПРОЦЕДУРУ ПРЕДБАНКРОТНОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ ВЗГЛАД: РОССИЯ И ЕВРОПА
Sažetak
Европейское законодательство предусматривает возможность для экономически перспективного добросовестного должника до возбуждения производства по банкротству, при условии его согласия и согласия большинства кредиторов, начать превентивную реабилитацию, последствия которой будут распространяться и на тех кредиторов, кто был с ней не согласен. При этом только путем получения согласия большинства кредиторов, по разному оцениваемое экономическое положение должника, становится единой общей юридической волей всех кредиторов и должника. Однако европейское законодательство в исключительных случаях предусматривает возможность утвердить экономический план должника судом при отсутствии согласия большинства кредиторов. В тоже время без согласия должника (по инициативе большинства кредиторов) превентивная реабилитация не может быть начата.
Reference
Clarisa L. Ganignian, «Approfondimento Tutela Dei creditori e continuita aziendale:La proposta europea per una disciplina armonizzata di ristrutturazione preventiva,esdebitazione e Second chance»,2018.
David Christoph Ehmke, Jennifer L.L. Gant, Line Langkjaer,Emilie Ghio, Kammergericht, The European Union preventive restructuring framework: A hole in one?,2019.
Hobbes, Leviathan . URL http://files.libertyfund.org/files/869/0161_Bk.pdf
Horst Eidenmuller, «Contracting for a European Insolvency Regime», European Business Organisation Law Review ,2017.
Ivan Libero Nocera, «I nuovi” accordi di ristrutturazione, ruolo del professionista e trattamento dei creditori estranei»,Il FALLIMENTARISTA Giuffre Editore, 2012.
Ivan Libero Nocera, «Architettura strutturale degli accordi di ristrutturazione: un'analisi di diritto civile», Milano Giuffrè Editore ,4/2011, 1129-1156 .
Jose M.Garrido, «Out-of-Court Debt Restructuring , The World Bank,Washington ,D.C.» ,2012.
Portale G.B., «Dalla «pietra del vituperio» alle nuove concezioni del fallimento e delle altre procedure concorsuali»,Autonomia negoziale e crisi d’impresa, a cura di F. Di Marzio e F. Macario. Milano. 2/2010.
Vicenzo Roppo, «Profili strutturali e funzionali dei contratti di salvataggio (o di ristrutturazione dei debiti d’impresa)»,Vol.83,№.3-4,p.364-391
Giovann Nardecchia Battista, «Crisi d'impresa, autonomia privata e controllo giurisdizionale»,Ipsoa.2007
Sarah Paterson, «Rethinking the Role of the Law of Corporate Distress in the Twenty-First Century», LSE Law, Society and Economy Working Papers .27/2014.
Parlamento europeo e Consiglio, Direttiva (UE) 2019/1023 riguardante i quadri di ristrutturazione preventiva, l'esdebitazione e le interdizioni, e le misure volte ad aumentare l'efficacia delle procedure di ristrutturazione, insolvenza ed esdebi- tazione, e che modifica la direttiva (UE) 2017/1132 [Electronic resource] // Gazzetta Ufficiale L172 dell*Unione europea
Попондопуло Владимир Федерович,Комментарий к Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)": постатейный / под ред.. 4-е изд., испр. и доп. М.: Проспект, 2015.
Попондопуло Владимир Федерович, Коммерческое (предпринимательское)право:учеб.для вузов. М., 2016.
Попондопуло Владимир Федерович, «Некоторые проблемы совершенствования законодательства о банкротстве» ,Журнал предпринимательского и корпоративного права. 1/2016.
Попондопуло Владимир Федорович, Слепченко Елена Владимировна, Сборник научных статей IV международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы предпринимательского и корпоративного права в России и за рубежом» . М.: 2017.
Кораев Константин Борисови, Предпринимательское право. Москва., Проспект. 2016.
Кораев Константин Борисович,Некоторые проблемы процессуально-правового положения неплатежеспособного должника // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. No 11
Шершеневич Габриэль Феликсович,Морское ,конкурсное и вексельное право .Киев. 1914.
Постановление Конституционного Суда РФ от 05.03.2019 N 14-П "По делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 200 и статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпункта 14 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, абзаца второго пункта 1 статьи 9, пункта 1 статьи 10 и пункта 3 статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с жалобой гражданина В.А. Нужина"