A BRIEF REVIEW OF SOURCES ON EMENDATIO MORAE IN THE DIGEST OF JUSTINIAN

Maša Kulauzov; Milan Milutin

doi:10.5937/zrpfns57-48373

Maša Kulauzov
Milan Milutin Univerzitet u Novom Sadu Pravni fakultet u Novom Sadu https://orcid.org/0000-0002-4025-5222

DOI: https://doi.org/10.5937/zrpfns57-48373

Ključne reči: English

Sažetak

Purgatio или emendatio morae би у дословном преводу на српски језик значило чишћење доцње. У римском класичном праву, под овим терминима се подразумевала могућност задоцнелог дужника, прво, да испуни примарну престацију и, друго, да отклони потенцијална правна дејства последица дужничке доцње. Постојали су и други начини чишћења доцње. Као последица наступања emendatio morae, дужникове облигације, како примарна, тако и секундарна, престале би да постоје, и последице дужничке доцње би престале да производе правна дејства. Дакле, purgatio morae састојала се из два елемента: дужникове понуде да у потпуности испуни дуговану престацију и његове понуде да отклони правна дејства последица дужничке доцње.

Biografija autora

Milan Milutin, Univerzitet u Novom Sadu Pravni fakultet u Novom Sadu

Милан Милутин је рођен је 1989. године у Новом Саду. Дипломирао је на Правном факултету у Новом Саду 2012. године. Мастер академске студије завршио је на Правном факултету у Новом Саду 2014. године одбранивши завршни рад на тему „Надлежности управника провинције у материји имовинског права у Риму“. Докторску дисертацију „Дужничка доцња у римском класичном праву“ одбранио је 2021. године на Правном факултету у Новом Саду.

Стипендије и награде: стипендија Министарства просвете и науке (2009); стипендија Фондације Конрад Аденауер из Берлина (2010-2012); вишеструки добитник Златне плакете Покрајинске смотре рецитатора „Песниче народа мог“, троструки учесник Републичких смотри рецитатора и носилац III награде на Међународном фестивалу беседништва „Sirmium – lux verbi“ у Сремској Митровици у категорији ex tempore; прво место на Републичком такмичењу из историје (2008); награда Универзитета у Новом Саду за постигнут успех (шк. 2008/2009); награда Универзитета у Новом Саду за научни темат „Уставна жалба као инструмент непосредне уставносудске заштите људских права“ (2009); награда публике на Такмичењу у беседништву на Правном факултету у Новом Саду (2008); прво место на Такмичењу у беседништву на Правном факултету у Новом Саду (2010); учешће у тиму Правног факултета на такмичењима из Међународног јавног права (Philip C. Jessup International Law Moot Court Competition – национална рунда) (2010); учешће у тимовима Правног факултета на такмичењима из Међународног приватног права (Foreign Direct Investment Moot Competition) (2010 и 2012).

Усавршавања (у земљи и иностранству): Правни факултет Универзитета у Милану у оквиру програма Sigma Agile (2016).

Радно искуство: Правни факултет у Новом Саду (2012- ).

Области ужег научног интересовања: римско право, грађанскоправна одговорност у римском праву, дужничка доцња у римском праву.

Говори енглески и италијански, а служи се немачким и латинским језиком.

Reference

5. LIST OF REFERENCES
5.1. SOURCES
• The Institutes of Gaius 3.168, - The paper uses the text of the Institutes of Gaius according to the edition Gai Institutionum Commentarii Quattuor, Ed. VI, Emil Seckel et Bernhard Gustav Adolf Kvebler, Libsiae MCMIII:
1. Gai. 3.168.
• Justinian's Digest - The paper uses the text of Justinian's Digest according to the edition „Iustiniani Digesta“ (Recognovit Theodorus Mommsen / Retractavit Paulus Krueger), Corpus Iuris Civilis, vol. I, Berlin 1872, available at https://droitromain.univ-grenoble-alpes.fr/, accessed on 9th December, 2023. In the first volume of this edition, Justinian's Institutions and Justinian's Digest were published, the first of which was edited by Paul Krieger (Krueger), and the second by Teodor Mommsen (Mommsen):

1. D. 3.5.38
2. D. 5.1.38
3. D. 12.1.21
4. D. 13.4.2.8
5. D. 18.6.1.4
6. D. 18.6.18
7. D. 19.1.51pr.
8. D. 22.1.27
9. D. 22.1.32pr.
10. D. 38.1.4
11. D. 45.1.14
12. D. 45.1.41
13. D. 45.1.49.3
14. D. 45.1.73.2
15. D. 45.1.91.3
16. D. 45.1.91.6
17. D. 45.1.113pr.
18. D. 45.1.131.1
19. D. 45.1.135.2
20. D. 45.1.137.2
21. D. 46.2.8pr.
22. D. 46.2.14pr.
23. D. 46.2.31pr.
24. D. 46.3.1
25. D. 46.3.5pr.
26. D. 46.3.8
27. D. 46.3.12
28. D. 46.3.27
29. D. 46.3.46
30. D. 46.3.72pr.
31. D. 46.3.72.2
32. D. 46.3.97
33. D. 46.3.101.1
34. D. 50.16.176
35. D. 50.17.14

5.2. LITERATURE
1. Маленица Антун, Цветковић-Ђорђевић Валентина, Римско право – институти приватног права, Нови Сад 2018.
2. Милан Милутин, „Дужничка доцња у римском класичном праву“, докторска дисертација, (Milan Milutin, “Mora Debitoris in Roman Classical Law”, doctoral dissertation) 166-171 and 220-224, available at https://nardus.mpn.gov.rs/handle/123456789/18339?locale-attribute=en, accessed 8th December, 2023.
3. Цветковић-Ђорђевић, Валентина, Negotiorum gestio у римском праву с освртом на српско право, Београд 2020.
4. Ferrini, Contardo, „La consunzione processuale dell' „actio de peculio““, Opere di Contardo Ferrini, 3: „Studi vari di diritto romano e moderno (sulle Obbligazioni, sul Negozio giuridico, sulle Presunzioni))“, Milano 1929, 287-303.
5. Forcatulo, Stephano, De mora, et eius effectibus, ac purgatione, tripertita tractatio, Paris 1578.
6. Genzmer, Erich, „Der subjektive Tatbestand des Schuldnerverzugs im klassischen römischen Recht“, ZSS, 44/1924, 86-163.
7. Gradenwitz, Otto von, „Quotiens culpa intervenit debitoris, perpetuari obligationem“, ZSS, 34/1913, 255-274.
8. Guarneri Citati, Andrea, „Contributi alla dottrina della mora“, Annali del seminario giuridico dell'Università di Palermo, 11/1923, 161-328.
9. Heumann, Hermann, Seckel, Emil, Handlexikon zu den Quellen des römischen Rechts, Graz 1958.
10. Kaser, Max, Roman Private Law, 2. издање, превео Ролф Даненбринг (Dannenbring), London 1968a.
11. Lewis, Charlton T., Charles Short, A Latin Dictionary, Oxford 1879, available at https://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus%3Atext%3A1999.04.0059%3Aentry%3Demendatio, accessed on 3rd November, 2023.
12. Mayer-Maly, Thео, “Perpetuatio obligationis: D. 45.1.91”, IVRA, 7/1956, 6-23.
13. Niedermeyer, Hans, „Studie zu wissenschaftlichen Grundlagen der Lehre von der Mora seit Sabinus“, Festschrift Fritz Schulz, I, Weimar 1951, 399-457.
14. Pernice, Alfred, „Verschulden und Verzug“, Marcus Antistius Labeo: das römische Privatrecht im ersten Jahrhundert der Kaiserzeit, II-2, (8. књига) Halle 1900. (D. 2.2.1, VII-260 страница)
15. Riccobono, Salvatore, jr., “Profilo storico della dottrina della mora nel diritto romano, sino all’età degli Antonini”, Annali del seminario giuridico dell'Università di Palermo, 29/1962, 105-458.