Veštačka inteligencija i AI Act: od pojedinca do algoritma?
Sažetak
This paper focuses on the analysis of the AI Act as a risk-based regulatory model for AI aimed at balancing the need for technological development, which can ensure greater efficiency and well-being, with the protection of fundamental rights, for which potential risks must be identified along with appropriate mitigation measures. The goal is to prevent a public decision being left solely to the ‘thinking machine’, an expression of a mechanism of indifferentiation that, through mathematical-computational logic, flattens individual identities (social complexity) onto data, no matter how numerous.
Reference
Andronico Aberto, Casadei Thomas, “Introduzione”, Ars interpretandi 1/2021, 7-11;
Carloni Enrico, “Dalla legalità algoritmica alla legalità (dell’amministrazione) artificiale. Premesse ad uno studio”, Rivista italiana di informatica e diritto 2/2024, 452-465;
Cicu Antonio, “Gli automi nel diritto privato”, Il Filangieri. Rivista giuridica, dottrinale e pratica 1901, 561-580;
Finocchiaro Giusella, “La regolazione dell’intelligenza artificiale”, Rivista trimestrale di diritto pubblico 4/2022, 1085-1099;
Frosini Vittorio, Cibernetica, diritto e società, Comunità, Roma 1968;
Garapon Antoine, Lassègue Jean, La giustizia digitale. Determinismo tecnologico e libertà, Il Mulino, Bologna 2021;
Gigerenzer Gerd, Perché l’intelligenza umana batte ancora gli algoritmi, Raffaello Cortina, Milano 2024, 173;
Nicolò Lipari, “Diritto, algoritmo, predittività”, Rivista trimestrale di diritto e procedura civile 3/2023, 721-739;
Lo Sapio Germana, “L’Artificial Intelligence Act e la prova di resistenza per la legalità algoritmica”, Federalismi.it 16/2024, 265-290;
Losano Mario G., Giuscibernetica. Macchine e modelli cibernetici nel diritto, Einaudi, Torino 1969;
Antonella Mascolo, “Gli algoritmi amministrativi: la sfida della comprensibilità”, Giornale di diritto amministrativo 3/2020, 366-375;
Messina Daniela “La proposta di regolamento europeo in materia di Intelligenza Artificiale: verso una ‘discutibile’ tutela individuale di tipo consumer-centric nella società dominata dal ‘pensiero artificiale’”, MediaLaw 2/2022, 196-231;
Simoncini Andrea, Suweis Samir, “Il cambio di paradigma nell’intelligenza artificiale e il suo impatto sul diritto costituzionale”, Rivista di filosofia del diritto 8/2019, 87-106.
Carloni Enrico, “Dalla legalità algoritmica alla legalità (dell’amministrazione) artificiale. Premesse ad uno studio”, Rivista italiana di informatica e diritto 2/2024, 452-465;
Cicu Antonio, “Gli automi nel diritto privato”, Il Filangieri. Rivista giuridica, dottrinale e pratica 1901, 561-580;
Finocchiaro Giusella, “La regolazione dell’intelligenza artificiale”, Rivista trimestrale di diritto pubblico 4/2022, 1085-1099;
Frosini Vittorio, Cibernetica, diritto e società, Comunità, Roma 1968;
Garapon Antoine, Lassègue Jean, La giustizia digitale. Determinismo tecnologico e libertà, Il Mulino, Bologna 2021;
Gigerenzer Gerd, Perché l’intelligenza umana batte ancora gli algoritmi, Raffaello Cortina, Milano 2024, 173;
Nicolò Lipari, “Diritto, algoritmo, predittività”, Rivista trimestrale di diritto e procedura civile 3/2023, 721-739;
Lo Sapio Germana, “L’Artificial Intelligence Act e la prova di resistenza per la legalità algoritmica”, Federalismi.it 16/2024, 265-290;
Losano Mario G., Giuscibernetica. Macchine e modelli cibernetici nel diritto, Einaudi, Torino 1969;
Antonella Mascolo, “Gli algoritmi amministrativi: la sfida della comprensibilità”, Giornale di diritto amministrativo 3/2020, 366-375;
Messina Daniela “La proposta di regolamento europeo in materia di Intelligenza Artificiale: verso una ‘discutibile’ tutela individuale di tipo consumer-centric nella società dominata dal ‘pensiero artificiale’”, MediaLaw 2/2022, 196-231;
Simoncini Andrea, Suweis Samir, “Il cambio di paradigma nell’intelligenza artificiale e il suo impatto sul diritto costituzionale”, Rivista di filosofia del diritto 8/2019, 87-106.
Objavljeno
2025/10/03
Rubrika
Originalni naučni rad