UTICAJ CENTRALNE DEBLJINE ROŽNJAČE NA VREDNOSTI INTRAOKULARNOG PRITISKA IZMERENOG DVEMA METODAMA: GOLDMANOVOM APLANACIONOM I DINAMIČKOM KONTURNOM TONOMETRIJOM KOD ISPITANIKA SA DIJAGNOZOM PRIMARNOG GLAUKOMA OTVORENOG UGLA

  • Elena Jordanova KBC Zemun
  • Paraskeva Hantova-Senćanić
  • Ivan Marjanović Klinika za očne bolesti, KCS
  • Ivan Senćanić Klinika za očne bolesti, KBC Zvezdara, Beograd, Srbija
  • Ivana Stefanović HMP Beograd
  • Marko Baralić Klinika za nefrologiju, KCS, Beograd, Srbija
DOI: https://doi.org/10.5937/halo56-25649
Ključne reči: centralna debljina rožnjače, Dinamički konturni tonometar, okularna pulsna amplituda

Sažetak


Clij  Cilj studije je bio da se utvrdi uticaj centralne deblije rožnjače (CCT) na visinu IOP-a izmerenog dvema metodama: GAT i DCT kod obolelih od glaukoma otvorenog ugla.

Metode Studija je obuhvatila 150 ispitanika (300 očiju) sa dijagnozom primarnog glaukoma otvorenog ugla (54 muškaraca) starosti 59.39± 13.12 godina. IOP je meren dvema metodama: GAT i DCT. Određivana je CCT (ultrazvučni pahimetar). DCT uvodi još jednu vrednost- okularnu pulsnu amplitudu (OPA).

Rezultati. IOP izmeren GAT metodom bio je niži u poređenju sa IOP-om izmerenim DCT metodom (17.71±3.35mmHg vs 19.80± 3.67mmHg). Povezanost IOP-a izmerenog GAT metodom sa IOP-a izmerenim DCT metodom bila je visoko statistički značajna pozitivnog smera (r= 0.867, p< 0.01). Povezanost CCT sa IOP-om izmernim GAT metodom kod svih ispitanika bila je visoko statistički značajna (r=0.198, p< 0.01), dok je povezanost CCT sa IOP-om izmernim DCT metodom bila statistički značajna (r=0.180, p< 0.05). Pri promeni CCT za svakih 10 μm dolazi do promene IOP-a izmerenog GAT metodom za 0.3mmHg, dok je prosečna promena IOP-a izmerenog DCT metodom za 0.4mmHg. CCT je visoko statistički značajno pozitivno korelirala sa OPA (r=0.204, p< 0.01). Povezanost OPA sa IOP-om izmerenog GAT metodom (r= 0.393, p< 0.01) i IOP-om izmerenog DCT metodom (r= 0.452, p< 0.01) visoko značajna.

Zaključak IOP izmeren GAT metodom bio je niži u poređenju sa IOP-om izmerenim DCT metodom. CCT je imala uticaj na IOP izmeren obema metodama: GAT i DCT. Uticaj CCT na IOP- izmeren DCT metodom bio je niži u poređenju sa uticajem CCT na IOP izmeren GAT metodom.

 

Reference

1. Flaxman SR. Global causes of blindness and distance vision impairment 1990–2020: a systematic review and meta-analysis 2017; https://doi.org/10.1016/S2214-109X(17)30393-5
2.European Glaucoma Society. Introduction. In Terminology and Guidelines for Glaucoma.4rd Edition.Savona, Italy: DOGMA. 2014; 79-89.
3. Kontic D. Tonometrija u Cvetkovic D, Kontic B, Hentova Sencanic P. Glaukom
dijagnoza i lecenje. Zavod za udzbenike i nastavna sredstva. Beograd. 1996; 43-71.
4. European Glaucoma Society. Patient Examination In Terminology and Guidelines for Glaucoma. 3rd edition. Savona, Italy: DOGMA. 2008; 61-89.
5. Garg A. Tonometry In Garg A, Melamed Sh, Mortensen J. Mastering the Techniques of Glaucoma Diagnosis and Management. Jitendar P Vij Jaypee Brothers Medical EMCA House. New Delhi. 2006; 65- 72.
6.Kanngiesser HE, Kniestedt Ch, Robert YC. Dynamic Contour Tonometry Presentation of a New Tonometer. J Glaucoma. 2005; 14(5): 344-350.
7. Saenz-Frances F, Sanz-Pozo C, Borrego-Sanz L, Jañez L, Morales-Fernandez L. et al. Dependence of dynamic contour and Goldmann applanation tonometries on peripheral corneal thickness. Int J Ophthalmol.2017; 10(10): 1521-1527.
8. De Bernardo M, Rosa N. Evaluation of Goldmann applanation tonometry, rebound tonometry and dynamic contour tonometry in keratoconus. J Optom. 2018;11(2):130-131.
9. Kouchaki B, Hashemi H, Yekta A, Khabazkhoob M. Comparison of current tonometry techniques in measurement of intraocular pressure. J Curr Ophthalmol. 2016; 29(2): 92-97.
10. Ku JYF, Danesh- Meyer HV, Craig JP, Gamble GD, Mc Ghee CNJ. Comparation of intraocular pressure measured by Pascal dynamic contour tonometry and Goldmann applanation tonometry. Eye (Lond). 2006; 20 (2): 191-198.
11. Schneider E, Grehn F. Intraocular Pressure Measurement- Comparation of Dynamic Contour Tonometry and Goldmann Applanation Tonometry. J Glaucoma. 2006; 15(1): 2-6.
12. Barleon L, Hoffmann E, Berres M, Pfeiffer N, Grus FH. Comparation of Dynamic Contour Tonometry and Goldmann Applanation Tonometry in Glaucoma Patients and Healthy Subjects. Am J Ophthalmol. 2006; 142(4): 583-590.
13. Realini T, Weinreb RN, Hobbs G. Correlation of Intraocular Pressure Measured With Goldmann and Dynamic Contour Tonometry in Normal and Glaucomatous Eyes. J Glaucoma. 2009; 18(2): 119-123.
14. Kniestedt Ch, Lin Sh, Choe Jet, Nee M, Bostrom A et al. Correlation Beatween Intraocular Pressure, Central Corneal Thickness, Stage of Glaucoma, and Demographic Patient Data. J Glaucoma. 2006; 15(2): 91- 97.
15. Kniestedt Ch, Lin Sh, Choe J, Bostrom A, Nee M et al. Clinical Comparison of Contour and Applanation Tonometry and Their Relationship to pachymetry. Arch Ophthalmol. 2005; 123(11): 1532-1537.
16. Ehlers N, Bramsen T, Sperling S. Applanation tonometry and central corneal thickness. Acta Ophthalmol (Copenh). 1975; 53(1): 34- 43.
17. Whitacre MM, Stein RA, Hassanein K. The effect of corneal thickness on applanation tonometry. Am J Ophthalmol. 1993; 115 (5): 592-593.
18.Salvetat M, Zeppieri M, Tosoni C, Brusini P. Comparisons between Pascal dynamic Contour tonometry, and Goldmann applanation tonometry in patients with glaucoma. Acta Ophthalmol. Scand. 2007; 85(3): 272- 279.
19.Marjanovic I, Kontic Đ, Hentova Sencanic P, Bozic M. Effect of Central Corneal Thickness on Intraocular Pressure Measurement with the Goldmann Applanation Tonometry and Dynamic Contour Tonometry. An. Inst. Barraquer, (Bare.). 2009; 38: 25- 34.
20. Schwenn O, Troost R, Vogel A, Grus F, Beck S, Pfeiffer N et al. Ocular pulse amplitude in patients with open angle glaucoma, normal tension glaucoma, and ocular hypertension. Br J Ophthalmol. 2002; 86: 981-984.
21. Punjabi 0, Ho H, Kniestedt Ch, Bostrom AG, Stamper RL et al. Intraocular Pressure and Ocular Pulse Amplitude Comparisons in Different Type of Glaucoma Using Dynamc Contour Tonometry. Current Eye Research. 2006; 31(10): 851- 862.
Objavljeno
2020/04/07
Broj časopisa
Vol. 26 Br. 1 (2020)
Rubrika
Članci
Autori koji objavljuju u ovom časopisu pristaju na sledeće uslove:

  1. Autori zadržavaju autorska prava i pružaju časopisu pravo prvog objavljivanja rada i licenciraju ga "Creative Commons Attribution licencom" koja omogućava drugima da dele rad, uz uslov navođenja autorstva i izvornog objavljivanja u ovom časopisu.

  2. Autori mogu izraditi zasebne, ugovorne aranžmane za neekskluzivnu distribuciju članka objavljenog u časopisu (npr. postavljanje u institucionalni repozitorijum ili objavljivanje u knjizi), uz navođenje da je članak izvorno objavljen u ovom časopisu.

  3. Autorima je dozvoljeno i podstiču se da postave objavljeni članak onlajn (npr. u institucionalni repozitorijum ili na svoju internet stranicu) pre ili tokom postupka prijave rukopisa, s obzirom da takav postupak može voditi produktivnoj razmeni ideja i ranijoj i većoj citiranosti objavljenog članka (Vidi Efekti otvorenog pristupa).