NEW POSSIBLE MULTIDIMENSIONAL MODELS FOR CLASSIFICATION OF THE BASIC LEVEL OF PISTOL SHOOTING SKILL

Milivoj Dopsaj; Stefan Marković; Goran Prebeg

doi:10.5937/nabepo25-25070

Milivoj Dopsaj Univerzitet u Beogradu Fakultet sporta i fizičkog vaspitanja
Stefan Marković Fakultet sporta i fizičkog vaspitanja Univerzitet u Beogradu
Goran Prebeg Fakultet sporta i fizičkog vaspitanja Univerzitet u Beogradu

DOI: https://doi.org/10.5937/nabepo25-25070

Ključne reči: pištolj, veština gađanja, policajac, model

Sažetak

Cilj istraživanja je da obezbedi metodološko rešenje za potrebu praćenje i kontrole efikasnosti obuke u streljaštvu u smislu procene nivoa veštine gađanja službenim pištoljem CZ99 i razviti metodu klasifikacije date veštine u smislu potrebe za policiju i ostale bezbednosne službe, odnosno za sportsko – rekreativno orijentisane pojedince a u odnosu na njihovu veštinu streljaštva. Uzorak istraživanja je obuhvatio ukupno 83 učesnika (muškarci = 53, žene = 30) koji su bili podeljeni u četiri kvalitativne kategorije a u skladu sa ličnim iskustvom u streljaštvu i stepenom streljačke veštine. Primenjena statistička analiza glavnih komponenti otkrila je visoko stabilnu strukturu matrice komponenti u odnosu na ekstrahovani faktor. Sledeće varijable su imale najveću saturaciju u odnosu na izdvojeni factor veštine pucanja bez obzira na distancut: Muškarci - prosečna vrednost pogođenih krugova u metu, indeks efikasnosti u odnosu na preciznost i koeficijent varijacije pogođenih krugova ostvaren tokom pucanja u metu; Žene - prosečna vrednost pogođenih krugova u metu, indeks efikasnosti u odnosu na preciznost, koeficijent varijacije pogođenih krugova ostvaren tokom pucanja u metu i indeks efikasnosti u odnosu na tačnost. Na osnovu dobijenih rezultata razvijeni su visoko statistički značajni (p≤0.000) specifični multidimenzionalni modeli koji su omogućili statistički značajnu klasifikaciju učesnika u odnosu na početnu, tj. strukovnu klasifikaciju procenjivane veštine. Tačnost definisanog modela jednačine za procenu klasifikacije rezultata veštine iznosila je 59,7 i 61,5% za muškarce i 68,6 i 68,0% za žene u odnosu na ispitivane distance pucanja 6 i 10 m, respektivno.

Reference

Anderson, G. S., Litzenberger, R., & Plecas, D. (2002). Physical Evidence of Police Officer Stress. Policing: An International Journal of Police Strategies & Management, 25(2), 399–420. https://doi.org/10.1108/13639510210429437
Anderson, G. S., & Plecas, D. B. (2000). Predicting Shooting Scores from Physical Performance Data. Policing: An International Journal of Police Strategies & Management, 23(4), 525–537. https://doi.org/10.1108/13639510010355611
Charles, M. T., & Copay, A. G. (2003). Acquisition of Marksmanship and Gun Handling Skills through Basic Law Enforcement Training in an American Police Department. International Journal of Police Science & Management, 5(1), 16–30. https://doi.org/10.1350/ijps.5.1.16.11245
Dopsaj, M., Marković, S., Umek, A., Prebeg, G., & Kos, A. (2019). Mathematical Model of Short Distance Pistol Shooting Performance in Experienced Shooters of Both Genders. Science, Security, Police – Journal for Criminal Justice and Law, 24(3). https://doi.org/10.593/nabepo24-23287
Dopsaj, M., Prebeg, G., & Kos, A. (2018). Maksimalna sila stiska šake u funkciji preciznosti i tačnosti gađanja iz službenog pištolja CZ 99: Generički modeli. Bezbednost, 60(2), 30–49.
Hair, J. F., Anderson, R. E., Tatham, R., & Black, W. C. (1998). Multivariate Data Analysis with Readings (5th ed.). Macmillan.
Johnson, R. F. (2001). Statistical Measures of Marksmanship. In (No. USARIEM-TN--1/2). ARMY RESEARCH INST OF ENVIRONMENTAL MEDICINE NATICK MA MILITARY PERFORMANCEDIV.
Kayihan, G., Ersöz, G., Özkan, A., & Koz, M. (2013). Relationship Between Efficiency of Pistol Shooting and Selected Physical-Physiological Parameters of Police. Policing: An International Journal of Police Strategies & Management, 36(4), 819–832. https://doi.org/10.1108/PIJPSM-03-2013-0034
Kos, A. (2018). SSSE Version 1, Sensor System for Shooting Evaluation.
Kos, A., Umek, A., Marković, S., & Dopsaj, M. (2019). Sensor System for Precision Shooting Evaluation and Real-time Biofeedback. Procedia Computer Science, 147, 319–323. https://doi.org/10.1016/j.procs.2019.01.228
Mon, D., Zakynthinaki, M., Cordente, C., Barriopedro, M., & Sampedro, J. (2014). Body Sway and Performance at Competition in Male Pistol and Rifle Olympic Shooters. Biomedical Human Kinetics, 6(1). https://doi.org/10.2478/bhk-2014-0010
Morrison, G. B., & Vila, B. J. (1998). Police Handgun Qualification: Practical Measure or Aimless Activity? Policing: An International Journal of Police Strategies & Management, 21(3), 510–533. https://doi.org/10.1108/13639519810228804
Muirhead, H., Orr, R., Schram, B., Kornhauser, C., Holmes, R., & Dawes, J. J. (2019). The Relationship between Fitness and Marksmanship in Police Officers. Safety, 5(3), 54. https://doi.org/10.3390/safety5030054
Silk, A., Savage, R., Larsen, B., & Aisbett, B. (2018). Identifying and Characterising the Physical Demands for an Australian Specialist Policing Unit. Applied Ergonomics, 68, 197–203. https://doi.org/10.1016/j.apergo.2017.11.012
Vincent, W. J. (2005). Statistics in kinesiology. Human Kinetics.
Vučković, G., Dopsaj, M., & Dujković, P. (2005). Training for Handling Official Pistol According to International Standards. Science, Security, Police – Journal for Criminal Justice and Law, 10(3), 173–194.
Vučković, G., Dopsaj, M., Radovanović, R., & Jovanović, A. (2008). Characteristics of Shooting Efficiency During a Basic Shooting Training Program Involving Police Officers of Both Sexes. Facta Universitatis - Series: Physical Education and Sport, 6(2), 147–157.