Upotreba malvera za hakovanje elektronskih dokaza u Nemačkoj i Holandiji

  • Milana Pisarić Pravni fakultet Univerziteta u Novom Sadu
Ključne reči: електронски докази, удаљени приступ, малвер, овлашћено хаковање

Sažetak


Хаковање као манипулација софтвером, подацима, рачунарским системом или мрежом, без знања и дозволе корисника, представља кривично дело. Међутим, с обзиром на то да одређене технолошке тенденције отежавају/онемогућавају прикупљање електронских доказа, поставља се питање да ли органи надлежни за откривање и доказивање кривичних дела треба да буду овлашћени да хакују, односно да спроводе истрагу у дигиталном окружењу тако што би били овлашћени да искоришћавају техничке, системске и људске рањивости у оквиру ИТ система, без знања и дозволе корисника, како би остварили даљински приступ заштићеном систему и спровели даље радње. Иако хаковање државних органа у циљу прикупљања електронских доказа са собом носи огромне ризике по информациону безбедност и људска права и слободе, не може се оспорити да би примена оваквих техника могла бити корисна у кривичним истрагама. Примена хакерске технике сама по себи не би нарушила право на приватност и друга загарантована права и слободе, само уколико би такво поступање било правилно регулисано. Дакле, законски оквир треба да експлицитно реди овлашћено хаковање као посебну истражну меру, а нарочито услове које треба испунити и механизме које треба применити. Како се хаковање за потребе истраге може вршити различитим техникама, овај рад се фокусира на технику хаковања засновану на малверу, и њену регулативу у две земље са експлицитним одредбама – Немачкој и Холандији.

Reference

Die Strafprozessordnung in der Fassung der Bekanntmachung von 7. April 1987 (BGBI. I S. 1074, s. 1319) die zuletzt durch Artikel 2 des Gesetzes vom 25. März 2022 (BGBl. I S. 571) geändert worden ist. https://www.gesetze-im-internet.de/stpo/BJNR006290950.html.

 

Gesetz zur Effektiveren und Praxistauglicheren Ausgestaltung des Strafverfahrens vom 17. Avgust 2017, BGBI. I 2017 Nr. 58 23.8.2017, S. 3206, https://www.bgbl.de/xaver/bgbl/start.xav?startbk=Bundesanzeiger_BGBl&start=//*%5B@attr_id=%27bgbl117s3202.pdf%27%5D#__bgbl__%2F%2F*%5B%40attr_id%3D%27bgbl117s3202.pdf%27%5D__1680267814537.

 

Oerlemans, J-J. (2017). De Wet computercriminaliteit III: meer handhaving op internet. Strafblad, 49, 350-359.

 

Pisarić, M. (2021). Enkripcija mobilnog telefona kao prepreka otkrivanјu i dokazivanјu krivičnih dela – osvrt na uporedna rešenјa. Anali Pravnog fakulteta u Beogradu, 69 (2), 415-442.

 

Pisarić, M. (2022). Communications encryption as an investigative obstacle. Journal of criminology and criminal law, 60 (1), 61-74.

 

Pisarić, M. (2023). Lawful hacking – technical issues in law. In T. Kesić (Ed.), XII International scientific conference “Archibald Reiss Days”, (pp. 175–195). Academy of Criminalistic and Police Studies.

 

Vaciago, G. & Ramalho, D.S. (2016). Online searches and online surveillance: the use of Trojans and other

types of malware as means of obtaining evidence in criminal proceedings. Digital Evidence and Electronic

Signature Law Review, 13, 88-96

 

Wet van 27 juni 2018 tot wijziging van het Wetboek van Strafrecht en het Wetboek van Strafvordering in verband met de verbetering en versterking van de opsporing en vervolging van computercriminaliteit (computercriminaliteit III), Staatsblad 2018, 322. https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stb-2018-322.html

 

Wetboek van Strafvordering. Geldend van 01-01-2022 t/m 30-06-2022. https://wetten.overheid.nl/BWBR0001903/2022-01-01#Aanhef.

Objavljeno
2023/06/15
Broj časopisa
Rubrika
Originalni naučni članci