POBEDONOCSEV AND CRITICISM OF MULTI-PARTY REPRESENTATIVE DEMOCRACY
Abstract
The author deals with the work of Konstantin Pobedonostsev and especially his criticism of multi-party representative democracy. Usually, his refusal to introduce democracy and advocacy of self-states and imperial autocracy are interpreted as personal interests, reactionary, backwardness, etc. But here we show that it was an extremely educated man who was a Westerner by education and who closely followed the development and problems of the Western representative system. The author shows that his work in this field is part of the overall European intellectual debate on changing the system of democracy in the age of mass parties. Following Polunov's work, which showed Western influences on Pobedonostsev's thought, we place his work and argumentation in the context of the Western canon of criticism of multipartyism, which includes Ostrogorski, Belok and Michels, whose works were published years after the Moscow Collection.
References
Белок, Хилер., Честертон, Сесил. 2017. Партијски систем. Београд: Бернар Стари Бановци
Ђурковић, Миша. 2019. Десна мисао у XX веку. Сремски Карловци, Нови Сад: Издавачка књижарница Зорана Стојановића.
Ђурковић, Миша. 2022. Мрачни коридори моћи. Београд: Катена мунди.
Јовановић, Слободан. 1990. Примери политичке социологије. Енглеска, Француска, Немачка. Београд: БИГЗ, СКЗ
Митић, Андреј. 2013. „Руска конзервативна мисао“. Докторска дисертација, Универзитет у Нишу: Правни факултет.
Barker, Rodney, Howard-Johnston, Xenia, 1975. “The Politics and Political Ideas of Moisei Ostrogorski," Political Studies, Volume 23, Issue 4. pp. 415–429 .
Бердяев, Николай. 1996. „Нигилизм на религиозной почве // Духовный кризис интеллигенции“, у С. Л. Фирсов, К. П. Победоносцев: pro et contra. Антология. Санкт-Петербург: Издателъство Русскогог Христианского гуманитарного института.
Byrnes, Robert, F. 1968. “Russia and the West: The Views of Pobedonostsev”, The Journal of Modern History,Vol. 40, No. 2 (Jun., 1968), pp. 234-256.
Vireck, Peter. 1956. Conservatism, From John Adams to Churchill. Princeteon: Van Nostrand.
Dal, Robert. 1997. Poliarhija: participacijaiopozicija. Beograd: Filp Višnjić
Dykstra, Tom, E. 2007. „“Evil Genius and Guardian Angel: The Image of Constantine Pobedonostsev in Russian Historiography,” Symposion 7-12, pp. 81-105.
Duverger, Maurice. 1976. Les partis politiques.Paris: Librairie Armand Colin.
Đurković, Miša. 2006. Politička misao Džona Stjuarta Mila. Beograd:Službeni glasnik
Michels, Robert. 1990. Sociologija partija u suvremenoj demokraciji. Informator. Zagreb:Fakultet političkih nauka.
Olaf Blum, Christopher. 2004. Critics of the Enlightenment: Readings in the French Counter-revolutionary Tradition. ISI Books.
Острогорски, Мојзе. 1921. Демократија и политичке партије. Београд: Светог Саве
Острогорский, Моисе́й. 2024. Конституционная эволюция Англии в течение последнего полувека. Archive Publica.
Победоносцев. Константин. П. 1873. „Свобода, равенство, братство [Обзор книги Дж. Стифена]“,Гражданин,бр. 35-37., стр. 958-962; 977-979; 1007-1010. https://azbyka.ru/otechnik/Konstantin_Pobedonoscev/svoboda-ravenstvo-i-bratstvo/
Победоносцев, Костантин, П. 1996. Московски сборник, у С.Л. Фирсов, К.П. Победоносцев:pro et contra. Антология, Издателъство Русскогог Христианского гуманитарного института, Санкт-Петербург.
Pobiedonostsev, Constantin, P. 1927. L'Autocratie Russe: constantin pobiédonostsev procureur général du Saint Synode: Mémoires politiuqes, correspondance officielle et documents inéfdits relatifs a l'histoire du règne de l'empereur Alexandre III de Russie (1881-1894), Payot, Paris.
Победоносцев, Константин. П. 2018. Велика лаж нашег доба. Стари Бановци: Бернар
Полунов, Александр, Ю. 1996. Под властью обер-прокурора. Государство и церковь в эпоху Александра III. Москва: Издательство: «АИРО-ХХ»
Полунов, Александр, Ю. 2007а. „Победоносцев и общественно-политическаяжизнь Великобритании (1870-е – начала 1900-х годов), Константин Петрович Победоносцев: мыслитель, ученый, человек – СПб.
Полунов, Александр, Ю. 2007б. „К.П. Победоносцев в восприятии французских ученых и публицистов“, Отечественная история, бр. 6, стр. 138-144.
Полунов, Александр, Ю. 2010. К.П. Победоносцев в общественно-политической и духовной жизни России, РОССПЭН, Москва.
Полунов, Александр, Ю. 2018. „Религиозные консерваторы России и Запада в борьбе против революции:Ф. Ле Пле и К.П. Победоносцев“, у O wolność i sprawiedliwość: chrześcijańska Europa między wiarą i rewolucją, Inst. filologii obcych Uniwersytetu humanistyczno-przyrodniczego im. Jana Długosza: Polskie t-wo historyczne, Oddz. w Częstochowie Częstochowa, pp. 183-191.
Revelez Vazquesz, Francisco. 2009. “Reseña de Moisei Ostrogorski. La democracia y los partidos politicos”. Revista Mexicana de Sociologia, vol.71 no.4 Ciudad de México oct./dic. 2009, pp. 772-775.
Salem, Jean. 2005. “Critiques de la démocratie parlementaire dans la Russie de la fin du XIXe siècle : Constantin Pétrovitch Pobedonostsev, théoricien de l'autocratie”. Revue de métaphysique et de morale, 45, 127-149. https://doi.org/10.3917/rmm.051.0127.
Смолярчук, Василий. И. 1990. „Злой гений России (К.П. Победоносцев)“, Правоведение. бр. 3, Ленинград, стр. 49-55.
Šmit, Karl. 2001. „Duhovno povesni položaj sadašnjeg parlamentarizma“, u Norma i odluka. Karl Šmit i njegovi kritičari, priredio Slobodan Samardžić, Filip Višnjić, Beograd.
Šumpter, Jozef. 1998. Kapitalizam, socijalizam i demokratija. Beograd:Plato
Trocki, Lav, 1973. Izdana revolucija. Otokar Keršovani, tom I i II, Rijeka.
Фирсов, Серге́й. Л. 1996. К.П. Победоносцев: pro et contra. Антология, Издателъство Русскогог Христианского гуманитарного института, Санкт-Петербург.
Craiutu, Aurelian. 2003. Liberalism under Siege: The Political Thought of the French Doctrinaries. LexingtonBooks.
