Uticaj prirodnih preparata na brojnost Acyrthosiphon pisum na Pisum sativum L. i kvalitet stočne hrane
Sažetak
U Institutu za krmno bilje (Pleven, Bugarska) u periodu 2015-2017 izveden je poljski ogled kako bi se ispitao uticaj prirodnih proizvoda na brojnost Acyrthosiphon pisum, kao i promene u hemiskom sastavu, sadržaju komponenti biljnih vlakana i degradaciju enzima u krmnom grašku. Tretmani prirodnim insekticidima Madex i Agricolle primenjeni su samostalno i u kombinaciji sa organskim đubrivima Lithovit i Nagro dva puta, na početku cvetanja i nedelju dana kasnije. Primenjena đubriva su ekološki bezbedna i odobrena za primenu u organskoj proizvodnji. Sintetičko folijarno đubrivo Kristalon i insekticid Proteus 110 OD, bili su primenjeni
uporedno. Primena prirodnih preparata samostalno ili u kombinaciji dovelo je do redukcije brojnosti zelene graškove vaši. Primena Agricolle sa Nagro, a zatim Lithovit sa Agricolle, dovela je do najvećeg smanjenja brojnosti vaši (70.0 i 51.1%, respektivno). Optimalna kombinacija smanjenja sadržaja biljnih vlakana ćelijskog zida, celuloze i stepena lignifikacije sa značajnim povećanjem enzimske svarljivosti in vitro dobijena je nakon primene preparata Agricolle sa Lithovit, kao i Agricolle sa Nagro. Svarljivost je dostigla 71.8 i 69.8%, respektivno, što je porast od 8.2-5.2%, dok su ADF, celuloza i stepen lignifikacije opali 7.1 i 7.7%, 8.0 i 23.4%, 10.5 i 6.8%, respektivno. U poređenju sa tim, sintetički proizvod Kristalon, kao i Kristalon + Proteus,
povećali su kvalitet stočnog graška, mada u relativno manjem stepenu. Dobijena je veća linearna zavisnost između brojnosti vaši i svarljivosti suve mase nego sadržaja neutralnih vlakana deterdženta. Stočni grašak sa niskim sadržajem komponenti vlakana ćelijskog zida, celuloze i stepenom lignifikacije, kao i visokim sadržajem proteina i svarljivošću nakon tretmana prirodnim proizvodom Agricolle, kao i njegovim kombinacijama sa preparatima Lithovit i Nagro, čine ga dobrim dodatkom drugim krmivima za ishranu krava muzara.
Reference
Anderson, V.L., White, L., & Ilse, B. (2006). The feeding value of field peas. Carrington Research Extension Center Feedlot Research Report, 29, 42-45.
AOAC (2007). Official methods of analysis (18-th ed.) Association of Analytical Chemists, Gaithersburg, MD, USA. http://files.b00kpedia.com/download/download+official+methods+of+analysis+of+aoac+international+18th+edition.pdf
Banyal, D., Chaudhary, J., & Katoch, R. (2015). Effect of diseases and insect-pest on forage quality of cowpea. In M.M. Roy, D.R. Malaviya, V.K. Yadav, Tejveer Singh, R.P. Sah, D. Vijay, & A. Radhakrishna (Eds.), The 23rd International Grassland Congress “Sustainable Use of Grassland Resources for Forage Production, Biodiversity and Environmental Protection”, Theme 2: Grassland production and utilization, (pp 1-3). New Delhi, India: Range Management Society of India.
Bynum, E. & Bell, J. (2019). Sugarcane aphid damage to forage sorghum silage yield and quality induced by different infestation levels for the Texas High Plains. Texas Grain Sorghum Board Final 2019 Report. Texas A&M AgriLife Extension, 1-32. Retrieved from https://www.sorghumcheckoff.com/assets/media/2017-2019%20TGSB%20Final%20Report%20SCA%20Forage%20Sorghum%20Damage_distribution.pdf
Chekmarev, P.A., Glinushkin, A.P., & Startsev, V.I. (2018). Production of organic products - competitive position of the Russian Federation APRK. Achievements of Science and Techniques APK, 32(3), 5-6.
Dewhurst, R.J., Delaby, L., Moloney, A., Boland, T., & Lewis, E. (2009). Nutritive value of forage legumes used for grazing and silage. Irish Journal of Agricultural and Food Research, 48(2), 167-187.
Dewhurst, R.J.., Fisher, W.J., Tweed, J.K.S., & Wilkins, R.J. (2003). Comparison of grass and legume silages for milk production. 1. Production responses with different levels of concentrate. Journal of Dairy Science, 86, 2598-2611. doi: https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(03)73855-7
Fahey, G.C., & Hussein, H.S. (1999). Forty years of forage quality research: Accomplishments and impact from an animal nutrition perspective. Crop Science, 39, 4-12. doi: https://doi.org/10.2135/cropsci1999.0011183X003900010002x
Fraser, M.D., Speijers, M.H.M., Theobald, V.J., Fychan, R., & Jones, R. (2004). Production performance and meat quality of grazing lambs finished on red clover, lucerne or perennial ryegrass swards. Grass and Forage Science, 59, 345-356. doi: https://doi.org/10.1111/j.1365-2494.2004.00436.x
Gerdgikova, M., Videva, M., Pavlov, D., & Dobreva, A. (2012). Chemical composition, nutritive value, energy yield and feed units of the winter pea grain grown after different predecessors using conventional and organic production. Agricultural Science and Technology, 4(3), 271-276.
Goering, H.K., & Van Soest, P.J. (1970). Forage fiber analyses (apparatus, reagents, procedures, and some applications), Agriculture Handbook No. 379. Washington, WA: Agricultural Research Service, US Department of Agriculture.
Grigorova, Z., & Arabska, E. (2013). Opportunities of organic farming for biodiversity preservation and sustainable development. New Knowledge Journal of Science, 2(1), 136-145.
Jančik, F., Homolka, P., Čermak, B., & Lad, F. (2008). Determination of indigestible neutral detergent fibre contents of grasses and its prediction from chemical composition. Czech Journal of Animal Science, 53(3), 128-135.
Singh, S., Luthra, Y. & Joshi, U. (2007). Biochemical differences in some forage sorghum varieties in relation to Pyrilla perpusilla Walker infestation. Acta Phytopathologica et Entomologica Hungarica, 42(1), 17-23. doi: https://doi.org/10.1556/aphyt.42.2007.1.3
Stakhova, L.N., Stakhov, L.F., & Ladygin, V.G. (2000). Effect of exogenic folic acid on the yield and amino acid composition of the seeds of Pisum sativum L. and Hordeum vulgare L. Applied Biochemistry and Microbiology, 36(1), 85-89. doi: https://doi.org/10.1007/BF02738142
Steg, A., van Straalen, W.M., Hindle, V.A., Wensink, W.A., Dooper, F.M., & Schils, R.L.M. (1994). Rumen degradation and intestinal digestion of grass and clover at two maturity levels during the season in dairy cows. Grass and Forage Science, 49, 378-390. doi: https://doi.org/10.1111/j.1365-2494.1994.tb02014.x
Sulc, R.M., McCormick, J.S., Hammond, R.B., & Miller, D.J. (2015). Forage yield and nutritive value responses to insecticide and host resistance in alfalfa. Crop Science, 55, 1346-1355. doi: 10.2135/cropsci2014.09.0658
Todorov, N., Atanassov, A., Ilchev, A., Gantchev, G., Mihailova, G., Girginov, D. … Tchobanova, S. (2010). Practices in animal nutrition. Sofia, Bulgaria: East-West Publishing House.
Vilela, A., Gonzalez-Paleo, L., Ravetta, D., Murrell, E. & Van Tassel, D. (2020). Balancing forage production, seed yield, and pest management in the perennial sunflower Silphium integrifolium (Asteraceae). Agronomy, 10(1471), 1-14. doi: 10.3390/agronomy10101471
Zhelyazkova, C. (2007). Study the influence of some growth regulators on productivity, the chemical composition and nutritional value of spring peas (Pisum sativum L.) and spring vetch (Vicia sativa L.). Ph.D. thesis. Faculty of Plant Technology, Agrarian University, Plovdiv, Bulgaria.
- Autori zadržavaju autorska prava i pružaju časopisu pravo prvog objavljivanja rada i licenciraju ga "Creative Commons Attribution licencom" koja omogućava drugima da dele rad, uz uslov navođenja autorstva i izvornog objavljivanja u ovom časopisu.
- Autori mogu izraditi zasebne, ugovorne aranžmane za neekskluzivnu distribuciju članka objavljenog u časopisu (npr. postavljanje u institucionalni repozitorijum ili objavljivanje u knjizi), uz navođenje da je članak izvorno objavljen u ovom časopisu.
- Autorima je dozvoljeno i podstiču se da postave objavljeni članak onlajn (npr. u institucionalni repozitorijum ili na svoju internet stranicu) pre ili tokom postupka prijave rukopisa, s obzirom da takav postupak može voditi produktivnoj razmeni ideja i ranijoj i većoj citiranosti objavljenog članka (Vidi Efekti otvorenog pristupa).