Efekti različitih sistema gajenja kukuruza i kontrole zakorovljenosti na status slobodne energije i sadržaj biljnih pigmenata

  • Vesna D. Dragičević Institut za kukuruz "Zemun Polje" Slobodana Bajića 1 11185 Zemun Polje
  • Igor Spasojević Institut za kukuruz "Zemun Polje" Slobodana Bajića 1 11185 Zemun Polje
  • Milena Simić Institut za kukuruz "Zemun Polje" Slobodana Bajića 1 11185 Zemun Polje
  • Kovačević Dušan Univerzitet u Beogradu Poljoprivredni fakultet Nemanjina 6 11080 Zemun
  • Milan Brankov Institut za kukuruz "Zemun Polje" Slobodana Bajića 1 11185 Zemun Polje
Ključne reči: Weeds||, ||korovi, Maize||, ||kukuruz, Herbicides||, ||herbicidi, Energy||, ||energija, Cropping systems||, ||sistemi gajenja, Chlorophylls||, ||hlorofili, Carotenoids||, ||karotenoidi,

Sažetak


Plodored, kao sistem gajenja ima brojne prednosti koje se ogledaju u boljem rastu i prinosu useva. Njegovom kombinacijom sa drugim merama gajenja moguće je obezbediti optimalnu gustinu za maksimalan rast i efikasnost fotosinteze. Cilj ovog rada je da se ispita uticaj različitih sistema gajenja: monokulture i dva tipa rotacija koja uključuju kukuruz, pšenicu i soju (MSW i MWS), zajedno sa različitim merama kontrole zakorovljenosti (okopavanje, upotreba preporučene (RD), polovine preporučene (0,5 RD) doze herbicida i kontrola bez uklanjanja korova) na biomasu korova, parametre rasta kukuruza – indeks lisne površine (LAI), slobodnu energiju, sadržaj hlorofila i karotenoida, prinos zrna, kao i njihove međusobne odnose kod dva hibrida kukuruza: ZP 677 (H1) i ZP 606 (H2).

Najniži LAI i prinos zrna bili su ostvareni u monokulturi, posebno u kontroli, zajedno sa relativno visokom zakorovljenošću. Veća biomasa korova je bila u tretmanima sa  herbicidima u monokulturi. Ovakva situacija bi mogla da ukaže na prisustvo stresa koji se odražava na smanjenje LAI i sadržaja hlorofila, kao i povećanje vrednosti slobodne energije i karotenoida. Sa druge strane, plodored, posebno u kombinaciji sa herbicidima ili okopavanjem ispoljio je pozitivan uticaj na prinos preko povećanja LAI, sadržaja hlorofila i karotenoida I smanjenja slobodne energije.

Reference

Bónis, P., Árendás, T., Marton, C.L., & Berzsenyi, Z. (2006). Herbicide tolerance of Martonvásár maize genotypes. Acta Agronomica Hungarica, 54, 517-520.

Davies, D.D. (1961). Bioenergetics. In T.A. Bennet-Clark, P.B. Salt, C.H. Waddington, & V.B. Wigglesworth (Eds.), Intermediary Metabolism in Plants, Cambridge Monographs in Experimental Biology 11. (pp. 35-52). London, UK: Cambridge University Press.

Dolijanović, Ž., Kovačević, D., Oljača, S., Broćić, Z., & Simić, M. (2006). The yield grain of winter wheat and maize in continuous cropping, two- and three-crop rotation. Journal of Scientific Agricultural Research, 67, 81-90.

Dragičević, V., & Sredojević, S. (2011). Thermodynamics of Seed and Plant Growth. In J. Carlos Moreno Piraján (Ed.), Thermodynamics - Systems in Equilibrium and Non-Equilibrium. Rijeka, Croatia: INTECH, 1-20.

Khan, M.A., Marwat, K.B., Hassan, G., & Khan, N. (2002). Impact of weed management on maize (Zea mays L.) planted at night. Pakistani Journal of Weed Science Research,

, 57-61.

Malik, A.M., Zahoor, F., Abbas, H.S., & Ansar, M. (2006). Comparative study of different herbicides for control of weeds in rainfed maize (Zea mays L.). Weed Science Society of Pakistan Abstracts, 62.

Mayfield, S.P., & Taylor, W.C. (1984). Carotenoid-deficient maize seedlings fail to accumulate light-harvesting chlorophyll a/b binding protein (LHCP) mRNA. European Journal of Biochemistry, 144(1), 79-84.

Milošev, D., Šeremešić, S., & Kurjački, I. (2008). Lisna površina i dinamika formiranja organske materije pšenice u zavisnosti od sistema ratarenja. Zbornik radova, Institut za

ratarstvo i povrtarstvo, Novi Sad, 45(II), 207-213.

Nakova, R., Baeva, G., & Nikolov, P. (2004). Competition between maize and Xanthium strumarium L. Pesticidi i fitomedicina,19(4), 257-263.

Neményi, M. (2009). Thermodynamic modelling of agroecological systems especially regarding stress in plant production. Cereal Research Communications, 37(Suppl 1), 529-532.

Riedell, W.E., Pikul, J.L., Jaradat, A.A., & Schumacher, T.E. (2009). Crop rotation and nitrogen input effects on soil fertility, maize mineral nutrition, yield, and seed composition. Agronomy Journal, 101(4), 870-879.

Saudy, H.S. (2013). Easily practicable packages for weed management in maize. African Crop Science Journal, 21(4), 291-301.

Simić, M., Dragičević, V., Srdić, J., Brankov, M., & Spasojević, I. (2013). Importance of IWMS for maize weed control. Zbornik naučnih radova Instituta PKB Agroekonomik, 19(1-2), 89-100.

Simić, M., & Stefanović, L. (2008). Kompeticija – najčešći oblik interakcije između useva i korova. Acta herbologica, 17(2), 7-21.

Stoimenova, I., Alexieva, S., Taleva, A., & Djonova, E. (2004). Biomass of maize depending on plant growth management strategies. Acta herbologica, 13(2), 401-406.

Stranger, T.F., & Lauer, J.G. (2008). Corn grain yield response to crop rotation and nitrogen over 35 years. Agronomy Journal, 100(3), 643-650.

Sun, W.Q. (2002). Methods for the Study of Water Relations under Desiccation Stress. In M. Black & H.W. Pritchard (Eds.), Desiccation and Survival in Plants: Drying Without

Dying. (pp. 47-91). New York, USA: CABI Publishing.

Wozniak, A. (2008). Wpływ zrośnicowanego udziału pszenicy jarej w zmianowaniu na indeks powierzchni liści (LAI). Acta Agrophysica, 12(1), 269-276.

Objavljeno
2014/06/30
Kako citirati
Dragičević, V. D., Spasojević, I., Simić, M., Dušan, K., & Brankov, M. (2014). Efekti različitih sistema gajenja kukuruza i kontrole zakorovljenosti na status slobodne energije i sadržaj biljnih pigmenata. Pesticides and Phytomedicine / Pesticidi I Fitomedicina, 29(1). https://doi.org/10.2298/pif.v29i1.4920
Rubrika
Originalni naučni članak