What Does a Tourist See, or, an Environmental – Aesthetic Evaluation of a Street View in Szeged (Hungary)
Abstract
Nowadays, it is in our fast-developing big cities, that the steps taken to improve the inhabitants’ physical and mental health conditions have become increasingly important. The aim of health improvement can also be facilitated by extending the proportion of well-cared-for green areas in city centres, or, by rehabilitating particular buildings, streets or districts; these developments have an obviously beneficial psychological effect on people. The establishment of such ’livable cities’ can be rewarding from the point view of tourism, too, because, in general, tourists are happy if they can spend their free time in an urban environment which is devoid of visual conflicts. This is the reason why our team of researchers attempted to identify a so-called ’Visual Livability Index’ (VLI) with the aim of qualifying the state our urban environment is in. When identifying the formerly mentioned index, primarily those positive and negative characteristic features are determined, which may have an impact on the aesthetic value of the settlement. Then, after summarizing the results of evaluations, the next step taken is when the streets, squares, whole districts of the given settlement, or even the entire city is qualified with the help of the VLI index, thus making the results comparable with those of other similar settlements.
References
Apró, F., Péter, L. 2014. Szeged City Guide. Grimm Kiadó, Szeged. (in Hungarian)
Arató, L., Bátyi, Z. 2002. Szeged, the town of palaces. Szeged Megyei Jogú Város önkormányzat – IKV, Szeged. (in Hungarian)
Bajmócy, P. Boros, L., Csatári, B., Dudás, R., Farkas, J. Z., Juray, T., Kovács, Z., Pál, V. 2012. Managing the socio-economic consequences of the climate change. In: Rakonczai, J, Ladányi, Zs. (Ed.) Review of climate change research program at the University of Szeged (2010-2012). Institute of Geography and Geology, University of Szeged, 105-121.
Barcza, A., Pálfi, A., Magyar-Papp, J., Aubert, A. 2017. Analysis of the transformation effects of space and the environment on the example of Pécs and Sopron. In: Régi, T., Rácz, T., Michalkó, G. (Eds) Turizmus és transzformáció. Kodolányi János Főiskola –
MTA CSFK Földrajztudományi Intézet – Magyar Földrajzi Társaság, Orosháza–Budapest.164-179. (in Hungarian)
Blazovich, L. (ed.) 2010. History of Szeged 5. (1945-1990). Csongrád megyei Levéltár, Szeged, 61-75. (in Hungarian)
Boros, L. 2017. Transformation of public spaces and the tourism. In: Régi, T., Rácz, T., Michalkó, G. (Eds) Turizmus és transzformáció. Kodolányi János Főiskola – MTA CSFK Földrajztudományi Intézet – Magyar Földrajzi Társaság, Orosháza–Budapest. 131-149. (in Hungarian)
Boorstin, D. J. 1992. The Image. A guide to pseudoevents in America. Atheneum, New York.
Budai, A. 2004. The aesthetics of environment; theory and practice. Építésügyi Tájékoztatási Központ Kft., Budapest. (in Hungarian)
Cawley, M. (2009) Rural tourism – sociocultural impacts. In: Kitchin, R., Thrift, N. (Eds) International Encyclopedia of Human Geography. Elsevier, Amsterdam. 11/316.
Edensor, T. (2009) Tourism - Daniel Boorstin and the Spectacle. In: Kitchin, R., Thrift, N. (Eds) International Encyclopedia of Human Geography. Elsevier, Amsterdam. 11/304.
Egedy, T. 2007. Rehabilitation of historic downtowns in the rural Hungary - Szeged and Győr. In: Enyedi, G. (Ed.) A történelmi városközpontok átalakulásának társadalmi hatásai – Magyarország az ezredfordulón. Stratégiai tanulmányok a Magyar Tudományos Akadémián – Műhelytanulmányok, MTA Társadalomkutató Központ, Budapest. 261-292. (in Hungarian)
Egedy, T. 2009. Urban rehabilitation and quality of life. Magyar Tudományos Akadémia Földrajztudományi Kutatóintézet, Budapest. (in Hungarian)
Garland, R. 1984. New Zealand Hosts and Guests. A Study on the Social Impact of Tourism. Market Research Centre, Massey University, New Zealand.
Karancsi, Z., Hornyák, S., Horváth, G. 2013. The first impression; Analysis of the urban landscape on the urban peripheria. In: Frisnyák, S., Gál, A. (Eds) Kárpát-medence: természet, társadalom, gazdaság. Nyíregyházi Főiskola Turizmus és Földrajztudományi Intézet; Bocskai István Gimnázium, Nyíregyháza – Szerencs: 305-318. (in Hungarian)
Karancsi, Z., Hornyák, S., Horváth, G. 2012. Mapping of urban visual conflicts. In: Győri, F. (Ed.) A tudás szolgálatában: földrajzi tanulmányok Pál Ágnes tiszteletére. Egyesület Közép-Európa Kutatására, Szeged. 299-312. (in Hungarian)
Karancsi, Z., Hornyák, S., Korom, A., Szalma, E., Oláh, F., Horváth, G. 2017. Aesthetic evaulation of the urban environment. In: Blanka, V.; Ladányi, Z. (Eds) Interdiszciplinális tájkutatás a XXI. században: a VII. Magyar Tájökológiai Konferencia tanulmányai. Szegedi Tudományegyetem Földrajzi és Földtudományi Intézet, Szeged. 305-318. (in Hungarian)
Lőrincz, K. 2007. Development of cultural tourism in Hungarian historic towns. PhD thesis, Pécsi Tudományegyetem Természettudományi Kar, Földrajzi Intézet, Pécs. (in Hungarian)
Mendele, F. 1974. Folk architecture and monuments of the Balaton region. In: Tóth, K. (Ed.) Balaton monográfia.Budapest. 371-382. (in Hungarian)
Nagy, J. 2015. Correlations of city marketing and economic restructuring in Manchester. Tér és Társadalom. 29(4), 97-115. (in Hungarian)
Pusztai, B. 2016. The turism as media. In: Replika 96-97(1-2), 11-17. (in Hungarian)
Szegedi Tükör 2021. Oskola street: the second busiest bicycleway in the rural Hungary. Szegedi Tükör, 2021. május 15. 1. (in Hungarian)
Szalai, K., Szilágyi, Z. 2007. The landscape in the focus of tourism. Földrajzi Közlemények. 131(3), 147-156. (in Hungarian)
UNESCO 1976. The Effects of Tourism on Socio-Cultural Values. Annals of Tourism Research 4(2), 74-105.
