Шта види туриста, или еколошко-естетска процена уличног приказа у Сегедину (Мађарска)
Sažetak
Данас, управо у нашим великим градовима који се брзо развијају, кораци који се предузимају за побољшање физичког и менталног здравља становника постају све важнији. Циљ побољшања здравља се такође може олакшати повећањем удела добро негованих зелених површина у градским центрима, или, рехабилитацијом одређених зграда, улица или четврти; ови развоји имају очигледно благотворан психолошки ефекат на људе. Оснивање оваквих „градова погодних за живот“ може бити корисно и са становишта туризма, јер су, генерално, туристи срећни ако своје слободно време могу да проводе у урбаном окружењу које је лишено визуелних сукоба. То је разлог зашто је наш тим истраживача покушао да идентификује такозвани 'Визуелни индекс животности' (ВЛИ) са циљем да квалификује стање у коме се налази наша урбана средина. Приликом идентификовања претходно поменутог индекса, пре свега оне позитивне и негативне карактеристике утврђују се карактеристике које могу утицати на естетску вредност насеља. Затим, након сумирања резултата евалуација, следећи корак је када се улице, тргови, цели квартови датог насеља, па чак и цео град квалификују уз помоћ ВЛИ индекса, чиме се резултати могу упоредити са друга слична насеља.
Reference
Apró, F., Péter, L. 2014. Szeged City Guide. Grimm Kiadó, Szeged. (in Hungarian)
Arató, L., Bátyi, Z. 2002. Szeged, the town of palaces. Szeged Megyei Jogú Város önkormányzat – IKV, Szeged. (in Hungarian)
Bajmócy, P. Boros, L., Csatári, B., Dudás, R., Farkas, J. Z., Juray, T., Kovács, Z., Pál, V. 2012. Managing the socio-economic consequences of the climate change. In: Rakonczai, J, Ladányi, Zs. (Ed.) Review of climate change research program at the University of Szeged (2010-2012). Institute of Geography and Geology, University of Szeged, 105-121.
Barcza, A., Pálfi, A., Magyar-Papp, J., Aubert, A. 2017. Analysis of the transformation effects of space and the environment on the example of Pécs and Sopron. In: Régi, T., Rácz, T., Michalkó, G. (Eds) Turizmus és transzformáció. Kodolányi János Főiskola –
MTA CSFK Földrajztudományi Intézet – Magyar Földrajzi Társaság, Orosháza–Budapest.164-179. (in Hungarian)
Blazovich, L. (ed.) 2010. History of Szeged 5. (1945-1990). Csongrád megyei Levéltár, Szeged, 61-75. (in Hungarian)
Boros, L. 2017. Transformation of public spaces and the tourism. In: Régi, T., Rácz, T., Michalkó, G. (Eds) Turizmus és transzformáció. Kodolányi János Főiskola – MTA CSFK Földrajztudományi Intézet – Magyar Földrajzi Társaság, Orosháza–Budapest. 131-149. (in Hungarian)
Boorstin, D. J. 1992. The Image. A guide to pseudoevents in America. Atheneum, New York.
Budai, A. 2004. The aesthetics of environment; theory and practice. Építésügyi Tájékoztatási Központ Kft., Budapest. (in Hungarian)
Cawley, M. (2009) Rural tourism – sociocultural impacts. In: Kitchin, R., Thrift, N. (Eds) International Encyclopedia of Human Geography. Elsevier, Amsterdam. 11/316.
Edensor, T. (2009) Tourism - Daniel Boorstin and the Spectacle. In: Kitchin, R., Thrift, N. (Eds) International Encyclopedia of Human Geography. Elsevier, Amsterdam. 11/304.
Egedy, T. 2007. Rehabilitation of historic downtowns in the rural Hungary - Szeged and Győr. In: Enyedi, G. (Ed.) A történelmi városközpontok átalakulásának társadalmi hatásai – Magyarország az ezredfordulón. Stratégiai tanulmányok a Magyar Tudományos Akadémián – Műhelytanulmányok, MTA Társadalomkutató Központ, Budapest. 261-292. (in Hungarian)
Egedy, T. 2009. Urban rehabilitation and quality of life. Magyar Tudományos Akadémia Földrajztudományi Kutatóintézet, Budapest. (in Hungarian)
Garland, R. 1984. New Zealand Hosts and Guests. A Study on the Social Impact of Tourism. Market Research Centre, Massey University, New Zealand.
Karancsi, Z., Hornyák, S., Horváth, G. 2013. The first impression; Analysis of the urban landscape on the urban peripheria. In: Frisnyák, S., Gál, A. (Eds) Kárpát-medence: természet, társadalom, gazdaság. Nyíregyházi Főiskola Turizmus és Földrajztudományi Intézet; Bocskai István Gimnázium, Nyíregyháza – Szerencs: 305-318. (in Hungarian)
Karancsi, Z., Hornyák, S., Horváth, G. 2012. Mapping of urban visual conflicts. In: Győri, F. (Ed.) A tudás szolgálatában: földrajzi tanulmányok Pál Ágnes tiszteletére. Egyesület Közép-Európa Kutatására, Szeged. 299-312. (in Hungarian)
Karancsi, Z., Hornyák, S., Korom, A., Szalma, E., Oláh, F., Horváth, G. 2017. Aesthetic evaulation of the urban environment. In: Blanka, V.; Ladányi, Z. (Eds) Interdiszciplinális tájkutatás a XXI. században: a VII. Magyar Tájökológiai Konferencia tanulmányai. Szegedi Tudományegyetem Földrajzi és Földtudományi Intézet, Szeged. 305-318. (in Hungarian)
Lőrincz, K. 2007. Development of cultural tourism in Hungarian historic towns. PhD thesis, Pécsi Tudományegyetem Természettudományi Kar, Földrajzi Intézet, Pécs. (in Hungarian)
Mendele, F. 1974. Folk architecture and monuments of the Balaton region. In: Tóth, K. (Ed.) Balaton monográfia.Budapest. 371-382. (in Hungarian)
Nagy, J. 2015. Correlations of city marketing and economic restructuring in Manchester. Tér és Társadalom. 29(4), 97-115. (in Hungarian)
Pusztai, B. 2016. The turism as media. In: Replika 96-97(1-2), 11-17. (in Hungarian)
Szegedi Tükör 2021. Oskola street: the second busiest bicycleway in the rural Hungary. Szegedi Tükör, 2021. május 15. 1. (in Hungarian)
Szalai, K., Szilágyi, Z. 2007. The landscape in the focus of tourism. Földrajzi Közlemények. 131(3), 147-156. (in Hungarian)
UNESCO 1976. The Effects of Tourism on Socio-Cultural Values. Annals of Tourism Research 4(2), 74-105.
