Vrednosti Böhler-ovog ugla u populaciji centralne Srbije – radiološka studija

  • Ivana Živanović-Mačužić Univerzitet u Kragujevcu, Fakultet medicinskih nauka, Katedra za anatomiju i sudsku medicinu
  • Maja Vulović Univerzitet u Kragujevcu, Fakultet medicinskih nauka, Katedra za anatomiju i sudsku medicinu
  • Radiša Vojinović Univerzitet u Kragujevcu, Fakultet medicinskih nauka
  • Milan Jovanović Univerzitet odbrane u Beogradu, Medicinski fakultet VMA Klinika za opštu hirurgiju, VMA
  • Aleksandar Radunović Klinika za ortopediju, Vojnomedicinska akademija
  • Aleksandar Cvetković Univerzitet u Kragujevcu, Fakultet medicinskih nauka
  • Miloš Stojiljković Medicinski fakultet u Foči, Univerzitet Istočno Srajevo, Bosna i Hercegovina
  • Bojan Milošević Univerzitet u Kragujevcu, Fakultet medicinskih nauka
  • Anita Ivošević Univerzitet u Kragujevcu, Fakultet medicinskih nauka
  • Milan Aksić Univerzitet u Beogradu, Medicinski fakultet, Institut za anatomiju
  • Aleksandra Simović Univerzitet u Kragujevcu, Fakultet medicinskih nauka
  • Dejan Jeremić Univerzitet u Kragujevcu, Fakultet medicinskih nauka, Katedra za anatomiju i sudsku medicinu
DOI: https://doi.org/10.2298/VSP160419209Z
Ključne reči: kalkaneus;, anatomija;, antropologija;, pol;, srbija;, ortopedija

Sažetak


Uvod/Cilj. Određivanje Böhler-ovog ugla (BA) ima važnu ulogu u dijagnostici, odredjivanju načina lečenja, prognozi preloma kalkaneusa kao i proveri uspeha operativnog lečenja preloma. Raspon normalnih vrednosti BA kod odraslih varira u zavisnosti od ispitivane populacije, starosti, pola ili etničke pripadnosti. Cilj ovog istraživanja bio je da se utvrdi opseg normalnih vrednosti BA u centralnom delu Srbije. Metode. Böhler-ov ugao određivan je na profilnim radiografskim snimcima 225 ispitanika, oba pola (111 muških i 114 ženskih), podeljenjh u 6 starosnih grupa, bez uočenih fraktura, korišćenjem IMPAKS 6.5.2.114 Enterprise softvera. Korišćenjem statističkih testova upoređene su dobijene vrednosti BA u muškoj i ženskoj populaciji, kao i između različitih starosnih grupa. Rezultati. Prosečna vrednost BA u posmatranoj populaciji iznosila je 34,06°, u rasponu od 25,1°–49,5°. Srednja vrednost ovog ugla kod muškaraca bila je veća nego kod žena, a razlika vrednosti ugla između polova bila je statistički značajna. Srednja vrednost BA pokazuje tendenciju opadanja sa godinama, a najveća srednja vrednost BA uočena je u najmlađoj starosnoj grupi. Zaključak. Rezultati ovog istraživanja potvrdili su širok opseg normalnih vrednosti BA u ispitivanoj populaciji, kao i postojanje polnih i starosnih razlika.

Reference

Touissaint RJ, Gitajn L, Kwon J. Measuring Bohler's angle with oblique lateral radiographs: Implications for Management of Calcaneal Fractures. Harvard Orthop J 2013; 15: 7−12.

Baptista M, Pinto R, Torres J. Radiological predictive factors for the outcome of surgically treated calcaneus fractures. Acta Or-thop Belg 2015; 81(2): 218−24.

Daftary A, Haims AH, Baumgaertner MR. Fractures of the calcaneus: a review with emphasis on CT. Radiographics 2005; 25(5): 1215−26.

Linsenmaier U, Brunner U, Schoning A, Rieger J, Krotz M, Mutschler W, et al. Classification of calcaneal fractures by spiral computed tomography: Implications for surgical treatment. Eur Radiol 2003; 13(10): 2315−22.

Ramachandran R, Shetty S. Assessment of Bohler's and Gissane's angles of the calcaneum in a group of South Indian population - a radiological study. Int J Curr Res Rev 2015; 7(15): 17−20.

Böhler L. Diagnosis, pathology and treatment of fractures of the os calcis. J Bone Joint Surg Am. 1931; 13: 75–89.

Isaacs JD, Baba M, Huang P, Symes M, Guzman M, Nandapalan H, et al. The diagnostic accuracy of Bohler's angle in fractures of the calcaneus. J Emerg Med 2013; 45(6): 879−84.

Willmott H, Stanton J, Southgate C. Bohler's angle: What is nor-mal in the uninjured British population. Foot Ankle Surg 2012; 18: 187−9.

Harris JH, Harris WH. The radiology of emergency medicine. 2nd ed. Baltimore: Williams and Wilkins; 1981.

Schweitzer ME, Karasick D. The foot. In: Rogers LF, editor. Ra-diology of skeletal trauma. 3rd ed. New York: Churchill Li-vingstone; 2002. p. 1332−48.

Keats TE, Lusted LB. Atlas of roentogenographic measurement. 5th ed. Chicago, IL: Year Book Medical Publishing Inc.; 1985.

Hauser ML, Kroeker RO. Bohler's angle: a review and study. J Am Podiatry Assoc 1975; 65(6): 517−21.

Weissman SD. Radiology of the foot. Baltimore: Williams and Wilkins; 1983.

Clint SA, Morris TP, Shaw OM, Oddy MJ, Rudge B, Barry M. The reliability and variation of measurements of the os calcis angles in children. J Bone Joint Surg Br 2010; 92(4): 571−5.

Buckley R, Sauds A. Calcaneus treatment. In: Shatzker J, executive editor. Calcaneus. AO foundation. 2010. AO surgery reference. Available from: www2.aofoundation.org/wps/portal/surgery?...calcaneus

Su Y, Chen W, Zhang T, Wu X, Wu Z, Zhang Y. Bohler's angle's role in assessing the injury severity and functional outcome of internal fixation for displaced intra-articular calcaneal fractures: A retrospective study. BMC Surgery 2013; 13(1): 40.

Loucks C, Buckley R. Bohler's angle: Correlation with outcome in displaced intra-articular calcaneal fractures. J Orthop Trau-ma 1999; 13(8): 554−8.

Udoaka AI, Didia BC. The calcaneal Bohler’s angle in Nige-rians: a radiologic study. J Med Sci Technol 2013; 2(2): 81−3.

Chen MY, Bohrer SP, Kelley TF. Boehler's angle: A reappraisal. Ann Emerg Med 1991; 20(2): 122−4.

Igbigbi PS, Mutesasira AN. Calcaneal angle in Ugandans. Clin Anat 2003; 16(4): 328−30.

Igbigbi PS, Msamati BC. The calcaneal angle in indigenous Ma-lawian subjecta. Foot 2002; 12(1): 27−31.

Khoshhal KI, Ibrahim AF, Al-Nakshabandi NA, Zamzam MM, Al-Boukai AA, Zamzami MM. Bohler's and Gissane's angles of the calcaneus in the Saudi population. Saudi Med J 2004; 25(12): 1967−70.

Seyahi A, Serkan Uludag S, Koyuncu LO, Atalar AC, Demirhan M. The calcaneal angles in the Turkish population. Acta Orthop Traumatol Turc 2009; 43(5): 406−11.

Shoukry FA, Aref YK, Sabry AA. Evaluation of the normal cal-caneal angles in Egyptian population. Alexandria J Med 2012; 48(2): 91−7.

Schepers T, Ginai AZ, Mulder PG, Patka P. Radiographic evaluation of calcaneal fractures: to measure or not to measure. Skeletal Radiol 2007; 36: 847−52.

Boyle MJ, Walker CG, Crawford HA. The paediatric Bohler's angle and crucial angle of Gissane: A case series. J Orthop Surg Res 2011; 6(2): 1−5.

Objavljeno
2020/11/17
Broj časopisa
Vol. 75 Br. 3 (2018): Vojnosanitetski pregled
Rubrika
Originalni članak