Učestalost hipodoncije i atipičnih lateralnih sekutića udruženih sa impaktiranim maksilarnim očnjacima
Sažetak
Apstrakt
Uvod/Cilj. Mnogi autori pronalazili su da su atipični lateralni sekutići, kao i njihov nedostatak, udruženi sa impakcijama maksilarnih očnjaka. Cilj ovog rada bio je da se ispita učestalost atipičnih lateralnih sekutića i njihov nedostatak kod pacijenata sa impaktiranim maksilarnim očnjacima kao i da se uporede veličine maksilarnih lateralnih sekutića na strani gde postoji palatinalno impaktiran očnjak i na suprotnoj strani vilice, gde ne postoji impakcija. Dužina i širina lateralnih sekutića merene su na trodimentzionalnim snimcima. Metode. Istraživanjem je bilo obuhvaćeno 64 ispitanika (23 muškog pola i 41 ženskog pola, prosečne starosti 16,3 godine) sa 80 impaktiranih maksilarnih očnjaka. Za svaki impaktirani očnjak precizno je određena njegova lokalizacija (bukalan, palatinalan ili sredina alveole) pomoću trodimenzionalnog snimka maksile na osnovu čega su podeljeni u grupe po mestu impakcije. Analizirana je morfologija lateralnih sekutića (normalni, atipični) i učestalost nedostatka lateralnih sekutića u grupi sa bukalnim i palatinalnim impakcijama, a zatim je iz te grupe ispitanika izdvojena podgrupa. Kriterijum za odabir bile su unilateralne palatinalne impakcije očnjaka (33 ispitanika, 22 ženskog pola i 11 muškog pola, prosečne starosti 17,8 godina). T-test je korišćen za testiranje razlika između grupa. Rezultati. Ukupno 72% ispitanika sa impaktiranim očnjacima imalo je lateralne sekutiće normalne morfologije, 11,2% konične lateralne sekutiće, 6% ispitanika imalo je bilateralni nedostatak lateralnih sekutića i 4% unilateralni nedostatak lateralnog sekutića. U podgrupi ispitanika sa unilateralnim palatinalnim impakcijama srednja vrednost dužine lateralnih sekutića bila je za 0,9 mm kraća, u poređenju sa kontrolnom grupom. Zaključak. Učestalost nedostatka lateranih sekutića bila je statistički značajno veća u grupi ispitanika sa palatinalnim impakcijama očnjaka nego u grupi sa bukalnim impakcijama očnjaka. Lateralni sekutići na strani palatinalno impaktiranih očnjaka bili su manji od onih na strani na kojoj nije bilo impakcije.
Reference
REFERENCES
Broadbent BH. Ontogenic development of occlusion. Angle Or-thod 1941; 11(4): 223‒41.
Hitchin AD. The impacted maxillary canine. Br Dent J 1956; 100: 1‒12.
Jacoby H. The etiology of maxillary canine impactions. Am J Or¬thod 1983; 84(2): 125‒32.
Becker A. Aetiology of maxillary canine impactions. Am J Or-thod 1984; 86(5): 437‒8.
Becker A, Smith P, Behar R. The incidence of anomalous maxil-lary lateral incisors in relation to palatally-displaced cuspids. Angle Orthod 1981; 51(1): 24‒9.
Brin I, Solomon Y, Zilberman Y. Trauma as a possible etiologic factor in maxillary canine impaction. Am J Orthod Dentofacial Orthop 1993; 104(2): 132‒7.
Miller BH. The influence of congenitally missing teeth on the eruption of the upper canine. Dent Pract Dent Rec 1963; 13: 497‒504.
Bass TB. Observations on the misplaced upper canine tooth. Dent Pract Dent Rec 1967; 18(1): 25‒33.
Oliver RG, Mannion JE, Robinson JM. Morphology of the maxil-lary lateral incisor in cases of unilateral impaction of the max-illary canine. Br J Orthod 1989; 16(1): 9‒16.
Brin I, Becker A, Shalhav M. Position of the maxillary perma-nent canine in relation to anomalous or missing lateral incisors: A population study. Eur J Orthod 1986; 8(1): 12‒6.
Polder BJ, Van't Hof MA, Van der Linden FP, Kuijpers-Jagtman AM. A meta-analysis of the prevalence of dental agenesis of permanent teeth. Community Dent Oral Epidemiol 2004; 32(3): 217‒26.
Becker A, Chaushu S. Dental age in maxillary canine ectopia. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2000; 117(6): 657‒62.
Chaushu S, Sharabi S, Becker A. Dental morphologic characteris¬tics of normal versus delayed developing dentitions with pala¬tally displaced canines. Am J Ortod Dentofacial Orthop 2002; 121(4): 339‒46.
Oliver T. Palatally displaced canines: The relationship to dental maturation, vertical facial morphology and dental anomalies of genetic origin. St Lucia, Queensland, Australia: University of Queensland; 2008.
Leifert S, Jonas IE. Dental anomalies as a microsymptom of pa-la¬tal canine displacement. J Orofac Orthop 2003; 64(2): 108‒20. (English, German)
Kim JH, Choi NK, Kim SM. A Retrospective Study of Associa-tion between Peg-shaped Maxillary Lateral Incisors and Dental Anomalies. J Clin Pediatr Dent 2017; 41(2): 150‒3.
Langberg BJ, Peck S. Tooth-size reduction associated with oc-cur¬rence of palatal displacement of canines. Angle Orthod 2000; 70(2): 126‒8.
Becker A, Zilberman Y, Tsur B. Root length of lateral incisors adja¬cent to palatally-displaced maxillary cuspids. Angle Orthod 1984; 54(3): 218‒25.
Zilberman Y, Cohen B, Becker A. Familial trends in palatal ca-nines, anomalous lateral incisors, and related phenomena. Eur J Orthod 1990; 12(2): 135‒9.
Mucedero M, Ricchiuti MR, Cozza P, Baccetti T. Prevalence rate and dentoskeletal features associated with buccally displaced maxillary canines. Eur J Orthod 2013; 35(3): 305‒9.
Mercuri E, Cassetta M, Cavallini C, Vicari D, Leonardi R, Barbato E. Skeletal features in patient affected by maxillary canine im¬paction. Med Oral Patol Oral Cir Bucal 2013; 18(4): e597‒602.
Sajnani AK, King NM. Dental anomalies associated with buc-cally- and palatally-impacted maxillary canines. J Investig Clin Dent 2014; 5(3): 208‒13.
Citak M, Cakici EB, Benkli YA, Cakici F, Bektas B, Buyuk SK. Dental anomalies in an orthodontic patient population with maxillary lateral incisor agenesis. Dental Press J Orthod 2016; 21(6): 98‒102.
Lai CS, Bornstein MM, Mock L, Heuberger BM, Dietrich T, Katsaros C. Impacted maxillary canines and root resorptions of neighbouring teeth: a radiographic analysis using cone-beam computed tomography. Eur J Orthod 2013; 35(4): 529‒38.
Garib DG, Alencar BM, Lauris JR, Baccetti T. Agenesis of maxil¬lary lateral incisors and associated dental anomalies. Am J Or¬thod Dentofacial Orthop 2010; 137(6): 732.e1-6; discussion 732–3.
Liu DG, Zhang WL, Zhang ZY, Wu YT, Ma XC. Localization of impacted maxillary canines and observation of adjacent incisor resorption with cone-beam computed tomography. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 2008; 105(1): 91‒8.
Scheied RC, Weiss G, Woelfel JB. Woelfel΄s dental anatomy. 8th ed. Philadelphia: Wolters Kuwer Health/Lippincott Williams & Wilkins; 2012.
Liuk IW, Olive RJ, Griffin M, Monsour P. Maxillary lateral incisor morphology and palatally displaced canines: A case-controlled cone-beam volumetric tomography study. Am J Orthod Den¬tofacial Orthop 2013; 143(4): 522‒6.
Eslami E, Barkhordar H, Abramovitch K, Kim J, Masoud MI. Cone-beam computed tomography vs conventional radiogra-phy in visualization of maxillary impacted-canine localization: A systematic review of comparative studies. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2017; 151(2): 248‒58.