Приказ инструмената за процену личности – Структурални тест личности и Маховер

  • Kristina Ranđelović Univerzitet u Prištini sa privremenim sedištem u Kosovskoj Mitrovici, Filozofski fakultet, Katedra za psihologiju
  • Tijana Todić
Ključne reči: процена личности, професор Петар Костић, Структурални тест личности, Маховер техника

Sažetak


Рад има за циљ да прикаже два инструмента за процену личности која је конструисао и адаптирао професор Костић – Структурални тест личности и Маховер технику. Говориће се о мотивима за конструкцију и адаптацију инструмената, биће приказана њихова структура и дат опис инструмената. У раду је направљена и компарација адаптиране Маховер технике од стране професора Костића, са изворном верзијом ауторке Карен Маховер. Такође, биће речи о могућностима примене поменутих инструмената у практичне и научно истраживачке сврхе, уз навођење њихових предности и недостатака.

Reference

Костић, П., Влајић, А., Ранђеловић, Д. (2011). Приручник за тест професионалних опредељења ТПО-3. Београд: Центар за примењену психологију.

Костић, П. и Дивац, М. (1999). Практикум Маховер теста – цртеж људске фигуре. Београд: Центар за примењену психологију.

Костић, П., Ранђеловић, Д., Влајић, A. (2012). Психометријска стандардизација структуралног теста личности. У: психолошка истраживања учења и понашања, зборник радова са научног скупа са међународним учешћем (201– 225). Бања Лука: Филозофски факултет у Бања Луци – Друштво психолога Републике Српске.

Костић, П., Ранђеловић, Д., Влајић, А. (2012): Приручник за структурални тест личности (СТЛ). Преузето са www.psihometric.com

Костић, С., Ранђеловић, Д., Јеремић, В., Костић, Б. (2015). Особине личности и страх од смрти код старих особа. У: Б. Јовановић (ур.), Старење и квалитет живота: транзиција и евроинтеграције, међународни тематски зборник (45–66). Косовска Митровица: Филозофски факултет Универзитета у Приштини.

Хол, К. и Линдзи, Г. (1983). Теорије личности. Београд: Нолит.

Berberović, Dž. (2014). Sеks iza rešetaka: fenomeni „zatvorske prostitutke“ i „zatvorskog makroa“. U: Zbornik radova XX Empirijska istraživanja u psihologiji. Beograd: Filozofski fakultet, 120-125.

Berger, J. (1989). Psihodijagnostika. Beograd: Nolit.

Bijedić, M., Kovačević, R., Kuralić-Čišić, L., Muftić, E., Husić, D. (2017). Procjena i tretman maloljetnika prilikom izvršenja sankcije. Tuzla: Biro za ljudska prava – „OFF-SET“.

Cattell, R. B. & Kline, P. E. (1977). The scientific analysis of personality and motivation. Academic Press.

Ćuk-Jovanović, L. & Đokić, K. (2002). Psihopatologija likovne ekspresije. Engrami, 24 (3–4), 81–88.

Knežević, G., Džamonja-Ignjatović, T., Đurić-Jočić, D. (2004). Petofaktorski model ličnosti. Beograd: Centar za primenjenu psihologiju.

Machover, K. (1949). Personality projection in the drawing of the human figure: A method of personality investigatio. Charles C Thomas Publisher.

Paul, A. M. (2010). The cult of personality testing: How personality tests are leading us to miseducate our children, mismanage our companies, and misunderstand ourselves. Simon and Schuster.

Plutchik, R. (1989). Measuring emotions and their derivatives. Academic Press.

Repišti, S. (2016). Psihologija ličnosti: Teorija i empirija. Podgorica: autorsko izdanje.

Rot, N. (1969). Psihologija ličnosti (Vol. 2). Beograd: Zavod za izdavanje udžbenika Socijalističke Republike Srbije.

Samardžić, S. (2012). Likovna еkspresija u proceni psihotičnog razvoja (prikaz slučaja). 2. Kongres psihologa Bosne i Hercegovine sa međunarodnim učešćem, 197.

Smederevac, S. & Mitrović, D. (2006). Ličnost – metodi i modeli. Beograd: Centar za primenjenu psihologiju.

Weiner, I. B. & Greene, R. L. (2017). Handbook of personality assessment. John Wiley & Sons.

Wiggins, J. S. (1996). An informal history of the interpersonal circumplex tradition. Journal of personality assessment, 66 (2), 217–233.

Objavljeno
2020/06/22
Rubrika
Прегледни чланак