Проблем оправданости индуктивног закључивања

Mitar Z. Nedeljković

doi:10.5937/zrffp51-30620

Mitar Z. Nedeljković Univerzitet u Prištini sa privremenim sedištem u Kosovskoj Mitrovici, Filozofski fakultet, Katedra za filozofiju

DOI: https://doi.org/10.5937/zrffp51-30620

Ključne reči: индукција, оправданост индукције, оправданост дедукције

Sažetak

У овом раду размотрене су класичне стратегије одбране од Хјумовог аргумента против индукције, и показано је у којој су мери оне биле успешне. Размотрене су синтетичке, језичке, априорне, прагматичке и индуктивне одбране индукције, као и питање у којој мери оправдање индукције представља проблем утемељености научног знања. Изведен је нови аргумент за априори оправдање индукције, као и критика синтетичких и индуктивних покушаја одбрана индукције Блека и Џакета.

Reference

Armstrong, D. M. (1983). What is a Law of Nature? Cambridge: Cambridge Univer-sity Press.

Ayer, A. J. (1936). Language, Truth, and Logic. London: V. Gollancz.

Black, M. (1962). Models and Metaphors: Studies in Language and Philosophy. Cornell University: Cornell University Press.

Blek, M. (2005). Opravdanje indukcije. U: A. Zorić (prir.), Teorije indukcije u dva-desetom veku (261–279). Beograd: Institut za filozofiju Filozofskog fakulteta u Beogradu.

BonJour, L. (1998). In Defense of Pure Reason: A Rationalist Account of A Priori Justification. Cambridge: Cambridge University Press.

Burks, A. W. (1977). Chance, Cause, Reason. Chicago: University of Chicago.

Carnap, R. (1945). On Inductive Logic. Philosophy of Science, 12 (2) стр. 72-97

Carnap, R. (1950). Logical Foundations of Probability. Chicago: University of Chi-cago Press.

David, M. (1983). What is a Law of Nature?. Cambridge: Cambridge University Press.

Godfrey, P. S. (2003). Theory and Reality: An Introduction to the Philosophy of Sci-ence. Chicago: University of Chicago Press.

Goodman, N. (1955). Fact, fiction, & forecast. Harvard University Press.

Hacking, I. (2006). Evidence. In The Emergence of Probability: A Philosophical Study of Early Ideas about Probability, Induction and Statistical Inference. Cam-bridge: Cambridge University Press.

Harrod, R. (1974). Foundations of Inductive Logic. London: The Macmillan Press LTD.

Hempel, C. G. (1981). Turns in the evolution of the problem of induction. Synthese, 46 (3), 389–404.

Hjum, D. (1983). Rasprava o ljudskoj prirodi (prev. Borivoje Nedić). Sarajevo: Ve-selin Masleša.

Jacquette, D. (2011). How (Not) to Justify Induction. Kriterion Journal of Philoso-phy. 24(1), стр. 1-18. Salzburg: Geisteswissenschaftliche Fakultät der Universität Salzburg.

Keynes, J. M. (1921). A Treatise on Probability. London: Macmillan & Co.

Lange, М. (2011). Hume and the Problem of Induction. Handbook of the History of Logic. Amsterdam: Elsevier.

Laudan, L. (1981). Hume (and Hacking) on Induction. Science and Hypothesis стр. 72-85. Dordrecht :Springer.

Poper, K. (1973). Logika naučnog otkrića. Beograd: Nolit.

Rasl, B. (1961). Ljudsko znanje. Beograd: Nolit.

Reichenbach, H. (2006). Experience and Prediction: An Analysis of the Founda-tions and the Structure of Knowledge. Indiana: University of Notre Dame Press.

Russell, B. (2001). The Problems of Philosophy. Oxford: Oxford University Press.

Russell, B. (1948). Human Knowledge: Its Scope and Limits. London: Allen & Un-win.

Sextus Empiricus. (1933). Outlines of Pyrrhonism. Translated by R. G. Bury. Loeb Classical Library 273. Cambridge, MA: Harvard University Press.

Strawson, P. F. (1952). Introduction to Logical Theory. London: Methuen.