Диспозитиви безбедности (Фуко о управљању)

Branko Lj. Romčević

doi:10.5937/zrffp54-45682

Branko Lj. Romčević Univerzitet u Beogradu, Fakultet bezbednosti

DOI: https://doi.org/10.5937/zrffp54-45682

Ključne reči: владање, регулација, дисциплина, биополитика, управљање, диспозитиви

Sažetak

У овом тексту полазимо од теза о управљању, развијених у Фукоовим предавањима из 1978. године. Циљ нам је да преко њих доспемо до онога што је он назвао механизмима и инструментима сваког управљања, то јест до диспозитива безбедности. Да бисмо то постигли, разматрамо најпре разлику коју је Фуко повукао између вештине владања и вештине управљања, а потом и разлику између регулације и управљања. У том оквиру правимо осврт на списе у којима је Фуко увео питања биомоћи, дисциплине и биополитике и проналазимо да је у предавањима из 1978. направио далекосежну промену тиме што је биополитику, претходно одређену као регулациону технику, везао за управљање. У средишњем делу рада анализирамо његово тематизовање економског резона управљања и утврђивање либерализма као опште парадигме управљања која исходи друштвом које, како он каже, контролишу диспозитиви безбедности. Безбедносни програм, за разлику од оног дисциплинског, нема за циљ да било шта укине или сузбије, него да за сваку појаву одреди оптимални просек и границу прихватљивости. Диспозитиви безбедности су начин да се тај еквилибријум оваплоти у друштвеном телу. У завршном делу разматрамо два случаја примене Фукоових теза на период од почетка овог века, наглашавајући да фукоовска перспектива, кад се узму у обзир сви њени конституенти, није ни песимистична ни дистопијска, већ да ниједног тренутка не испушта планове отпора и конфронтације у односу на моћ која са свих страна долази и прети да субјекте претвори у непоколебљиво потчињене.

Reference

Agamben, G. (1998). Homo Sacer: Sovereign Power and Bare Life. Stanford: Stanford UP.

Beaulieu, A. (2010). Towards a liberal Utopia: The connection between Foucault’s reporting on the Iranian revolution and the ethical turn. Philosophy and Social Criticism, 36(7), 801–818. https://doi.org/10.117/0191453710372065

Bigo, D. (2008). Globalized (in)security: The field and the ban-opticon. In: D. Bigo & A. Tsoukala (Eds.), Terror, Insecurity and Liberty (Illiberal Practicies of Liberal Regimes) (pp. 10–48). London – New York: Routledge.

Dean, M. (1999). Governmentality (Power and Rule in Modern Society). London: SAGE.

Foucault, M. (1972). Sur la justice populaire. Débat avec les maos. In: M. Foucault (Ed.), Dits et écrits II (pp. 340–369). Paris: Gallimard.

Foucault, M. (1975). Surveiller et punir. Paris: Gallimard.

Foucault, M. (1976). Histoire de la sexualité I (La volonté de savoir). Paris: Gallimard.

Foucault, M. (1977а). Le jeu de Michel Foucault. In: M. Foucault (Ed.), Dits et écrits III (pp. 298–329). Paris: Gallimard.

Foucault, M. (1977б). Pouvoirs et stratégies. In: M. Foucault (Ed.), Dits et écrits III (pp. 418–428). Paris: Gallimard.

Foucault, M. (1981; orig. 1976). Les mailles du pouvoir. In: M. Foucault (Ed.), Dits et écrits IV (pp. 182–201). Paris: Gallimard.

Foucault, M. (2004а). Sécurité, territoire, population. Paris: Gallimard.

Foucault, M. (2004б). Naissance de la biopolitique. Paris: Gallimard.

Foucault, M. (2014). On the Governement of the Living. New York: Palgrave Macmillan.

Fuko, M. (2010). Spisi i razgovori. Beograd: Fedon.

Gros, F. (2014). The fourth age of security. In: V. Lemm & M. Vatter (Eds.), The Government of Life (Foucault, Biopolitics and Neoliberalism) (pp. 17–28). New York: Fordham UP.

Lemke, T. (2001). „The Birth of Bio-Politics” – Michel Foucault’s Lecture at the Collège de France on Neo-Liberal Governmentality. Economy and Society, 30, 190–207. https://doi.org/10.1080/0308514012004227l

Nancy, J-L. (1983). L’impératif catégorique. Paris: Flammarion.

Senellart, M. (2004). Situation des cours. In: M. Foucault (Ed.), Sécurité, territoire, population (pp. 379–411). Paris: Gallimard.