Неколико супротстављених примера размишљања о полним разликама
Sažetak
Аутор жели да да преглед неколико примера размишљања о родним разликама, односно њиховом пореклу. Зато издваја примере мизогиног резоновања код Ота Вајнингера, Жан-Жака Русоа, Сигмунда Фројда, Артура Шопенхауера и Аристотела. Као противтежу њима, представља профемине ставове Симон де Бовоар, Пјера Бурдијеа, Херијете Тејлор Мил и Џона Стјуарта Мила, као и неколико важнијих теоријских достигнућа феминизма. Узевши у обзир друштвене околности у време писања радова о којима је реч, закључује о појединим импликацијама прегледа ставова наведених аутора, уз кратак синтетички приказ карактеристика мизогиних и профеминих ставова.
Reference
Аристотел (1984). Политика (прев. Љиљана Станојевић-Црепајац). Београд: Београдски издавачко-графички завод.
Св. Аугустин (2002). Исповести (прев. Александар Митић). Београд: Не&Бо; Букур-Боок.
Bahovec, E. D. (2007). Feminizam i ambivalentnost: Simon de Bovoar. Generо časopis za feminističku teoriju elektronsko izdanje br.1. Преузето са http://www.zenskestudie.edu.rs/izdavastvo/casopis-genero/10-elektronsko-izda nje-br-1 (22. 09. 2013)
Baret, M. (1983). Potčinjena žena: problemi marksističke analize feminizma (prev. Mirjana Rajković). Beograd: Radnička štampa.
Bovoar, S. de (1982a). Drugi pol I: činjenice i mitovi. Beograd: BIGZ.
Bovoar, S. de (1982b). Drugi pol II: životno iskustvo. Beograd: BIGZ.
Burdje, P. (2001). Vladavina muškaraca (prev. Mileva Filipović). Podgorica : CID; Univerzitet Crne Gore.
Вајнингер, О. (1938). Пол и карактер (прев. Ирма Шосбергер). Београд: Геца Кон.
Gerson, K. (2002). Moral dilemmas, moral strategies, and the transformation of gender: Lessons from Two Generations of Work and Family Change. Sociologists for Women in Society Feminist Lecture 1998., GENDER & SOCIETY, Vol. 16 No. 1, 8–28.
Damjanović, A. i Ivković, M. (2002). Filozofi i psihologija žene. Engrami, 24, 110–122.
Dirkem, Е. (1997). Samoubistvo (prev. Borislav R. Radović). Beograd: BIGZ.
Ђорђевић, Д. (1997). Предговор у А. Шопенхауер, О женама (5–8). Београд: ИП Лута, ИП Жарко Албуљ.
Erikson, E. H. (1976). Omladina, kriza, identifikacija. Titograd: NIP „Pobjeda”.
Јовановић, Б. (2001а). Тајанствено јединство мушкарца и жене. У: Бојан Јовановић (прир.), Мушкарац и жена (стр. 5–19). Београд: Гутенбергова галаксија.
Јовановић, Б. (2001б). Мушка и женска власт. У: Бојан Јовановић (прир.), Мушкарац и жена (стр. 83–108). Београд: Гутенбергова галаксија.
Jurić, H. (2005). Svijet kao samovolja i predrasuda: Schopenhauer o spolnosti i o ženama. Filozofska istraživanja, Vol. 25 No.4, 791–804.
Kandido-Jakšić, M. (1999). Socijalno-psihološki kontekst ženske i muške seksualnosti. Pro femina: časopis za žensku književnost i kulturu, Br. 17/20, 171–191.
Кубурић, З. (2001). Мушкарац и жена у религији и реалном животу. У: Бојан Јовановић (прир.), Мушкарац и жена (стр. 139–169). Београд: Гутенбергова галаксија.
Milić, A. (2001). Sociologija porodice: kritika i izazovi. Beograd: Čigoja.
Мои, Т. (2008). Шта је жена? Пол, род, и тело у феминистичкој теорији. (прев. Петра Митић). Градина, год. 44, бр. 23, 66–74.
Niče, F. (1984). Vesela nauka. Beograd: IRO Grafos.
Ortner, Š. (2003). Žena spram muškarca kao priroda spram kulture? U: Žarana Papić i Lydia Sklevicky (ur.), Antropologija žene (str. 142-176). Beograd: Biblioteka XX vek, Krug, Centar za ženske studije.
Papić, Ž. (1997). Polnost i kultura: telo i znanje u socijalnoj antropologiji. Beograd: Biblioteka XX vek; Čigoja štampa.
Pavlović, A. (1990). Aristotel i Toma Akvinski o ženi. Obnovljeni život, Vol. 45, No 6, Prosinac 1990, 559–573.
Pavlović, A. (1992a). Aristotel i Toma Akvinski o ženi - I. Dio. Obnovljeni život, Vol. 47. № 1. Veljača, 1992, 3–33.
Pavlović, A. (1992b). Toma Akvinski o ženi - II dio. Obnovljeni život, Vol. 47. № 3–4. Kolovoz, 1992, 231–254.
Platon (1969). Država. Beograd: Kultura.
Поповић, В. (2001). Политичка психа и представе истополне љубави. У: Бојан Јовановић (прир.), Мушкарац и жена (стр. 69–82). Београд: Гутенбергова галаксија.
Jarić, V. i Radović, N. (2010). Rečnik rodne ravnopravnosti: 102 pojma rodne ravnopravnosti za 102 godine osvajanja ženskih ljudskih prava. Beograd: V. Jarić, N. Radović.
Ruso, Ž.-Ž. (1990). Emil — Sofija ili žena. Beograd: Estetika.
Stjuart Mil, Dž. (1995a). Rani ogledi o braku i razvodu. U: Stjuart Mil, Džon i Tejlor Mil, Herijeta, Rasprave o jednakosti polova (стр. 21-34). Beograd: Filip Višnjić.
Stjuart Mil, Dž. (1995b). Potčinjenost žene. U: Stjuart Mil, Džon i Tejlor Mil, Herijeta, Rasprave o jednakosti polova (стр. 61–144). Beograd: Filip Višnjić.
Schopenhauer, A. (1990). O temelju morala. Novi Sad: Bratstvo-jedinstvo.
Tanahil, R. (1981). Čovek i seks. Beograd: Jugoslavija ; Prosveta.
Tejlor Mil, H. (1995a). Rani ogledi o braku i razvodu. U: Stjuart Mil, Džon i Tejlor Mil, Herijeta, Rasprave o jednakosti polova (str. 34–37). Beograd: Filip Višnjić.
Tejlor Mil, H. (1995b). Žensko pravo glasa. U: Stjuart Mil, Džon i Tejlor Mil, Herijeta, Rasprave o jednakosti polova (стр. 37-61). Beograd: Filip Višnjić.
Filipović, M. (2001). Sociologija smeta. Predgovor u Pol Burdje, Vladavina muškaraca (стр. I–XVII). Podgorica: CID ; Univerzitet Crne Gore.
Frojd, S. (1984). O seksualnoj teoriji; Totem i tabu. Novi Sad: Matica srpska; Kultura.
Haralambos, M. i Holborn, M. (2002). Sociologija: teme i perspektive. Zagreb: Golden marketing.
Hauzen, K. (1988). Polarizacija „polnih karaktera”. U: Andjelka Milić (ur.), Rađanje moderne porodice: sociološka hrestomatija (стр. 212–233). Beograd: Zavod za udžbenike i nastavna sredstva.
Džonson, M. M. (1990). Očevi, majke i usvajanje uloge vezane za pol. U: Ivan Ivić i Nenad Havelka (prir.), Proces socijalizacije kod dece: izabrani radovi (str. 99–123). Beograd: Zavod za udžbenike i nastavna sredstva.
Шопенхауер, А. (1997). О женама. Београд: ИП Лута, ИП Жарко Албуљ.
Detalji u vezi sa uređivačkom politikom, uključujući i autorska prava, dostupni su na sajtu SCIndeks.
http://scindeks.ceon.rs/journalDetails.aspx?issn=0354-3293