ПОЈАМ БИТНЕ ПОВРЕДЕ КОД УГОВОРА О МЕЂУНАРОДНОЈ ПРОДАЈИ РОБE

Uros Zdravkovic

doi:10.5937/zrpfn0-34163

Uros Zdravkovic Pravni fakultet Univerziteta u Nišu

DOI: https://doi.org/10.5937/zrpfn0-34163

Ključne reči: битна повреда уговора, уговор о међународној продаји робеБечка конвенција, раскид уговора, уговор о међународној продаји робе, Бечка конвенција, раскид уговора

Sažetak

Битна повреда уговора о међународној продаји робе представља квалификовани облик повреде уговора. Дефинисана је у члану 25 Конвенције УН о уговорима о међународној продаји робе из 1980. године и представља један од њених најзначајнијих института. За разлику од обичне повреде, битна повреда даје оштећеној страни право да раскине уговор. Да би се повреда уговора окарактерисала као битна, потребно је да буду испуњена два услова: а) да повреда уговора проузрокује такву штету која једну уговорну страну суштински лишава оног што је оправдано очекивала од уговора и б) да је последицу суштинског лишавања предвидела страна која повреду чини, односно да је могло предвидети разумно лице истих својстава у истим околностима. Текст члана 25 Конвенције је многа питања оставио отвореним, што је омогућило велики простор за потоње интерпретативно деловање судова и арбитража. Питање битне повреде уговора о међународној продаји робе такође заокупљује велику пажњу домаће и стране академске јавности, чија се запажања понекад разликују од ставова судова и арбитража.

Reference

Babiak, A. (1992). Defining Fundamental Breach under the United Nations Convention on
Contracts for the International Sale of Goods. Temple International and Comparative Law Journal. 6(1). 113-144.
Fayyad, M. (2019). Fundamental Breach of Contract in Terms of the UN Sales Convention and Emirates Law: A Comparative Legal Study. Arab Law Quarterly. 33.109-151.
Ferrari, F. (2006). Fundamental Breach of Contract Under the UN Convention on the International Sale of Goods – 25 Years of Article 25 CISG. Journal of Law and Commerce. 25/2006. 489-500.
Ferrari, F. (2005). Fundamental breach of contract under the un sales convention 25 years article 25 cisg. International Business Law Journal. 2005(3). 389-400.
Hannold, J. (1999). Uniform Law for International Sales under the 1980 United Nations Convention. The Hague: Kluwer Law International.
Ishida, Y. (2020). Identifying Fundamental Breach of Articles 25 and 49 of the CISG: The Good Faith Duty of Collaborative Efforts to Cure Defects - Make the Parties Draw a Line in the Sand of Substantiality. Michigan Journal of International Law. 41(1). 63-108.
Jovičić, K. (2018). The Concept of the Fundamental Breach of Contract in the CISG. Strani pravni život. 4/2018. 39-50.
Jovičić, K. (2017). Posebni slučajevi kada se ugovor može raskinuti prema Bečkoj konvenciji. Strani pravni život. 1/2017. 51-62.
Magnus, U. (2005). The Remedy of Avoidance of Contract Under CISG—General Remarks and Special Cases. Journal of Law and Commerce. 25. 423-436.
Malkawi, B. (2020). CISG: The Relation among Cure, Fundamental Breach, and Avoidance. Journal of Law, Policy and Globalization. 93. 24-44.
Pauly, C. (2000). The concept of fundamental breach as an international principle to create uniformity of commercial law. Journal of Law and Commerce. 19(2). 221-244.
Perović, J. (2004). Bitna povreda ugovora – Međunarodna prodaja robe. Beograd: Službeni list SCG.
Perović, J. (2002). Raskid ugovora prema Konvenciji UN o međunarodnoj prodaji robe. Ekonomski anali. 155. 163-177.
Will, M. (1987). Article 25. U Bianca, C.M. i Bonell, M. J. (Prir.). Commentary on the International Sales Law, The 1980 Vienna Sales Convention. Milan: Giuffrè. 209-212.
Вукадиновић, Р. (2012). Међународно пословно право. Крагујевац: Центар за право Европске уније.
Ћирић, А. (2018). Међународно трговинско право – Посебни део. Ниш: Правни факултет Универзитета у Нишу.
Фишер Шобот, С. (2014). Право међународне продаје. Нови Сад: Правни факултет Универзитета у Новом Саду.