ПОЧЕТАК ИЗВРШЕЊА КРИВИЧНОГ ДЈЕЛА У ЕВРОКОНТИНЕНТАЛНОМ И АНГЛОСАКСОНСКОМ КРИВИЧНОМ ПРАВУ

  • Dragana Vasiljević Fakultet bezbjednosnih nauka, Univerzitet u Banjoj Luci
Ključne reči: покушај, кривично дјело, припремне радње, евроконтинентално кривично право, англосаксонско кривично право

Sažetak


Jасно и прецизно одређење дјелатности која означава почетак извршења кривичног дјела, као граница између начелно некажњивог и кажњивог стадијума његовог остварења, од великог је значаја за кривично право. Приликом одређивања ове границе савремена кривична законодавства и доктрина кривичног права се руководе различитим критеријумима. У евроконтиненталном правном систему одређење покушајне дјелатности проналази се у теоријама, док се кривична законодавства у англосаксонском кривичноправном систему у својој казуистици више ослањају на одговарајуће тестове. У чланку се анализирају теоријска и законодавна рјешења почетка извршења кривичног дјела и његовог разграничења од стадијума припремања, која су присутна у овим системима.

Reference

Becker, C. L. (1974). Criminal Attempt and the Theory of the Law of Crimes. Philosophy & Public Affairs. 3(3). 262 – 294.

Beulke, W. (2018). Klausurenkurs im Straafrecht III.  Heidelberg: C.F.Müller.

Bohlander, M. (2009). Principles of german criminal law, Studies in international and Comparative Criminal Law. Oregon, Oxford and Portland.

Cambell, C. M. (2013). Crossing the Rubicons An Argument for Adopting the Model Penal Code Formulation of Criminal Attempt in Massachusetts. New England Law Review. 47. 949 – 983.

Clarkson, M. V. C. (2009). Attempt: The Conduct Requirement. Oxford Journal of Legal Studies. 29(1). 25 – 41.

Claus, R. (2003). Strafrecht – Allgemeiner Teil – Band II. München: C.H. Beck.

Duff, R. A. (2004). Criminal Attempts. Oxford:  Clarendon Pres.

Duff, R. A. (2012). Guiding Commitmrnts and Criminal Liability for Attempts. Crim Law and Philos. 6. 411 – 427.

Enker, N. A. (1977). Mens rea and Criminal Attempt. American Bar Foundation Research Journal. 4. 845 – 879.

Fishman, R. M. (2015). Defining Attempts: Mandujanos Eror.  Duke Law Journal. 65. 346 – 384.

Freund, G. Rostalski, F. (2019). Strafrecht Allgemeiner Teil. Berlin Heidelberg: Springer.

Gropp, W. (2015). Strafrecht – Allgemeiner Teil. Berlin Heidelberg: Springer.

Hall, J. (1940). Criminal Attempt – a Study of Foundations of Criminal Liability. Yale Law Journal. 49(5). 789 – 840.

Hamish, S. (2001). The Centrality of the Act Requirement for Criminal Attempts. University of Toronto Law Journal. 51. 399 – 424.

Jakobs, G. (1991). Strafrecht, Allgemeiner Teil. Berlin – New York: De Gruyter.

Jefferson, M. (2007). Criminal law. Harlow: Pearson education.

Klotter, J. Pollock, J. (2006). Criminal Law. Anderson Publishing.

Mathis, S. (2004). Criminal Attempts and Objectivism/Subjectivism Debate. Ratio Juris. 17(3). 328 – 345.

Maurach, R. G. K. Zipf, H. Dölling, H. Laue, D. Renzikowski, J. C. (2014). Strafrecht Allgemeinre Teil. Heidelberg: C.F. Müller.

Novoselec, P. (2008). Razgraničenje pripremnih radnji i pokušaja. Zbornik Pravnog fakulteta sveučilišta u Rijeci. 2. 721 – 759.

Safferling, J. M. C. (2006). Die Abgrenzung zwischen strafloser Vorbereitung und strafbarem Versuch im deutschen, europäischen und im Völkerstrafrecht. Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft. 3. 682 – 716.

Sayre Bowes, F. (1928). Criminal Attempts. Harvard Law Review. 41(7). 821-859.  

Schönke, A. Schröder, H. (2010). Strafgesetztbuch Kommentar. München: Verlag C.H. Beck.

Shahar, O. B. Harel, A. (1996). The economics of the Law of Criminal Attempts: a Victim-centered perspective. University of Pensilvanija Law Review. 145. 299 – 351.

Sim, P. B. A. (1955). The Actus Reus in Criminal Attempts. The Modern Law Review 18(6). 620 – 623.

Wishart, H. (2013). Criminal Culpability, Criminal Attempt and the Erosion of the Choise Theory. The Journal of Criminal Law. 77. 78 – 90.

Вуковић, И. (2021). Kривично право општи део. Београд: Правни факултет.

Милић, И. (2017). Да ли је кривично дело увек најтеже казнено дело? (II део). Зборник радова Правног факултета у Новом Саду. 2. 405 – 415.

 

 

***

 

Criminal Code of Finland, 39/1889, amendments up to 766/2015. Преузето 23.12.2021. https://www.finlex.fi/en/laki/kaannokset/1889/en18890039.pdf>

Criminal Code of Swiss Confederation, of 21. December 1937. Преузето 01.02.2022. https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/54/757_781_799/en>

Penal Code of the French Republic, updated 12.10.2005. Преузето 03.01.2022. https://www.legislationline.org/download/id/3316/file/France_Criminal%20Code%20updated%20on%2012-10-2005.pdf>

Model Penal Code. Преузето 18.10.2021. https://www. Pravo.unizg.hr

Римски статут Међународног кривичног суда. Преузето 11.01.2022. https://www.icc-cpi.int/resource-library/documents/rs-eng.pdf

Kazneni zakon Hrvatske. Narodne novine RH. Br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19.

Objavljeno
2022/12/15
Rubrika
Pregledni članak