ЗЕМЉИШНИ ДУГ У ЗАКОНОДАВСТВУ И ПРАКСИ РЕПУБЛИКЕ СЛОВЕНИЈЕ

  • Dragana Vujović Pravni fakultet u Nišu
Ključne reči: стварно право, неакцесорна средства обезбеђења, земљишни дуг, неакцесорност, хипотека

Sažetak


Република Словенија је 2003. године донела нов Стварноправни законик. Једна од најзначајних новина коју је тај законик донео управо је било проширење numerus clausus стварних субјективних права увођењем института земљишног дуга, као неакцесорног заложног права, по угледу на немачки и швајцарски институт. Функција земљишног дуга начелно је једнака функцији хипотеке, дакле обезбеђивање одређеног потраживања односно дуга, уз основну предност у односу на хипотеку, неакцорност. Од свог увођења, земљишни дуг је, за разлику од Немачке, у пословној пракси Словеније био ређе коришћен институт. Земљишни дуг је последњих неколико година пред своје укидање 2013. године доспео у центар пажње словеначке јавности као инструмент који су готово искључиво користила осумњичена и оптужена лица ради обезбеђења имовине у циљу избегавања плаћања дугова.У раду анализирамо нормативно уређење овог новог института, као и разлоге за његово укидање и брисање из правног система Републике Словеније након десет година постојања.

Reference

Дежман А. (2005), Земљишни дуг, Правни живот, 10/2005
Lazić, Miroslav. Prava realnog obezbeđenja. Niš: Punta, 2009
Повлакић М. (2005) Земљишни дуг у упоредном праву, Зборник Правног факултета Свеучилишта у Ријеци, св.26, бр.1, Ријека
Živković, Miloš. Akcesornost založnih prava na nepokretnosti. Beograd: Pravni fakultet Univerziteta, 2010.
Керестеж Т. (2003), Земљишни дуг у новом стварноправном уређењу Републике Словеније, Будимпештански симпозијум
Šikonja М. (2011), Razlogi za neuporabo zemljiškega dolga v slovenski bančni praksi, diplomsko delo
Vrenčur R. (2008), Zemljiški dolg, Revizor: revija o reviziji, letn. 19, št. 2/2008, 40
Židanik N. (2013), Zloraba zemljiškega dolga – kazenskopravni vidik onemogočanja odvzema premoženjske koristi, pridobljene s kaznivim dejanjem, oziroma premoženja nezakonitega izvora, Pravnik, бр. 5-6
Ekart A. (2013), Ukinitev zemljiškega dolga – korak nazaj, Pravna praksa, бр. 36
Stvarnopravni zakonik, Ur. l. RS, 87/2002
Zakon o spremembah Stvarnopravnega zakonika, SPZ-а, Ur. l. RS, 91/2013
Zakon o zemljiški knjigi, ZZK-1, Ur. l. RS, št. 58/2003, 45/2008, 37/2008-ZST-1, 28/2009, 25/2011
Pravilnik o zemljiškem pismu, Uradni list RS, št 15/03, 16/12, 45/12, 67/12, 99/12
Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o odvzemu premoženja nezakonitega izvora , ZOPNI- а, Ur. l. RS, št. 25/2014. ZOPNI-а
Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o izvršbi in zavarovanju, ZIZ-J, Ur. l. RS, št. 53/2014
Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o odvzemu premoženja nezakonitega izvora , ZOPNI- A, Ur. l. RS, št. 25/2014
https://www.dnevnik.si/1042610343/posel/novice/rusenje-laznega-zidu-pred-hisami-direktorjev, преузето 26.5.2024.
http://www.stat.si/doc/sosvet/Sosvet_25/Sos25_s1898-2013.pdf , преузето 26.5.2024.
https://www.dnevnik.si/1042601504/slovenija/zaradi-zlorab-bi-ukinili-zemljiski-dolg , преузето 26.5.2024.
Пресуда Вишег суда у Љубљани број VSL sklep II Ip 2219/2013, 29.05.2013, доступна је на интернет адреси: http://www.sodisce.si/znanje/sodna_praksa/visja_sodisca/2012032113058109/ , преузето 26.5.2024.
Objavljeno
2024/11/19
Rubrika
Pregledni članak