LAND DEBT IN THE LEGISLATION AND PRACTICE OF THE REPUBLIC OF SLOVENIA

  • Dragana Vujović Pravni fakultet u Nišu
Keywords: real right, non-accessory security rights, land debt, non-accessory, mortgage

Abstract


In 2003, the Republic of Slovenia adopted a new Real Law Code. One of the most significant innovations brought about by that code was the expansion of the numerus clausus of real subjective rights by introducing the institute of land debt, as a non-accessory lien, following the example of the German and Swiss institutes. The function of land debt is basically the same as the function of a mortgage, i.e. the provision of a specific claim or debt, with the main advantage over a mortgage, non-recourse. Since its introduction, land debt, in contrast to Germany, has been a less frequently used institution in business practice in Slovenia. In the last few years, before its abolition in 2013, the land debt came to the attention of the Slovenian public as an instrument that was almost exclusively used by suspects and accused persons in order to secure property in order to avoid paying debts. In the paper, we analyze the normative arrangement of this new institute, as well as the reasons for its abolition and deletion from the legal system of the Republic of Slovenia after ten years of existence.

References

Дежман А. (2005), Земљишни дуг, Правни живот, 10/2005
Lazić, Miroslav. Prava realnog obezbeđenja. Niš: Punta, 2009
Повлакић М. (2005) Земљишни дуг у упоредном праву, Зборник Правног факултета Свеучилишта у Ријеци, св.26, бр.1, Ријека
Živković, Miloš. Akcesornost založnih prava na nepokretnosti. Beograd: Pravni fakultet Univerziteta, 2010.
Керестеж Т. (2003), Земљишни дуг у новом стварноправном уређењу Републике Словеније, Будимпештански симпозијум
Šikonja М. (2011), Razlogi za neuporabo zemljiškega dolga v slovenski bančni praksi, diplomsko delo
Vrenčur R. (2008), Zemljiški dolg, Revizor: revija o reviziji, letn. 19, št. 2/2008, 40
Židanik N. (2013), Zloraba zemljiškega dolga – kazenskopravni vidik onemogočanja odvzema premoženjske koristi, pridobljene s kaznivim dejanjem, oziroma premoženja nezakonitega izvora, Pravnik, бр. 5-6
Ekart A. (2013), Ukinitev zemljiškega dolga – korak nazaj, Pravna praksa, бр. 36
Stvarnopravni zakonik, Ur. l. RS, 87/2002
Zakon o spremembah Stvarnopravnega zakonika, SPZ-а, Ur. l. RS, 91/2013
Zakon o zemljiški knjigi, ZZK-1, Ur. l. RS, št. 58/2003, 45/2008, 37/2008-ZST-1, 28/2009, 25/2011
Pravilnik o zemljiškem pismu, Uradni list RS, št 15/03, 16/12, 45/12, 67/12, 99/12
Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o odvzemu premoženja nezakonitega izvora , ZOPNI- а, Ur. l. RS, št. 25/2014. ZOPNI-а
Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o izvršbi in zavarovanju, ZIZ-J, Ur. l. RS, št. 53/2014
Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o odvzemu premoženja nezakonitega izvora , ZOPNI- A, Ur. l. RS, št. 25/2014
https://www.dnevnik.si/1042610343/posel/novice/rusenje-laznega-zidu-pred-hisami-direktorjev, преузето 26.5.2024.
http://www.stat.si/doc/sosvet/Sosvet_25/Sos25_s1898-2013.pdf , преузето 26.5.2024.
https://www.dnevnik.si/1042601504/slovenija/zaradi-zlorab-bi-ukinili-zemljiski-dolg , преузето 26.5.2024.
Пресуда Вишег суда у Љубљани број VSL sklep II Ip 2219/2013, 29.05.2013, доступна је на интернет адреси: http://www.sodisce.si/znanje/sodna_praksa/visja_sodisca/2012032113058109/ , преузето 26.5.2024.
Published
2024/11/19
Section
Review Paper