АНАЛИЗА ПРИМЕНЕ ЗАКОНА О НЕСТАЛИМ БЕБАМА

  • Bojana Arsenijević Univerzitet u Nišu, Pravni fakultet
Ključne reči: Европски суд за људска права, опште мере, обавеза државе, статистички подаци, емпиријско истраживање, накнада нематеријалне штете

Sažetak


Закон о утврђивању чињеница о статусу новорођених беба за које се сумња да су нестале из породилишта у Републици Србији ступио је на снагу 2020. године. Рад анализира резултате примене закона, као први своје врсте. Истраживање је обухватило праксу четири надлежна суда у држави – виших судова у Нишу, Крагујевцу, Београду и Новом Саду. Применом статистичког метода и метода случајног узорка ауторка чини први поглед ка резултатима примене закона.

Усвајање посебног закона, чији је предмет уређење поступка за утврђивање чињеница о нестанку беба и за досуђивање накнаде нематеријалне штете, имало је два циља. Први, да коначно реши проблем непоузданих информација о статусу беба за које се сумња да су нестала и досуди накнаду нематеријалне штете лицима чије је право на породичан живот повређено. Други, да испуни обавезе из пресуде Европског суда за људска права у предмету Јовановић против Србије. Преклузиван карактер рока за подношење предлога ради утврђивања чињеница, кратак период рока и начело хитности у вођењу ових ванпарничних поступака требало је да укажу на значај који је дат решавању питања статуса беба за које се сумња да су нестале. Спроведено истраживање је показало да закон није остварио своју сврху.

Reference

Драшкић, М. (2017). Пресуда Европског суда за људска права Zorica Jovanović v. Serbia: какве обавезе следе?. Зборник радова са међународног научног скупа „Дани породичног права, Одјеци праксе Европског суда за људска права у националним породичним правима”. 5. 29–46.

Драшкић, М. (2020). Трећи чин афере „Нестале бебе” у Србији: Закон о утврђивању чињеница о статусу новорођене деце за коју се сумња да су нестала из породилишта у Републици Србији. Зборник радова „Перспективе имплементације европских стандарда у правни систем Србије”. 10. 23-39.

Закон о облигационим односима. Сл. лист СФРЈ. Бр. 29/1978, 39/1985, 45/1989 – одлука УСЈ и 57/1989. Сл. лист СРЈ. Бр. 31/1993. Сл. лист СЦГ. Бр. 1/2003 – Уставна повеља. Сл. гласник РС. Бр. 18/2020.

Закон о ратификацији Европске конвенције за заштиту људских права и основних слобода (са протоколима). Сл. лист СЦГ – Међународни уговори. Бр. 9/2003, 5/2005 и 7/2005 – испр. Сл. гласник РС – Међународни уговори. Бр. 12/2010 и 10/2015.

Закон о утврђивању чињеница о статусу новорођене деце за коју се сумња да су нестала из породилишта у Републици Србији. Сл. гласник РС. Бр. 18/2020.

Караникић Мирић, М. (2013). Објективна одговорност за штету. Београд: Правни факултет Универзитета у Београду.

Милић, Т. (2019). Емпиријско истраживање права: Револуција или немогућа мисија?. Анали Правног факултета у Београду. 3. 95 – 123.

Мојашевић, А. Арсенијевић, Б. (2018). Анализа примене Закона о спречавању насиља у породици пред основним судом у Нишу. Зборник радова Правног факултета у Нишу. 80. 445–462.

Одлука о образовању Анкетног одбора ради утврђивања истине о новорођеној деци несталој из породилишта у више градова у Србији. Сл. гласник РС. Бр. 44/2005.

Одлука о проглашењу ванредног стања. Сл. гласник РС. Бр. 29/2020.

Одлука о укидању ванредног стања. Сл. гласник РС. Бр. 65/2020.

Уредба о роковима у судским поступцима за време ванредног стања проглашеног 15.3.2020. године. Сл. гласник РС. Бр. 38/2020.

Устав Републике Србије. Сл. гласник РС. Бр. 98/2006.

Jovanović v. Serbia (App. no. 21794/08) 26.3.2013.

Решење Врховног касационог суда Рев 584/2010 од 11.2.2010. године.

http://www.kradjabeba.org/002002.html

http://nestalebebe.com/onama.php

Objavljeno
2025/01/09
Rubrika
Originalni naučni članak