PRAVNI TRETMAN KLAUZULE BEZ OSPORAVANJA U UGOVORU O LICENCI SA ASPEKTA PRAVA KONKURENCIJE

Aleksandra S Vasić

doi:10.5937/zrpfn0-23361

Aleksandra S Vasić Univerzitet u Nišu, Pravni fakultet

DOI: https://doi.org/10.5937/zrpfn0-23361

Abstract

Predmet interesovanja autora u radu je pravni tretman klauzula bez osporavanja u ugovorima o licenci. Naime, radi se o klauzulama kojima se zabranjuje sticaocu licence da osporava valjanost prava intelektualne svojine koje je predmet ugovora o licenci tokom određenog vremena, obično tokom trajanja ugovora. U radu autor analizira zakonitost ugovaranja pomenute klauzule u ugovorima u licenci sa aspekta prava konkurencije Evropske unije, budući da u domaćem pravu još uvek ne postoje pozitivnopravne norme kojima se ovaj institut uređuje.

References

Vasiljević, M. (2012). Trgovinsko pravo, Beograd: Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu.

Gal, M., Miller, A. D. (2017). Patent Challenge Clauses: A New Antitrust Offense, Iowa Law Review, vol. 102, No.14. p. 1477-1532.

Korah, V. (1996). Technology Transfer Agreements and the EC Competition Rules, Oxford: Clarendon press.

Marković, S., Popović, D. (2013). Pravo intelektualne svojine. Beograd: Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu.

Marković, S. (1997). Patentno pravo, Sarajevo.

Miljković, S., Vasić, A. (2017). On (un) enforceability of restrictive clauses in patent license agreement. Zbornik radova Pravnog fakulteta u Splitu. 3. str. 637-644.

Orstavik, I. (2005). Technology Transfer Agreements: Grantbacks and No Challenge Clauses in the New EC Technology Transfer Regulation, 36 (1) International Review of Intellectual Property and Competition Law. 36.1. p.83-112

Popović, D. (2015). Ugovor o licenci - Prilog javnoj raspravi o Nacrtu Građanskog zakonika Republike Srbije. Pravo i privreda. 4-6. 393-411.

Popović, D. (2012). Isključiva prava intelektualne svojine i slobodna konkurencija. Beograd. Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu.

Chadd Taylor, C. (1993). No-Challenge Termination Clauses: Incorporating Innovation Policy and Risk Allocation into Patent Licensing Law. Indiana Law Journal, vol. 69, issue 1, p. 2015-253.

Cheng, T. (2016). Antitrust Treatment of the No Challenge Clause, NYU Journal of Intellectual Property and Entertainment Law, vol. 5, No. 2. p. 437-512.

Šogorov, S., Arsić, Z. (2017). Ugovori trgovinskog prava, Novi Sad.

Zakon o obigacionim odnosima, ("Sl. list SFRJ", br. 29/78, 39/85, 45/89 - odluka USJ i 57/89, "Sl. list SRJ", br. 31/93 i "Sl. list SCG", br. 1/2003 - Ustavna povelja).

Zakon o patentima, "Službeni glasnik RS", br. 99/2011 i 113/2017 - drugi zakon.

Zakona o žigovima, "Sl. glasnik RS", br. 104/2009, 10/2013 i 44/2018 - dr. zakon.

Zakon o zaštiti konkurencije, "Sl. glasnik RS", br. 51/2009 i 95/2013.

Nacrt Uredbe o sporazumima o transferu tehnologije koji se izuzimaju od zabrane.

Smernice o primeni čl. 101 st. 3 UFEU na kategorije sporazuma o prenosu tehnologije.

Ugovor o funkcionisanju Evropske unije.

Uredba Komisije br. 316/2014 od 21. marta 2014. godine o primeni čl. 101, st. 3 UFEU na kategorije sporazuma o prenosu tehnologije.

Case 65/86, Bayer AG v. Süllhöfer (1988) E.C.R. 5249.

Case C-193/83 Windsurfing International Inc. v. Commission (1986) E.C.R. 91.

Commission decision Moosehead/Whitbread (1990). Decision 90/186/EEC of 23 March 1990 in Case Moosehead/Whitbread (1990) OJ L100/32.