PROBATE PROCEEDINGS AND A PREVIOUS ISSUE

  • Natasa Stojanovic redovni profesor Pravnog fakulteta Univerziteta u Nišu
Keywords: conduct of heirship hearings, right to inherit, previous issue, dispute over facts, dispute on the application of law

Abstract


The author’s attention is focused on the Serbian legislator’s solutions committed to solving a previous issue that may arise in a procedure for the conduct of heirship hearings. The research has been conducted with an aim to find reasoned answers to the following questions: Where is there a dispute on the application of law and Where is there a dispute on the facts concerning the right to inherit? How the legal standard “law that is less probable” should be understood? What characteristics of probate proceedings prevent solving of the arisen dispute in an equally quality manner as it is in litigation or administrative procedures? Why is solving of a dispute on the facts affecting the right to inherit relinquished to another court or administrative authority, when the authority conducting the heirship hearings has solved very complex issues beforehand? Is there any concern that the judge, that is to say the notary public conducting the heirship hearings in a concrete case will be competent enough to solve the arisen dispute, bearing in mind his/her professional competence, particularly that of notaries public? For the needs of this paper, legal-dogmatic, normative-legal, historical-legal and comparative-legal methods were used. The author, aiming to achieve a higher level of legal safety, a more consistent observance of the principle of efficiency and a more economical determination of inheritance-law effects on a person-s death, proposes adequate alterations and amendments of the regulations of extra-judicial proceedings.

References

Антић, О. Балиновац, З. (1996). Коментар Закона о наслеђивању. Београд: Номос Београд.

Благојевић, Б, Антић, О. (1991). Наследно право. Београд: Номос.

Vizner, B. (1967). Građansko pravo, knjiga druga, Nasljedno pravo. Osijek: Naklada pisca.

Gаvella, N. Belaj, V. (2008). Nasljedno pravo. Zagreb: Narodne novine.

Горшић, Ф. (1935). Коментар ванпарничног поступка, са Уводним законом. Београд: Издавачко и књижарско предузеће Геца Кон А. Д.

Zuglia, S. (1956). Vanparnični postupak u ostavinskim, porodičnim, zemljišno-knjižnim, eksproprijacionim, amortizacionim i drugim stvarima. Zagreb: Školska knjiga.

Лукић, Р. (1963). Увод у право. Београд: Савез удружења правника Југославије.

Maganić, A. (2015). Novi pravci reforme izvanparničnog prava u Republici Hrvatskoj. Zbornik „Aktualnosti gradjanskog procesnog prava – nacionalna i usporedna pravnoteorijska i praktična dostignuća”, Split: Pravni fakultet. 147–172.

Marković, S. (1981). Nasledno pravo. Beograd: Službeni list SFRJ.

Petrušić, N. (2001). Opšti režim rešavanja prethodnog pitanja u vanparničnom postupku. Pravni život.Tematski broj „Pravo i ljudske vrednosti”. Tom IIII. Br. 12. Beograd: Savez udruženja pravnika Srbije. 211–220.

Петрушић, Н. (2016). Режим решавања претходних питања у оставинском поступку у контексту начела ефикасности; у: Стојановић, Н. Крстић, Н. (ур.). Зборник радова „Двадесет година Закона о наслеђивању Републике Србије”. Ниш: Правни факултет. 341–358.

Познић, Б. (1955). Расправљање заоставштине. Анали Правног факултета у Београду. Бр. 3. 257–266.

Радоман, П. Д. (1966). Критеријум упућивања на парницу поводом оставинске расправе. Гласник Адвокатске коморе у А. П. Војводине. Бр. 6. 4–8.

Rakić-Vodinelić, V. (1990). (Ne)potrebnost vanparničnog postupka. Pravni život. Br. 1. 15–27.

Ристић, В. Ристић, М. (1994). Приручник за практичну примену Закона о ванпарничном поступку, са коментаром, судском праксом и обрасцима, Београд: Савремена администрација.

Salma, M. (1995). Prethodno pitanje u građanskom sudskom postupku. Novi Sad: Pravo.

Stamenković, D. (1990). Prekid Vanparničnog postupka i upućivanje na parnicu. Pravni život. Br. 1. 65–81.

Станковић, Г. Трговчевић Прокић, М. (2018). Ванпарнични и јавнобележнички поступак Републике Србије. Београд: Сужбени гласник.

Станковић, Г. Трговчевић Прокић, М. (2019). Коментар Закона о ванпарничном поступку. Београд: Сужбени гласник.

Стојановић, Н. (2010). Наследно право. Ниш: Правни факултет.

Crnić, Ј. Dika, М. Hrvatin, В. Jelčić, О. Josipović, Т. Matko Ruždjak, Ј. Koharić, Z. (2003). Novo nasljednopravno uređenje. Zagreb: Narodne novine.

Цуља, С. (1938). Грађанско процесно право Краљевине Југославије, Ванпарнични поступци. Београд: Геца Кон.

Škarica, N. (1988). O problemu upućivanja na parnicu stranke u ostavinskom postupku koje pravo sud smatra manje vjerojatnim. Odvjetnik. Br. 3–4. 38–43.

Закон о ванпарничном поступку Републике Аустрије (Außerstreitgesetz из 2003. године, BGB1 I Nr.111/2003, закључно са изменама и допунама од 22. маја 2019. године, BGBI. I Nr. 38/2019). Доступан на: https://www.jusline.at/Ausserstreitgesetz_(AussStrG).html. Приступ остварен 25. априла 2020. године.

Закон о ванпарничном поступку Републике Србије. Службени гласник РС. Бр. 25. 1982, 48. 1988; Службени гласник РС. Бр. 46. 1995 – други закон, 18. 2005 – други закон, 85. 2012, 45. 2013 – други закон, 55. 2014, 6. 2015 и 106. 2015 – други закон.

Закон о јавном бележништву Републике Србије. Службени гласник РС. Бр. 31. 2011, 85. 2012, 19. 2013, 55. 2014 – други закон, 93. 2014 – други закон, 121. 2014, 6. 2015 и 106. 2015.


Закон о наслеђивању Републике Србије. Службени гласник РС. Бр. 46. 1995, 101. 2003 – одлука УСРС и 6. 2015.

Закон о наслеђивању Федеративне Народне Републике Југославије. Службени лист ФНРЈ. Бр. 20. 1955; Службени лист СФРЈ. Бр. 19. 1965 и 42. 1965.

Закон о насљеђивању Републике Хрватске. Narodne novine. Br. 48. 2003, 163. 2003, 35. 2005, 127. 2013, 33. 2015 i 14. 2019). Доступан на: https://www.zakon.hr/z/87/Zakon-o-naslje%C4%91ivanju.Приступ остварен 28. маја 2020. године.

Закон о парничном поступку Републике Србије. Службени гласник РС. Бр. 72. 2011, 49. 2013 – одлука УС, 74. 2013 – одлука УС, 55. 2014, 87. 2018 и 18. 2020.

Закон о поступку у породичним стварима и стварима добровољне надлежности Републике Немачке (Gesetz über das Verfahren in Familiensachen und in den Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit из 2008. године, BGBI. I S. 2586, 2587, закључно са изменама и допунама од 12. децембра 2019. године, BGBI. I S. 2633). Доступан на: https://www.gesetze-im-internet.de/famfg. Приступ остварен 30. јануара 2020. године.

Закон о судском ванпарничном поступку Краљевине Југославије. Службене новине. Бр. 178 – XLVII, од 24. јула 1934. године.
Published
2020/12/23
Section
Review Paper