THE CONSEQUENCES OF TERMINATION OF EMPLOYMENT RELATIONSHIP DUE TO DISCRIMINATION

  • Anđelija Tasić Pravni fakultet Univerziteta u Nišu
  • Goran Obradović Pravni fakultet Univerziteta u Nišu
Keywords: discrimination, termination of employment relationship, returning an employee to work, personal characteristics

Abstract


This article focuses on the procedural norms concerning antidiscrimination and labour rights protection. By analyzing concrete legal norms, the authors attempt to address the key question: what is the appropriate way of ensuring legal protection for victims of unlawful termination due to discrimination? The fact is that two different legal procedures contain different rules about time limit for initiating civil proceedings, filing a claim or motions, as well as didderent rules on the burden of proof. These complex issues have been insufficiently addressed in theory and practice. For the purpose of overcoming this problem, the authors provide an insight into the comparative law solutions which may be used as guidelines in prospective legislative efforts and adjusted to the specific features of the legal system in the Republic of Serbia.

References

Дискриминација на тржишту рада (2019). Београд: Повереник за заштиту равноправности.
Кеча, Р. (2014). О решавању претходног питања у парничном поступку, Хармонизација српског и мађарског права са правом Европске уније. 2014. Ranko Keča, 137-156.
Kеча, Р. Kнежевић, М. Парициони рок у српском парничном поступку. Зборник радова Правног факултета у Новом Саду. 1/2015. 49 – 73.
Лубарда, Б. (2016), Увод у радно право, Правни факултет у Београду, 2016.
Обрадовић, Г. Ковачевић Перић, С. (2014). Новчана накнада нематеријалне штете због незаконитог отказа. Зборник радова Правног факултета у Нишу. 67 (2014). 199-219.
Паравина, Д. (1996). Злоупотреба права у области радних односа. Злоупотреба права (зборник радова), Правни факултет у Нишу, 1996. 176-184.
Петровић, А. (2009). Међународни стандарди рада. Правни факултет у Нишу.
Петрушић, Н. Обрадовић, Г. Раичевић, Н. Миладиновић Стефановић, Д. (2017). Антидискриминационо право – прописи, пракса, стварност. Ниш: Правни факултет Универзитета у Нишу.
Петрушић, Н. (2014). Употреба статистичких података у антидискриминационим парницама. Правни живот. 4 (2014). 33-50
Познић, Б. Ракић Водинелић, В. (2010). Грађанско процесно право. Београд: Савременена администрација.
Приручник за борбу против дискриминације на раду: међународни стандарди, национално законодавство, судска пракса (2019). Београд: Повереник за заштиту равноправности.
Рељановић, М. (2014). Примена антидискриминационог законодавства у области рада. Темида. 2/2014. 95-104.
Тасић, А. (2018). Терет доказивања у антидискриминационим парницама на примеру одлуке Врховног касационог суда. Зборник радова Правног факултета у Нишу. 78 (2018). 325-336.
Uzelac, А. (2009). Postupak pred sudom. U: Šimonović Einwalter T. (Ur). Vodič uz zakon o suzbijanju diskriminacije. Zagreb.
Hanušić, А. (2013). Sudska zaštita od diskriminacije u Bosni i Hercegovini: Analiza zakonskih rješenja i prakse u svjetlu prvih predmeta u ovoj oblasti. Sarajevo.

Закон о забрани дискриминације, Сл. гласник РС, Бр. 22/2009.
Закон о забрани дискриминације, Сл. гласник БиХ, Бр. 59/09 и 66/16
Закон о заштити права на суђење у разумном року, Сл. гласник РС, Бр. 40/2015
Закон о извршењу и обезбеђењу. Сл. гласник РС. Бр. 106. 2015. Бр. 106. 2016 - аутентично тумачење, Бр. 113. 2017 - аутентично тумачење и Бр. 54. 2019.
Закон о облигационим односима. Сл. лист СФРЈ. Бр. 29. 1978. Бр. 39. 1985. Бр. 45. 1989 - одлука УСЈ и Бр. 57. 1989. Сл. лист СРЈ. Бр. 31. 1993. Сл. лист СЦГ. Бр. 1. 2003 - Уставна повеља и Сл. гласник РС. Бр. 18. 2020.
Закон о основама својинскоправних односа. Сл. лист СФРЈ. Бр. 6. 1980 и 36. 1990. Сл. лист СРЈ. Бр. 29. 1996. и Сл. гласник РС. Бр. 115. 2005 – др. закон
Закон о парничном поступку. Сл. гласник РС. Бр. 72. 2011. Бр. 49. 2013 - одлука УС, Бр. 74. 2013 - одлука УС. Бр. 55. 2014. Бр. 87. 2018. и Бр.18.2020.
Закон о равноправности полова, Сл. гласник РС, Бр. 104/09.
Закона о раду, Сл. гласник РС, Бр. 24/2005, 61/2005, 54/2009, 32/2013, 75/2014, 13/2017 – одлука УС, 113/2017 и 95/2018 – аутентично тумачење.
Закон о ратификацији Европске конвенције за заштиту људских права и основних слобода и пратећих протокола, Сл. лист СЦГ - Међународни уговори, 9/2003, 5/2005, 7/2005 - испр. и Сл. гласник РС - међународни уговори, Бр. 12/2010, 10/2015.
Закон о ратификацији Конвенције Међународне организације рада број 158 о престанку радног односа на иницијативу послодаца, Сл. лист СФРЈ – међународни уговори. Бр. 4/84
Закон о ратификацији Kонвенције о елиминисању свих облика дискриминације жена, Сл. лист СФРЈ – Међународни уговори, Бр. 11/81.
Закон о ратификацији Међународног пакта о грађанским и политичким правима, Сл. лист СФРЈ, Бр. 7/71.
Закон о ратификацији Међународног пакта о економским, социјалним и културним правима, Сл. лист СФРЈ, Бр. 7/71.
Закон о спречавању дискриминације особа са инвалидитетом, Сл. гласник РС, Бр. 33/2006 и 13/2016.
Zakon o suzbijanju diskriminacije. Narodne novine. Br. 85. 2008. 112. 2012.
Закон о уређењу судова, Сл. гласник РС, Бр. 116/2008, 104/2009, 101/2010, 31/2011 - др. закон, 78/2011 - др. закон, 101/2011, 101/2013, 106/2015, 40/2015 - др. закон, 13/2016, 108/2016, 113/2017, 65/2018 - одлука УС, 87/2018 и 88/2018 - одлука УС.
Породични закон, Сл. гласник РС, Бр. 18/2005, 72/2011 – др. закон и 6/2015
Указ о ратификацији Kонвенције о једнакости награђивања мушке и женске радне снаге за рад једнаке вредности, Сл. весник Президијума Народне скупштине ФНРЈ, Бр. 12/52.
Уредба о ратификацији Kонвенције Међунродне организације рада која се односи на дискриминацију у погледу запошљавања и занимања, Сл. лист ФНРЈ – Међународни уговори, Бр. 3/61.
Устав Републике Србије, Сл. гласник РС, Бр. 98/2006.

Одлука Врховног касационог суда Рев 117/16 од 31.8.2016. године
Одлука Врховног касационог суда Рев2 424/2014 од 3.12.2015. године
Case Elisabeth Johanna Pacifica Dekker v. Stichting Vormingscentrum voor Jong Volwassenen (VJV-Centrum) Plus (C-177/88)
Case North Western Health Board v. Margaret McKenna (C-191/03).
Case Sabine Mayr v. Bäckerei und Konditorei Gerhard Flöckner OHG [GC] (C-506/06).

https://www.vk.sud.rs/sites/default/files/attachments/Kriterijumi%20za%20ocenu%20povrede%20prava%20na%20sudjenje%20u%20razumnom%20roku_0.pdf, Преузето 15.1.2021.
Published
2021/03/16
Section
Original Scientific Paper