The effect of the decisions of the Constitutional Court of Bosnia and Herzegovina on the changes in the organization of the authorities of the entities and Bosnia and Herzegovina: Has the Constitutional Court realized the role of protector of the constitu

  • Milan B Pilipović Univerzitet u Banjoj Luci Pravni fakultet
Keywords: Constitutional Court, decision, constitutionality, High Representative, Constitution, entities, Bosnia and Herzegovina

Abstract


The Constitutional Court of Bosnia and Herzegovina, with its decisions, influenced significant changes in the constitutional organization of the authorities and entities of Bosnia and Herzegovina. When making decisions, there were diametrically opposed views of the judges, and from the theoretical and legal aspect, the explanations of the majority decision of the court are disputed. By passing the decision on the "constituency of the people" on the entire territory of Bosnia and Herzegovina, the Constitutional Court of Bosnia and Herzegovina influenced significant changes in the constitutional organization of the authorities of the Republika Srpska and the Federation of Bosnia and Herzegovina. The manner in which the aforementioned decision was implemented is contrary to the provisions of the entity Constitutions and the Constitution of BiH, because the amendments were imposed by the High Representative's decision. The High Representative acted as a constitutional and legislative authority, enacting laws which, against the will of the entities, established new competences and new institutions of Bosnia and Herzegovina and thus revised the Constitution of Bosnia and Herzegovina. Accepting the competence to evaluate the constitutionality of the laws passed by the High Representative for Bosnia and Herzegovina, two decades ago, and even today, the Constitutional Court decided that they were in accordance with the Constitution of Bosnia and Herzegovina, thus giving legality to the activities of the High Representative and the new institutions of Bosnia and Herzegovina, which in There is no Constitution of Bosnia and Herzegovina. Thus, the Constitutional Court, with its decisions, influenced the change in the organization of the government of Bosnia and Herzegovina. The author concludes that the Constitutional Court of Bosnia and Herzegovina has not fulfilled its role as protector of the constitution and organization of the authorities of Bosnia and Herzegovina and the entities

 

Author Biography

Milan B Pilipović, Univerzitet u Banjoj Luci Pravni fakultet
doc. dr

References

Banning, Т. (2014). Тhe ‘Bonn Powers’ of the High Representative in Bosnia Herzegovina: Tracing a Legal Figment, Goettingen Journal of International Law 6, 259–302. Преузето: 15.12.2023 https://www.gojil.eu/issues/62/62_article_banning.pdf
Благојевић, М. (2012). Како неправо постаје право, “Политеиа”. 3/2012. Факултет политичких наука Бања Лука и Институт за политичке студије Београд. 135-161
Вукадиновић, Г. Степанов, Р. (2003). Теорија државе и права, Нови Сад : Футура
Дмичић, М. (2005). Уставноправни статус Републике Срспке у оквиру Босне и Херцеговине-нормативно и стварно. Зборник радова са научног скупа Република Српска-десет година Дејтонског мировног споразума. Бања Лука: Академија наука и умјетности Републике Српске. 157-176
Ibrahimagić, О. (2003). Državnopravno stanje Bosne i Hercegovine danas. Ljudska prava, (časopis za sve pravno-političke probleme) 3-4 (IV). Sarajevo: Institut za ljudska prava Pravnog fakulteta u Sarajevu. 70-75
Јовичић, М. (1977). Закон и законитост. Београд: Радничка штампа
Karan, S. Aleksić, S. (2016). Ustavni sud Bosne i Hercegovine – od ustavobranitelja do ustavotvorca. Godišnjak Fakulteta pravnih nauka. 6 (6). Banja Luka: Univerzitet Apeiron. 104-119
Лукић, Д. Р. (1970), Увод у право, Београд: Научна књига.
Лукић, В. Р. (2012). Уставна средства и механизми заштите уставног положаја Републике Српске у Босни и Херцеговини. Зборник са Научног скупа „Република Српска – двадесет година развоја, достигнућа, изазови, перспективе“. Бања Лука: Академија наука и умјетности Републике Српске. 705-732.
Марковић, Г. (2021). Уставни лавиринт- апорије уставног система Босне и Херцеговине. Београд: Службени гласник
Марковић, Р. (2017). Са уставне осматрачнице, Београд: Службени гласник
Merdzanovic, А. (2015). Democracy by Decree, Prospects and Limits of Imposed Consociati-onal Democracy in Bosnia and Herzegovina, Stuttgart: Verlag
Muhić, F. (2002). Teorija države i prava, Sarajevo: Magistrat
Орловић, С. (2008). Уставни суд Републике Србије у праву и политици. Српска политичка мисао 22/2008. Београд: Институт за политичке студије. 239 – 252
Parish, M. T.(2007). The Demise of the Dayton Protectorate, Inside the Bosnian Crisis: Documents and Analysis, Journal of Intervention and Statebuilding, 1, 11-23
Пејић, И. (2013). Начело подјеле власти и уставно судство. Улога и значај Уставног суда у очувању владавине права 1963 – 2013 (округли сто), Београд: 55-71
Petritsch. W. (2002): Bosnien und Herzegovina: 5 Jahre nach Dayton – Hat der Friede eine Chance?), Sarajevo: Magistrat
Пилиповић, М. (2023). Контроверзе стварања права актима високог представника у Босни и Херцеговини, Зборник радова, „Право између стварања и тумачења“, Правни факултет Универзитета у Источном Сарајеву, 253 - 278
Пилиповић, М. (2017). Ревизија Устава Босне и Херцеговине кроз одлуке високог представника, Зборник радова „Двадесет година Дејтонског мировног споразума“. Источно Сарајево: Правни факултет Универзитета у Источном Сарајеву, 418 – 442
Савић, С. (2011). Република Српска у дејтонској Босни и Херцеговини. Бања Лука: Комесграфика.
Поповић, В. Лукић, В. (1997). Документи Дејтон – Париз. Бања Лука: Институт за међународно право и међународну пословну сарадњу.
Савић, С. (2005). Промјене Устава Босне и Херцеговине. Зборник радова са научног скупа „Република Српска – десет година Дејтонског мировног споразума“. Бања Лука: Академија наука и умјетности Републике Српске. 117 - 132
Савић, С. (2004). Неке специфичности правног поретка Босне и Херцеговине-улога Високог представника за Босну и Херцеговину. Правна ријеч 1/2004. Бања Лука: Удружење правника Републике Српске
Савић, С. (2000). Конститутивност народа у Босни и Херцеговини. Бања Лука: Правни факултет Универзитета у Бањој Луци.
Савић, М, Васиљевић З, (2023). Подјела надлежности у Босни и Херцеговини између слова и духа Дејтонског мировног споразума – јавноправни и приватноправни аспект. Зборник радова, „ Право између стварања и тумачења“. Правни факултет Универзитета у Источном Сарајеву. 227-252.
Симовић,Д. (2019). Правни домашај преамбуле устава у уставном систему Босне и Херцеговине, Зборник радова „Право и вриједности. Правни факултет Универзитета у Источном Сарајеву.93–109.
Simović, N. М. Simović, M V. (2020). Ustavni sud Bosne i Hercegovine kao pozitivni zakonodavac, Godišnjak Fakulteta pravnih nauka , Godina 10. Br. 10, Banja Luka: Univerzitet Apeiron. 64-77.
Станковић, М. (2017). Босна и Херцеговина и уставно судство. Зборник радова „Двадесет година Дејтонског мировног споразума“. Правни факултет Универзитета Источно Сарајево. 341–354.
Florczak-Wator, М. (2020а). Introduction. Judicial Law-Making in European Constitutional Courts (ed. M. Florczak-Wator), New York
Чавошки, К. (2005). Свемогући високи представник. Зборник радова са научног скупа „Република Српска – десет година Дејтонског мировног споразума“. Бања Лука: Академија наука и умјетности Републике Српске. 297 – 318
Прописи
Амандмани на Устав Републике Српске и Одлука којом се доносе Амандмани на Устав Републике Српске. Службени гласник Републике Српске. Бр. 21.2002.
Одлука којом се доносе Амандмани на Устав Федерације БиХ. Службене новине ФБиХ. Бр. 16. 2002. Бр. 152/02.
Одлука којом се доносе Амандмани на Устав Федерације БиХ. Службени гласник БиХ. Бр. 6. 2022. Службене новине ФБиХ. Бр. 79.2022 i br. 80. 2022
Одлука којом се доноси Закон о измјенама и допунама Изборног закона БиХ. Службени гласник БиХ. Бр. 67. 2022.
Одлука којом се доноси Закон о државној граничној служби. Службени гласник БиХ. Бр. 2. 2000.
Одлука којом се доноси Закон о Суду БиХ Службени гласник БиХ. Бр. 20. 2000.
Одлука којом се доноси Закон о Високом судском и тужилачком савјету БиХ. Службени гласник БиХ. Бр. 15. 2002.
Одлука којом се доноси Закон о тужилаштву БиХ. Службени гласник БиХ. Бр. 24. 2002.
Одлука којом се доноси Закон о Савјету министара. Службени гласник БиХ. Бр. 38. 2002.

Судске одлуке
Одлука Уставног суда У-5/98 III. Службени гласник БиХ. Бр. 23. 2000. Службени гласник Републике Српске. Бр. 36. 2000.
Одлука Уставног суда У- 9/00. Службени гласник БиХ. Бр. 1. 2001
Одлука Уставног суда БиХ У- 40/00. Службени гласник БиХ. Бр. 13. 2001.
Одлука Уставног суда БиХ У - 26/01. Службени гласник БиХ. Бр. 4. 2002. Службени гласник БиХ. Бр. 6. 2002. (исправка одлуке)
Одлука Уставног суда БиХ У-27/22. Службени гласник БиХ. Бр. 27. 2023.
Published
2024/07/04
Section
Review Paper