ПРАВНИ ЕФЕКТИ ПРИЗНАЊА ИСТОПОЛНИХ ЗАЈЕДНИЦА – ПРИМЕНА ЕВРОПСКИХ СТАНДАРДА
Sažetak
Вековна дефиниција брака у делу који се односи на различитост полова, доведена је у савремено доба под знак питања. У упоредном праву наводе се три приступа проблему признања права истополним заједницама: систем признања одређених права на основу регистроване заједнице, систем непризнавања никаквих права, систем закључења брака.
Традиционално, повреда права ових особа, према пракси ЕСЉП, тумачена је као повреда права на приватни живот. Међутим, овакав приступ важио је до 2010. године, када ЕСЉП у случају Шалк и Копф против Аустрије, пресуђује да се однос између особа истог пола може подвести под појам породичног живота. Овом пресудом у потпуности је још једном дат смисао ставу да је ЕКЉП жив инструмент који се развија у зависности од друштвених околности и конкретних услова савременог (породичног) живота.
На основу анализиране праксе ЕСЉП произлази следеће: суд тражи да особе истог пола буду у стабилној трајној заједници да би утврдио постојање породичног живота међу њима; стабилност и трајност хомосексуалне заједнице манифестује заједнички живот; да би постојао породични живот, није довољно да ове особе буду у краткотрајној, пролазној и нестабилној вези, већ је потребна стабилна заједница, што се може показати кроз заједничко место пребивалишта, дељење трошкова становања, заједничко привређивање, стицање имовине у заједници.
За разлику од претходне праксе до 2010. године, када је ЕСЉП одбијао да призна однос између особа истог пола, као однос који се може сматрати породичним животом, у новијим пресудама суд, по правилу, сматра овај однос породичним животом, те непостојање правне регулације и правне заштите ових односа карактерише као повреду права на поштовање породичног живота.
Reference
Аутор, 2015.
Baarsma, N. A. (2011). The Europeanisation of International Family Law. Hague: T.M.C. Asser Press.
Boele-Woelki, K., Fuchs, A. (2012). Legal, Recognition of Same-Sex Relationships in Europe. National, Cross-Border and European Perspectives. Cambridge: Intersentia.
Bottomley. A., Wong, S. (2009). Changing Contours of Domestic Life, Family and Law: Caring and Sharing (Oñati International Series in Law and Society). Oxford: Bloomsbury Publishing.
Brinig, M. F. (2006). Domestic Partnership and Default Rules. In: R. F. Wilson, Reconceiving the Family (pp. 269–284). Cambridge.
Glennon, L. (2005). Targeting the Exclusionary Impact of Family Law. In: M. Maclean (Ed.), Family Law and Family Values (pp. 157–180). Oxford: Hart Publishing.
Grabenwarter, C. (2014). European Convention on Human Rights – Commentary. Münich: C. H. Beck.
Eekelaar, J. (2006). Family Law and Personal Life. Oxford: University Press.
Young, C. (2009). Taking Spousal Status into Account for Tax Purposes: The Pitfalls and Penalties. In: A. Bottomley. S. Wong (Eds.), Changing Contours of Domestic Life, Family and Law: Caring and Sharing (pp. 91–107). Oxford: Hart Publishing.
Lamarca, A. (2014). Regulating Cohabitation in Spain: the unconstitutionality of current legislation. International Family Law. 44–47.
Mazzotta, V. (2005). Same-Sex Relationships in Italy. In: M. Maclean (Ed.), Family Law and Family Values (pp. 201–220). Oxford: Hart Publishing.
Mahony, C. O'. (2012). Irreconcilable Differences? Article 8 ECHR and Irish Law on Non-Traditional Families. International Journal of Law, Policy and Family. 26(1). 31–61.
McGlynn, C. (2007). Families and European Union Law. In: R. Probert (Ed.), Family Life and the Law Under One Roof (pp. 247–282). Burlington: Ashgate Publishing.
Novales, T. P. (2005). Cohabitation: The Ideological Debate in Spain. In: M. Maclean (Ed.), Family Law and Family Values (pp. 221–240). Oxford: Hart Publishing.
Панов, С. (2011). Породично право. Београд: Правни факултет Универзитета у Београду.
Pintens, W. (2003). Europenisation of Family Law. In: K. Boele-Woelki (Ed.), Perspectives for the Unification and Harmonization of Family Law in Europe (pp. 3–33). Antwerpen: Intersentia.
Probert, R. (2003). Cretney's Family Law. London: Sweet and Maxwell.
Sanders, A. (2012). Marriage, Same-Sex Partnership and German Constitution, German Law Review. 13(8). 911–940.
Seuffert, N. (2009). Same-Sex Immigration: Domestication and Homonormativity. In: A. Bottomley. S. Wong (Eds.), Changing Contours of Domestic Life, Family and Law: Caring and Sharing (pp. 131–149). Oxford: Hart Publishing.
Singer, A. (2010). Equal Tretment of Same-Sex Couples in Sweden. The International Survey of Family Law 2010 edition. 393–399.
Stark, B. (2006). The Principles on Agreements: "Fairness" and International Human Rights Law. In: R. F. Wilson (Ed.), Reconceiving the Family (pp. 392–407). Cambridge.
Stark, B. (2005). International Family Law. Burlington: Ashgate.
Harper, M., Downs, M., Landells, K., Wilson, G. (2005). Civil Partnership: The New Law. Bristol: Family Law.
Conkle, D. O. (2014). Evolving Values, Animus, and Same-Sex Marriage. Indiana Law Journal. 89(1). 27–42.
Cooper, S. L. (2011). Marriage, Family, Discrimination and Contradiction: An Evaluation of the Legacy and Future of the European Court of Human Rights' Jurisprudence on LGBT Rights. German Law Journal. 12(10). 1746–1763.
Cottier, М. (2005). Registered Partnership for Same-Sex Couples in Switzerland: Constructing a New Model of Family Relationships. In: M. Maclean (Ed.), Family Law and Family Values (pp. 181–200). Oxford: Hart Publishing.
Судске одлуке
Buhuceanu and others v. Romania, представка број 20081/19, пресуда од 23. маја 2023. године,
Vallianatos and others v. Greece, представке број 29381/09 и 32684/09, пресуда од 7. новембра 2013. године,
Wilkinson v. Kitzinger (2007) 1 FLR 295,
Grant v. South West Trains, C-249/96, 17. фебруар 1998. године,
Z. Bellinger v. Bellinger (2002) 1 FLR 104,
M. v. H. (1999) 171 DLR 577 (SCC), (1999) 2 SCR 3,
Maymulakhin and Markiv v. Ukraine, представка број 75135/14, пресуда од 1. јуна 2023. године,
P v. S and Cornwall County Council, C-13/94, 30. април 1996. године,
Przybyszewska and others v. Poland, представка број 11454/17, пресуда од 12. децембра 2023. године,
Ratzenböck and Seydl v. Austria, представка број 28475/12, пресуда од 26. октобра 2017. године,
Rosenberg v. Canada (1998), 38 OR (3d) 577,
Schalk and Kopf v. Austria, представка број 30141/04, пресуда од 24. јуна 2010. године,
Fedotova and others v. Russia, представке број 40792/10, 30538/14 и 43439/10, пресуда од 17. јануара 2023. године,
Fitzpatrick v. Sterling Housing Association (2001) 1 FLR 571; 1 AC 27.