КРИТЕРИЈУМ КОНТРОЛЕ И ПРАВО ПРАВНОГ ЛИЦА ДА СЕ ЈАВИ КАО ТУЖИЛАЦ У АРБИТРАЖИ ПОД ОКРИЉЕМ ИКСИД

Petar Đundić

doi:10.5937/zrpfns55-29881

Petar Đundić Pravni fakultet Univerziteta U Novom Sadu

DOI: https://doi.org/10.5937/zrpfns55-29881

Ključne reči: ИКСИД, надлежност ratione personae, правна лица, критеријум контроле

Sažetak

Међународни центар за решавање инвестиционих спорова (у даљем тексту: Центар или ИКСИД) основан је са циљем решавања спорова између страних улагача и држава пријема улагања. Због тога је за надлежност ratione personae арбитражног суда Центра од кључне важности утврдити ко се сматра страним улагачем, односно која лица имају активну легитимацију за покретање арбитраже на основу одредаба Вашингтонске конвенције о решавању инвестиционих спорова између држава и држављана других држава (у даљем тексту: Конвенција). Када се као тужилац јавља правно лице, једно од питања које у арбитражној пракси изазива дебату односи се на значај контроле над правним лицем – у којој мери на надлежност арбитражног суда утиче чињеница да се тужилац налази под директном или индиректном контролом држављана тужене државе. У раду се поменути проблем разматра имајући у виду две групе случајева које Конвенција одвојено регулише. Прва се тиче ситуације када улогу тужиоца има правно лице које номинално припада другој држави уговорници Конвенције. Друга категорија случајева обухвата тужбе које подносе правна лица тужене државе под страном контролом.

Reference

1. I. F.I. Shihata, Towards a Greater Depoliticization of Investment Disputes: The Roles of ICSID and MIGA, ICSID Review – Foreign Investment Law Journal, vol. 1/1986, 1-25.
2. C. Schreuer, L. Malintoppi, A. Reinisch, A. Sinclair, The ICSID Convention: A Commentary, 2nd edition, Oxford, 2009.
3. C. Schreuer, R. Dolzer, Principles of International Investment Law, 2nd edition, Oxford, 2012.
4. A. R. Parra, The History of ICSID, 2nd edition, Oxford, 2017.
5. A. Sinclair, ICSID’s Nationality Requirement, ICSID Review – Foreign Investment Law Journal, vol. 1/2008, 57-118.
6. J. Crawford, Brownlie's Principles of Public International Law, 9th edition, Oxford, 2019.
7. C. Brown, A. Rahman, Chapter 5: Juridical Persons and Requirements of the ICSID Convention, у књизи: C. Baltag, ICSID Convention After 50 Years, Alphen aan den Rijn, 2016.
8. K. Yannaca-Small, Who is Entitled to Claim?: The Definition of Nationality in Investment Arbitration, у књизи: K. Yanacca-Small (ed.), Arbitration Under International Investment Agreements: A Guide to the Key Issues, 2nd Edition, Oxford, 2018.
9. M. Stanivuković, ICSID i dvostrani sporazumi o zaštiti i unapređenju investicija Republike Srbije, у књизи: V. Rakić Vodinelić, G. Knežević (ured.), Liber Amicorum Dobrosav Mitrović, Beograd, 2007, 583-602.
10. C. Mclachlan (Меклахлан), L. Shore et al., International Investment Arbitration (Substantive Principles), 2nd edition, Oxford, 2017.
11. П. Ђундић, Процесне претпоставке за примену клаузуле о ускраћивању погодности у инвестиционој арбитражи: зашто је тешко рећи не?, Зборник радова Правног факултета у Новом Саду, том LIII, бр. 3/2019, 933-954.
12. C. Soule, The ICSID Convention and nationals of another contracting State that are owned by nationals of the respondent State: back to basics, Revista Brasileira de Arbitragem, 48/2015, 39-58.
13. L. Bastin, A. Lee, Venoklim Holding B.V. v. Bolivarian Republic of Venezuela, The American Journal of International Law, 4/2015, 858-865.
14. P. Tercier, N. T. Thang, Chapter 10: Criteria to Determine Investor Nationality (Juridical Persons)', у књизи: M. Kinnear, Geraldine R. Fischer et al. (eds), Building International Investment Law: The First 50 Years of ICSID, Alphen aan den Rijn, 2015.
15. B. Sabahi, N. Rubins et al., Investor – State Arbitration, 2nd edition, Oxford, 2019.
16. O. G. Repousis, Standing of Locally Incorporated Entities in International Investment Law and the Notion of “Foreign Control”, Tulane Journal of International and Comparative Law, vol. 24, 2/2016, 327-349.