O НОВЧАНОЈ НАКНАДИ НЕИМОВИНСКЕ ШТЕТЕ ПРАВНОМ ЛИЦУ У СРПСКОМ ПРАВУ – ПРИЛОГ РЕФОРМИ ОДШТЕТНОГ ПРАВА

  • Sanja Milan Savčić Faculty of Law of Novi Sad
Ključne reči: неимовинска штета, правно лице, пословни углед, објективна конципција, субјективна концепција

Sažetak


Право на новчану накнаду неимовинске штете не уживају на једнак начина сви правни субјекти, односно правна и физичка лица. У теорији и пракси постоје различити приступи у погледу питања да ли правно лице може да трпи нематеријалну штету истог интензитета и у истом облику као што је то случај са физичким лицима. С тим у вези, истицало се да правно лице може да има углед, те стога нарушен углед може да представља основ обавезивања на новчану накнаду због штете која се због тога трпи. Дискусија о основаности новчане накнаде нематеријалне штете правним лицима настављена је све до усвајања правног схватања Грађанског одељења Врховног суда Србије од 5. фебруара 2001. године. Новија теорија облигационог права o овом питању расправља у контексту потребе преиспитивања важећих правила одштетног права. У том смислу, истиче се да објективни концепт неимовинске штете, којим се изузима физички или психички бол и страх из појмовног одређења, обезбеђује правни основ за новчану накнаду такве штете правним лицима. Такве измене већ су спроведене у појединим земљама бивше Југославије. Када је реч о Србији, теорија и пракса још увек чекају на реформу, иако постоје назнаке да се на нормативном плану реформа већ догодила. Стога је циљ овог рада да одговори на питање да ли у нашем праву постоји право правног лица на накнаду неимовинске штете.

Reference

A. Radolović, „Pravo osobnosti u novom Zakonu o obveznim odnosima“, Zbornik radova Pravnog fakulteta Sveučilišta u Rijeci, 1/2006, 161. У ранијој хрватској литератури в. Petar Klarić, Odštetno pravo, Zagreb 1991,


C. van Damm, European Tort Law, Oxford 2013,


C. von Bar, The Common European Law of Torts, Vol. 2, Oxford 2000,


D. Medicus, S. Lorenz, Schuldrecht I – Allgemeiner Teil, München 2012,


D. Pichler, „Problematika opsega naknade neimovinske štete zbog povrede poslovnog ugleda pravne osobe javnog prava“, Zbornik radova Veleučilišta u Šibeniku, br. 3-4/2015,


H. Köhler, S. Lorenz, Schuldrecht II – Besonderer Teil, München 2011,


M. Baretić, „Pojam i funkcije neimovinske štete prema novom Zakonu o obveznim odnosima“, Zbornik Pravnog fakulteta u Zagrebu, 56, Posebni broj, 2006,


M. Baretić, „Pojam i funkcije neimovinske štete prema novom Zakonu o obveznim odnosima“, Zbornik Pravnog fakulteta u Zagrebu, 56, Posebni broj, 2006,


M. Bukovac Puvača, „Deset godina nove koncepcije neimovinske štete“, Zbornik Pravnog fakulteta Sveučilišta u Rijeci, vol.36, 1/2015,


M. Fuchs, W. Pauker, A. Baumgärtner, Delikts- und Schadensersatzrecht, Berlin Heidelberg 2017,


Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 2 (2021), 9. Auflage, Anhang zu §12. Das Allgemeine Persönlichkeitsrecht, München 2021,


P. Klarić, M. Vedriš, Građansko pravo, Zagreb 2014,


P. Klarić, Odštetno pravo, Zagreb 1991,


Palandt, Bürgerliches Gesetzbuch, neubearbeitete Auflage, München 2004,


S. Savčić, „Damage Compensation Due to Copyright Infringement on the Internet in Serbian Law”, Balkan Yearbook of European and International Law, Vol. 2021,


Б. Благојевић, В. Круљ, Коментар Закона о облигационим односима, Београд 1980,


Б. Спајић, „Накнада имовинске штете у нашем праву индустријске својине“, Гласник Адвокатске коморе Војводине, бр. 2/2021, 357-369,


В. В. Водинелић, „Права личности – старе и нове дилеме о називу и још понечему“, Liber Amicorum Aldo Radolović, Rijeka 2018,


В. Водинелић, Грађанско право – Увод у грађанско право и Општи део грађанског права, Београд 2012,


Д. Николић, Увод у систем грађанског права, Нови Сад 2013.


Ж. Ђорђевић, В. Станковић, Облигационо право, Београд 1986,


Ј. Barbić, I. Crnić, М. Dika, P. Klarić, А. Radolović, Naknada štete u primjeni novog Zakona o obveznim odnosima,  Zagreb 2005,


Ј. Радишић, Облигационо право, Ниш 2016,


Ј. Салма, Облигационо право, Нови Сад 2007,


Ј. Стаменковић, „Измене Закона о жиговима и могућа спорна питања у пракси, са освртом на досадашњу праксу привредних судова“, у правној бази Правно информациони систем,


М. Вукотић, „Неимовинска штета правних лица“, Право и привреда, бр. 7-9/2019.


М. Караникић-Мирић, „Историја идеје о моралној штети у модерном српском праву“, Казнена реакција у СрбијиVI део, тематска монографија, Београд 2016,


М. Караникић-Мирић, „Објективизовање моралне штете“, Зборник радова Матице српске за друштвене науке, 3/2015,


М. Караникић-Мирић, „Субјективна концепција неимовинске штете“, Liber Amicourm Aldo Radolović, Sveučilište u Rijeci, Pravni fakultet 2018,


М. Караникић-Мирић, Објективна одговорност за штету, Београд 2013,


М. Константиновић, Облигације и уговори, Скица за Законик о облигацијама и уговорима, Београд 1996,


М. Константиновић, Облигационо право – према белешкама са предавања професора Др. М. Константиновића, Београд 1961,


О. Антић, Облигационо право, Београд 2009,


О. Станковић, Накнада штете, Београд 1998,


С. М. Марковић, Д. В. Поповић, Право интелектуалне својине, Београд 2022.,


С. Марковић, „Повреда жига – водич кроз лавиринт кључних института права жига“, Право и привреда, 7-9/2019. 


Ф. Бидлински, Правна методологија – основи науке о правним методама (превела: Ивана Марковић), 2011.

Objavljeno
2023/01/31
Rubrika
Originalni naučni rad