ПРОМЕНЕ УСТАВНОПРАВНОГ ПОЛОЖАЈА ЈАВНОГ ТУЖИЛАШТВА УСТАВНОМ РЕВИЗИЈОМ ИЗ 2022. ГОДИНЕ

1. УВОД, 2. ИЗМЕНЕ ПОЛОЖАЈА ЈАВНОГ ТУЖИЛАШТВА И СПОЉНА И УНУТРАШЊА ОДГОВОРНОСТ, 3. ПОЧЕТАК И ПРЕСТАНАК ЈАВНОТУЖИЛАЧКЕ ФУНКЦИЈЕ, СТАТУС, 4. НОВИ ВИСОКИ САВЕТ ТУЖИЛАШТВА, 5. ЗАКЉУЧАК

  • Slobodan Petar Orlović Pravni fakultet u Novom Sadu
  • Nataša Rajić
Ključne reči: Кључне речи: устав, амандмани, правосуђе, јавни тужиоци, Високи савет тужилаштва.

Sažetak


Сажетак: у раду се критички анализирају одредбе амандмана на Устав које се тичу промене положаја јавног тужилаштва, усвојене 2022. године. Трећа по реду иницијатива за делимичну промену Устава, уродила је плодом. Измењене су одредбе које су уређивале уставни положај правосуђа и то са почетним циљем да се појачају гаранције независности судства и самосталности тужилаштва. Одређени кораци који би ишли у правцу остварења задатог циља могу се препознати у одредбама амандмана који су, што се сматра кључним, потврђени и од Венецијанске комисије. Међутим, први утисак који стварају амандманске одредбе је да су оне плод компромиса а тиме делом и недоследне, и то између: иницијатора уставних промена (Владе), репрезентативних представника судија и тужилаца, других чланова радне групе и, напослетку, међународне заједнице. Унутар тог утиска, нови положај јавног тужилаштва превасходно указује да се тужилаштво уздигло на ранг какв ужива засебна судска власт, копирањем одредби о судству, уз тек неколико разлика.


 

Reference


ЛИТЕРАТУРА И ИЗВОРИ


 


Љубиша Драгашевић  et al., Тужилачки и правосудни савети, https://uts.org.rs/wp-content/uploads/2007/11/saveti.pdf [25. фебруар 2023. године]


 


Jörg-Martin Jehle, Prosecution in Europe: Varying structures, convergent trends“, European Journal on Criminal Policy and Research 8/2000.


 


Volker Krey,The public prosecution-role in criminal proceedings under the rule of law. Legal situation in Germany with comparative law remarks on UK and USA“, 2009, 10, https://ubt.opus.hbz-nrw.de/opus45-ubtr/frontdoor/deliver/index/docId/455/file/46_Krey_EBook.pdf [23. фебруар 2023. године].


 


Goran Marković, „Hoće li pravosuđe zaista biti nezavisno u Srbiji“, Hereticus 1-2/2022.


 


Ратко Марковић, Уставно право, Београд 2015.


 


Марина Матић Бошковић, „Тужилачки савети и гаранција тужилачке аутономије у државама западног Балкана“, Анали Правног факултета у Београду 1/2017.


 


Ante Novokmet, The European public prosecutor’s office and the judicial review of criminal prosecution”, New Journal of European Criminal Law, Vol. 8, No. 3, 2017.


 


Bálint Pásztor, „Proceduralni aspekti ustavne revizije u oblasti pravosuđa i ograničenje nadležnosti Narodne Skupštine”, Pravo-teorija i praksa 2/2022.


 


Irena Pejić, Constitutional referendum and judicial reform in Serbia, Зборник радова Правног факултета у Нишу 94/2022.


 


Мијодраг Радојевић, „Референдум у Србији између народне воље и манипулације“, Национални интерес 1/2022).


   


Дарко Симовић, „Уставни амандмани из нужде“, Зборник радова Правног факултета у Новом Саду 1/2022.


 


Miloš Stanić, Sudski saveti u Holandiji i Belgiji“, Revija za evropsko pravo 24/2022.


 


Драган М. Стојановић, Уставно право II, Ниш 2009.


 


Јасмина Хасанбеговић, „Ка уставним амандманима у правосуђу: ка независном правосуђу у Србији, или пак у супротном смеру“, Зборник радова Правног факултета у Нишу 78/2018.


 


Herke Csongorf „The prosecutor’s legal staus in comparative law perspective“, Selected papers presented at 4th International M-sphere conference for multidisciplinarity in science and business, Zagreb 2015.


 


https://iup.rs/sr/vesti/vesti-iz-2021/okrugli-sto-ustavni-amandmani-za-i-protiv/, https://uts.org.rs/za-jacu-nezavisnost-pravosudja-potrebno-je-menjati-i-ustav-i-cinovnicku-svest-sudija-i-tuzilaca/, https://www.srbija.gov.rs/vest/685704/cilj-promena-u-pravosudju-jacanje-vladavine-prava-i-pravne-sigurnosti.php  [22. фебруар 2023. године].


 


https://balkaninsight.com/2022/01/14/serbia-votes-on-positive-judicial-reform-but-doubts-linger/ [22. фебруар 2023. године].


 


Промена Устава у области правосуђа, јавна слушања: 13, 14, 16. и 17. септембра 2021. године,    http://www.parlament.gov.rs/prenosi/arhiva.3703.html [25. јануар 2023. године].


 


https://www.venice.coe.int/webforms/documents/default.aspx?pdffile=CDL-AD(2021)032-e  https://www.venice.coe.int/webforms/documents/default.aspx?pdffile=CDL-AD(2021)048-e  https://www.venice.coe.int/webforms/documents/?topic=27&year=all,


Оpinion no. 1062/202,  https://www.venice.coe.int/webforms/documents/default.aspx?pdffile=CDL-AD(2021)052-e  [21. фебруар 2023. године].


 


Предлог за промену Устава Републике Србије,  http://www.parlament.gov.rs/upload/archive/files/cir/pdf/predlozi_zakona/2020/1984-20.pdf [25. јануар 2023. године].


 


https://www.cepris.org/wp-content/uploads/2021/09/Model-amandmana-sa-obrazlozenjem.pdf [21. фебруар 2023. године].


 


Предлог за промену Устава Републике Србије,  http://www.parlament.gov.rs/upload/archive/files/cir/pdf/predlozi_zakona/2020/1984-20.pdf [25. јануар 2023. године].


 


https://www.cepris.org/wp-content/uploads/2021/09/Model-amandmana-sa-obrazlozenjem.pdf [21. фебруар 2023. године].

Objavljeno
2023/06/12
Rubrika
Originalni naučni rad