AN ATTEMPT AT LEGAL REGULATION OF AMBITUS (CANVASSING BEFORE ROMAN ELECTIONS) IN THE PERIOD OF THE ROMAN REPUBLIC

  • Nataša Lj Deretić University of Novi Sad, Faculty of law Novi Sad
  • Milan M Milutin University of Novi Sad, Faculty of law Novi Sad

Abstract


The emergence of pre-election canvassing, for which the Roman state had a special term – ambitus – has outlived centuries, so that we find this phenomenon even today. We shall here try to answer the question as to whether the campaigning before elections is a type of corruption after analyzing laws dating from the period of the Roman Republic. Defining ambitus is no easy task. A very broad definition would define it as the use of illegal methods to persuade a voter to vote for a particular candidate. This definition applies to the entire period of the Republic, and even later, to the end of the Roman history. In an attempt to understand the meaning of ambitus, it is not completely clear what means are illegal. Is it recruiting voters, blackmailing, bribing, giving presents, rendering or promising favours, organizing free feasts, staging public games, etc.? What was the punishment? Who could be punished? These things varied both during the period of the Republic and throughout the entire Roman history.

Author Biographies

Nataša Lj Deretić, University of Novi Sad, Faculty of law Novi Sad
Assistant Professor
Milan M Milutin, University of Novi Sad, Faculty of law Novi Sad
Assistant

References

Jacob Abbott, Julije Cezar (превод Марко Круповић), Beograd 2005.

Џон Бордман, Џастер Грифин, Озвин Мори, Оксфордска историја римског света (превод Слађана Танасијевић) Београд 1999.

Thomas Robert Shannon Broughton, The magistrates of the Roman Republic, II, New York 1952.

Карло Алберто Бриоски, Кратка историја корупције (превод: Сузана Рукавина), Београд 2007.

Жика Бујуклић, Форум Романум, Београд 2006.

Tammo Wallinga, „Ambitus in the Roman Republic“, SIHDA conference in Oxford, 1993 (Revue Internationale des droits de l’antiquite, Tome XLI) 1994, 412.

Pierre Grimal, „Ciceron“, Discours. Tome XVI, Paris 1976.

Erich Stephen Gruen, Roman Politics and the Criminal Courts, 149-78 B.C, Cembridge 1968.

Наташа Деретић, „Корени политичке корупције у старом веку“, Зборник радова Правног факултета у Новом Саду, 4/2016, 1295–1313.

Наташа Деретић, „Суптилна и неодољива примамљивост корупције у политичким круговима Рима“, Зборник радова Правног факултета у Новом Саду, 3/2017, Том I, 767-791.

Ивана Јарамаз Рескушић, Самир Аличић, Изборни приручник са говорима М.Т. Цицерона о изборној корупцији, Сарајево 2018.

Theodor Mommsen, Römiches strafrecht, Leipzig 1899.

Dante Nardo, Il 'Commentariolum petitionis', La propaganda elettorale nella 'ars' di Quinto Cicerone, Padua 1970.

Иво Пухан, Римско право, Београд 1977.

Жан-Ноел Робер, Стари Рим (превод Мима Александрић), Београд 2009.

Анте Ромац, Речник римског права, Загреб 1975.

Georges Chaigne, L’ ambitus et les moeurs electorales des Romains, Paris 1911.

Liv. 4.25.13-14. У раду је коришћен превод Мирославе Мирковић, Историја Рима од оснивања града, Београд 2012.

Плутарх, Савремени ликови антике, Нови Сад 1978.

Poliybius 6,56,4.

Cicero, ad Q. fratrem 2,3,5

Cicero, De legibus, 3,38.

Cicero, Pro Lucius Murena, 71.

Published
2020/10/21
Section
Original Scientific Paper