Registration of Religious Organizations - Between Collective and Corporate Right to Religious Freedom

  • Dalibor B Đukić Univerzitet u Beogradu, Pravni fakultet
Keywords: religious organizations, legal personality, freedom of assembly and association, religious freedom.

Abstract


Abstract: The primary focus of the paper is on the right of religious communities to acquire legal personality. For religious communities this issue has existential importance. Denying access to such status imposes impermissible limitations on freedom of religion or belief. The majority of religious communities seek legal entity status, because it is necessary if they want to acquire property, hire personal, apply for governmental permits etc. The right to acquire legal entity status is one of the most critical arrangements needed for religious liberty in contemporary societies. The paper includes analysis of three important characteristics of this procedure. Access to legal personality for religious or belief communities should be non-mandatory, quick and transparent. It should be taken into account that competent authorities for various political or social reasons, made untimely decisions or refused to register religious organizations due to alleged formal deficiencies. In these cases, the procedures themselves and excessive formalism were used as a mechanism to control the number of recognized religious organizations and to deny the status of a legal entity to certain religious groups. In order to prevent such occurrences, it is necessary to protect the competent authorities from all those influences that prevent them from acting impartially and neutrally. There is a variety of ways that the right to legal personality can be provided for religious communities. Registration system should be compliant with international human rights norms and it is important to recognize that registration is not a primary mechanism for exercising social control of religion.

References

Литература
Durham C, “Facilitating Freedom of Religion or Belief through Religious Association Laws”, Facilitating Freedom of Religion or Belief: a Deskbook, Leiden 2004.
Durham C, „Legal Status of Religious Organizations: A Comparative Overview“, The Review of Faith & International Affairs 3-14/2010.
Durham C, Freedom of Religion or Belief: Laws Affecting the Structuring of Religious Communities, Vienna 1999.
European Commission for Democracy through Law (Venice Commission), OSCE Office for Democratic Institutions and Human Rights (OSCE/ODHIR), Joint Guidelines on the Legal Personality of Religious or Belief Communities adopted by the Venice Commission at its 99th plenary session (Venice, 13-14 June 2014).
Flere S, „Registration of Religious Communities in European Countries“, Политикологија религије 1/2010.
Gill A, The political origins of religious liberty, Cambridge University Press, New York 2008.
Jim Murdoch, Zaštita prava na slobodu misli,savesti i veroispovesti u okviru Evropske konvencije o ljudskim pravima, Priručnici Saveta Evrope za ljudska prava, Savet Evrope, Strazbur 2013
Report of the Special Rapporteur on freedom of religion or belief to the Human Rights Council (A/HRC/19/60).
Report of the Special Rapporteur on freedom of religion or belief to the Human Rights Council (E/CN.4/2005/61).
Robbers G, „Specific Treatment of Traditional Churches and Religious Communities Provided for in the Act on Churches and Religious Communities of the Republic of Serbia“, Annals FLB – Belgrade Law Review 3/2010.
Sarkissian A, The varieties of religious repression: Why governments restrict religion, Oxford University Press, New York 2015.
Аврамовић С, „Поимање секуларности у Србији – рефлексије са јавне расправе у Уставном суду“, Анали Правног факултета у Београду 2/2011.
Аврамовић С, Прилози настанку државно-црквеног права у Србији, Београд 2007.
Аврамовић С, Ракитић Д, „Колективна права и верска слобода у Србији (историјскоправно утемељење колективних права традиционалних цркава и верских заједница у Србији)“, Колективна права и позитивна дискриминација у уставноправном систему Републике Србије, Београд 2009.
Благојевић М, Религија и црква у трансформацијама друштва: Социолошко-историјска анализа религијске ситуације у српско-црногорском и руском (пост)комунистичком друштву, Институт за филозофију и друштвену теорију, Београд 2005.
Вукомановић М, Свето и мноштво: изазови религијског плурализма, Београд 2001.
Ђајић С, „Механизми дефрагментације међународног права: системско тумачење, еволутивно тумачење и судски активизам Европског суда за људска права“, Зборник радова Правног факултета у Новом Саду 2/2019.
Ђукић Д, „Регистрација верских организација-нове тенденције у региону“, Harmonius-Journal of Legal and Social Studies in South East Europe 1/2016.
Европски суд за људска права, Водич кроз члан 9, Слобода мишљења, савести и вероисповести, Савет Европе 2015.
Елијаде М, Историја веровања и религијских идеја, Просвета, Београд 1991.
Марковић В, „Доктрина поља слободне процене и њена примена у вези са чланом 9 Европске конвенције“, Државно црквено право кроз векове (ур. Владимир Чоловић, Велибор Џомић, Владимир Ђурић, Милош Станић), Београд-Будва 2019.
Радугин А. А, Введение в религиоведение, Москва 1996.
Старчевић J, „Начело транспарентности у управном поступку“, Годишњак Правног факултета 1/2015.
Тубић Б, „Поступци пред појединим универзалним телима УН за заштиту људских права – актуелна питања и перспективе“, Зборник радова Правног факултета у Новом Саду 4/2019.

Судска пракса

Church of Scientology Moscow v. Russia, Application no. 18147/02.
Church of Scientology Moscow v. Russia, Application no. 18147/02.
Hasan and Chaush v. Bulgaria, Application no. 30985/96.
Kokkinakis v. Greece, Application no. 14307/88.
Leela Förderkreis E.V. and Others v. Germany, Application no. 58911/00.
Manoussakis and Others v. Greece, Application no. 18748/91,
Masaev v. Moldova, Application no. 6303/05.
Masaev v. Moldova, Application no. 6303/05.
Metropolitan Church of Bessarabia and Others v. Moldova, Application no. 45701/99.
Moscow Branch of the Salvation Army v. Russia, Application no. 72881/01.
Orthodox Ohrid Archdiocese (Greek-Orthodox Ohrid Archdiocese of the Peć Patriarchy) v. The Former Yugoslav Republic of Macedonia, Application no. 3532/07.
Religionsgemeinschaft der Zeugen Jehovas and others v. Austria, Application no. 40825/98.
Sindicatul „Păstorul cel bun“ v. Romania, Application no. 2330/09.
Tsonev v. Bulgaria, Application no. 45963/99.

Прописи

Legea nr. 489 din 28 decembrie 2006 privind libertatea religioasăși regimul general al cultelor cu modificărileulterioare (OUG nr. 44/2012), Monitorul Oficial, Partea I, nr.11/2007.
Закон РСФСР о свободе вероисповедания от 25.10.90 N 267-I.
Интернет извори:
Council of Europe Convention on Access to Official Documents, https://www.coe.int/en/web/conventions/full-list/-/conventions/rms/0900001680084826, 12. април 2020. године.
Setting up an NGO in Romania, https://brcconline.eu/new/setting-up-an-ngo-in-romania, 26. март 2020. године.
Published
2021/01/11
Section
Original Scientific Paper